Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А54-2233/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2233/2019
г. Рязань
27 июня 2019 года
Судья Арбитражного суда Рязанской области Е.А. Картошкина,

ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Екада" (ОГРН 1106219000700, Рязанская область)

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОДИЗЕЛЬ ПЛЮС" (ОГРН <***>, г. Рязань)

о взыскании задолженности по договору от 10.01.2018 № 3-2018 поставки нефтепродуктов в сумме 268944руб. 70руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 по 18.03.2019 в размере 7077руб. 30коп.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

17.06.2019 Арбитражным судом Рязанской области принята и 18.06.2019 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по настоящему делу.

19.06.2019 ответчик обратился в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения по делу №А54-2233/2019.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 10.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью "Екада" (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "АВТОДИЗЕЛЬ ПЛЮС" (Поставщик) заключен договор № 3-2018 поставки нефтепродуктов, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты, далее "Товар", в количестве, номенклатуре, по ценам и в сроки согласно условиям настоящего Договора.

Стороны пришли к соглашению, что полномочия представителя Покупателя на согласование условий поставки Товара по ассортименту, количеству, цене Товара, дате и месту поставки, получения Товара подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктами 4.1- 4.3 договора цена поставляемого Товара оговаривается для каждой партии отдельно на дату получения Товара Покупателем и отражается в Счете. При увеличении отпускной цены завода-изготовителя и/или транспортных тарифов цена, оговоренная в Счете, соответственно изменяется, о чем Поставщик сообщает Покупателю в письменной форме, с обязательной ссылкой на номер и дату Универсального передаточного документа. При несогласии Покупателя с изменением цены на Товар он должен сообщить об этом Поставщику в течение одного календарного дня с момента получения сообщения об изменении цены, оговоренной в Универсальном передаточном документе, в противном случае изменение цены на Товар будет считаться принятым Покупателем со всеми вытекающими отсюда обязательствами Сторон. В случае если Покупатель в сроки, установленные настоящим пунктом, письменно откажется от изменения цены на Товар, Поставщик прекращает поставку по соответствующему Универсальному передаточному документу.

Оплата по настоящему договору производится в день поставки нефтепродуктов путем перечисления Покупателем денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 6.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с 07.05.2018 по 13.11.2018 произвел оплату товара на общую сумму 929022руб.83коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д.22-25, 65-67).

Ответчик поставил товар на сумму 660078руб. 13 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами (л.д.18-21, 63-64), что привело к образованию задолженности в сумме 268944руб.70коп.

Претензия истца от 08.02.2019 № 21 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора договору от 10.01.2018 № 3-2018 поставки нефтепродуктов, который является договором купли-продажи и регулируется нормами Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец в период с 07.05.2018 по 13.11.2018 произвел оплату товара на общую сумму 929022руб.83коп., что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела (л.д.22-25, 65-67).

Ответчик поставил товар на сумму 660078руб. 13 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными сторонами (л.д.18-21, 63-64), что привело к образованию задолженности в сумме 268944руб.70коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчик заявил о признании исковых требований в части основного долга, которое принято судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 268944руб.70коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 по 18.03.2019 в сумме 7077руб. 30коп.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не опровергнут, расчет в итоговой сумме не противоречит действующему гражданскому законодательству. Ответчиком какой-либо контррасчет суммы процентов не представлен.

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, указанный факт подтвержден материалами дела, норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере - 7077руб. 30коп.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "АВТОДИЗЕЛЬ ПЛЮС" об уменьшении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит отклонению, поскольку положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут быть применены (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОДИЗЕЛЬ ПЛЮС" (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Екада" (ОГРН <***>, Рязанская область) задолженность по договору от 10.01.2018 № 3-2018 поставки нефтепродуктов в сумме 268944руб. 70руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.11.2018 по 18.03.2019 в размере 7077руб. 30коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8520руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Е.А. Картошкина