Решение от 12 октября 2021 г. по делу № А02-255/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-255/2021
12 октября 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>),

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

Определением от 15.04.2021 признано обоснованным заявление акционерное общество коммерческий банк «ФорБанк», в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (далее – ООО «Элмо», должник) введена процедура наблюдения на четыре месяца. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Ранее ФИО2 представлен отчет временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, анализ сделок должника.

Судебное разбирательство откладывалось для повторного проведения собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры саморегулируемой организации или арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре банкротства ООО «ЭЛМО», а также по ходатайству должника для погашения задолженности в добровольном порядке.

К дате судебного заседания каких-либо документов не поступило.

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить рассмотрение заявления в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании наблюдения в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Материалами дела установлено, что на первом собрании кредиторов должника, проведенном 30.07.2021 года, принято решение о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства. Ходатайство о введении финансового оздоровления или внешнего управления, соответствующее требованиям статьи 75 Закона о банкротстве, не заявлялось.

Частью 1 статьи 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным законом.

Судом установлено, что действия временного управляющего, а равно как его выводы, содержащиеся в анализе хозяйственной деятельности, в установленном Законом о банкротстве порядке не оспорены.

Исследовав финансовый анализ, суд установил, что ООО «ЭЛМО» находится в кризисном финансовом состоянии, в совокупности имеющиеся в деле доказательства в достаточной степени подтверждают его неплатежеспособность, вероятность восстановления которой отсутствует, ведение дальнейшей эффективной финансово-хозяйственной деятельности без существенных финансовых вложений не возможно. При этом временным управляющим указано, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Как следует из статей 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, размер которых в совокупности составляет не менее трехсот тысяч рублей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника третьей очереди включены требования на общую сумму 2 412 025 руб. 95 коп..

В силу статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судом не выявлены основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, и принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Как отмечено выше, на первом собрании кредиторов, состоявшемся 30.07.2021 года, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом Республики Алтай о признании ООО «ЭЛМО» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства (протокол собрания кредиторов от 30.07.2021 года).

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ООО «ЭЛМО» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Однако, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на первом собрании кредиторов ООО «ЭЛМО» решение по вопросу выбора кандидатуры саморегулируемой организации или арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре банкротства должника не принято. Повторное собрание кредиторов по данному вопросу признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 75 Закона о банкротстве, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭЛМО» на временного управляющего ФИО2 и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20.6, 45, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 12.04.2022 года.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО», иных органов управления должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 415, адрес для корреспонденции: 659305, г. Бийск, а/я 46), являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 11.04.2022 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал судебных заседаний №211 Б, телефон помощника 4-76-70, телефон секретаря 4-76-79.

Конкурсному управляющему – в срок до 04 апреля 2022 года представить отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства с приложением документов, указанных в статье 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛМО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу акционерного общества коммерческий банк «ФорБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, почтовый адрес: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.


Судья А.А. Борков