Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А40-131003/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-131003/23-104-935
г. Москва
11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 11.09.2023 Арбитражный суд в составе судьи Бушмариной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой Л.С., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (119019, Г МОСКВА, НОВЫЙ АРБАТ УЛ, Д. 15, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2014, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: <***>)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ" (123610, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОДЪЕЗД 7,ЭТАЖ 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2007, ИНН: <***>

о взыскании 23 267 122,14 руб., в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.06.2023, диплом от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 24.09.2019 в общем размере 23 267 122 руб. 14 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 139 336 руб.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Третье лицо предоставлило письменные пояснения с указанием сведений о размере и периоде обзательств ответчика из спорных договоров.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыва на иск не представил, заявлений и ходатайств, не заявил.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2023 сторонам разъяснено, что согласно п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений истца и ответчика и третьего лица, по правилам, предусмотренным ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела между Истцом, Ответчиком и Акционерным обществом «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» (далее - Коммерческий оператор) заключены следующие договоры купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (далее - Договоры): договор № KOM- 30011707-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP8-23-PR-l от 24.09.2019 (далее-Договор 1), договор № KOM-30011985-TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP9-23-PR-l от 24.09.2019 (далее - Договор 2), договор № KOM-30012263-TEHEXPRT-VOLGOGEN- GTEHEXP6-23-PR-l от 24.09.2019 (далее - Договор 3), договор № KOM-30012541- TEHEXPRT-VOLGOGEN-GTEHEXP7-23-PR-l от 24.09.2019 (далее - Договор 4).

В соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в феврале 2023 года мощность на общую сумму 23 267 122,14 руб., из них: по Договору 1 на сумму 3 613 164,31 руб.; по Договору 2 на сумму 9 514 290,76 руб.; по Договору 3 на сумму 4 708 662,37 руб.; по Договору 4 на сумму 5 431 004,70 руб.

Факт поставки Истцом и принятия Ответчиком мощности по Договорам подтверждается актами приема-передачи мощности № ЕР-1354 от 28.02.2023, № ЕР1355 от 28.02.2023, № ЕР-1356 от 28.02.2023, № ЕР-1357 от 28.02.2023, направленными Ответчику сопроводительными письмами № TPE\OREM\l 325 от 17.03.2023, № TPE\OREM\l 326 от 17.03.2023, № TPE\OREM\l 327 от 17.03.2023, № TPE\OREM\l 328 от 17.03.2023.

Согласно п. 1.1 Договоров договор заключен в соответствии с Договорами о присоединении к торговой системе оптового рынка № 594-ДП/17 от 24.05.2017 и № 126- ДП/08 от 31.03.2008 (далее - Договоры о присоединении), регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - регламенты оптового рынка).

В соответствии с п. 2.1 Договоров Продавец обязуется своевременно начать поставку и в течение всего установленного в соответствии с договором срока поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать мощность в соответствии с условиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении и регламентов оптового рынка.

В соответствии с п. 7.3 Договоров период поставки мощности по договору устанавливается с 01 января 2023 года (дата начала поставки мощности по договору) по 31 декабря 2023 года включительно (дата окончания поставки мощности по договору).

Согласно п. 2.4 Договоров Коммерческий оператор осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости мощности, продаваемой по договору, а также обеспечивает изменение договора в соответствии с требованиями договора, Правил оптового рынка, Договоров о присоединении.

Согласно п. 2.5 Договоров определенные Коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщаются Коммерческим оператором АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договором, Договорами 6 присоединении.

Пунктом 5.1 Договоров установлен расчетный период по договору равный одному календарному месяцу.

В соответствии с п. 5.3 Договоров расчеты за мощность между Продавцом и Покупателем по договору осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами о присоединении и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Пунктом 13.1.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) установлено, что датами авансовых платежей являются 14 и 28-е числа расчетного месяца. Датой итоговых платежей за мощность по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Платежи проводятся в указанные даты платежа, если они являются рабочими днями, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

В соответствии с условиями Договоров Истец передал Ответчику в феврале 2023 года мощность на общую сумму 23 267 122,14 руб.

Истец в исковом заявлении указал, что задолженность ответчика составляет 23 267 122 руб. 14 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа и удовлетворения, в связи с чем, истец обоснованно обратился за судебной защитой.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку сумма долга в размере 23 267 122 руб. 14 коп. истцом обоснована, доказательства уплаты долга по договорам ответчиком не представлены, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга в указанной сумме подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд, оценив по правилам ст. 71 АПК РФ в совокупности представленные доказательства, считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" задолженность в размере 23 267 122 (двадцать три миллиона двести шестьдесят семь тысяч сто двадцать два) руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 139 336 (сто тридцать девять тысяч триста тридцать шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

Судья: Н.В. Бушмарина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 7:15:00Кому выдана БУШМАРИНА НАДЕЖДА

ВАЛЕНТИНОВНА



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХНОПРОМЭКСПОРТ" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее)

Судьи дела:

Бушмарина Н.В. (судья) (подробнее)