Решение от 12 мая 2020 г. по делу № А53-24195/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-24195/19
12 мая 2020 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения сл. Большая Орловка Мартыновского района Ростовской области, адрес регистрации и место жительства: <...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

в отсутствие представителей

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассматривается вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился; посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» направлены ходатайство о признании должника банкротом и открытии реализации имущества, отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов, заключение о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Посредством сервиса подачи документов «Мой Арбитр» от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2019 (резолютивная часть объявлена 12.12.2019) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 216 (6696) от 23.11.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьей 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, финансовым управляющим за период процедуры реструктуризации долгов гражданина были осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» № 147(6627) от 17.08.2019.

Уведомлены должник, уполномоченные органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. С целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов на сумму 60 369236 руб. 75 коп, из которых кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ, исходя из которого, сделаны следующие выводы:

- у Должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

- у Должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства, анализ признаков фиктивного банкротства не проводился в связи с подачей заявления о банкротстве АО «Россельхозбанк».

- отсутствуют основания для оспаривания сделок должника в соответствии с законом о банкротстве.

Финансовым управляющим направлены запросы в государственные органы и организации.

Согласно ответа АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» за Должником недвижимое имущество не числится.

Аксайским районным судом Ростовской области ответ не представлен.

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области сообщило, что за должником зарегистрированы два транспортных средства:

- Киа Оптима 2015 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак С232УС161;

- Опель Корса 2012 года выпуска, VIN <***>, государственный регистрационный знак <***> (Залог ООО «Сетелем Банк»).

Согласно ответа УФРС по Ростовской области за Должником значится на праве собственности следующее недвижимое имущество:

- Жилой дом с кадастровым номером: 61:02:0100201:323, площадью 81,5 кв.м., общая долевая собственность: 1/6, адрес: <...>;

- Земельный участок с кадастровым номером 61:02:0100201:4, площадью 900 кв.м., общая долевая собственность: 1/6, адрес: <...>;

- Земельный участок с кадастровым номером 61:26:0600016:848, площадью 600 кв.м., адрес: <...>.

Отдел ЗАГСа Администрации Аксайского района сведения не предоставил.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.12.2019 по делу №А53- 24196/2019 суд истребовал сведения о наличии или отсутствии государственной регистрации брака, прекращение (расторжение) брака, а также регистрации рождения детей в отношении должника ФИО5.

Согласно представленной информации, ФИО5 и ФИО3 являются супругами. Имеется запись о рождении №2487 от 28.12.2012, составленной в отношении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аксайский районный отдел судебных приставов Ростовской области ответ не представил.

Межрайонная ИФНС России №11 по Ростовской области представила сведения о банковских счетах, налоговое уведомление с расчетами по транспортному, земельному и имущественному налогам. Сообщило, что должник не является руководителем/учредителем юридических лиц.

Представлена информация о наличии имущества по сведениям налогового органа.

УПФР в г. Новочеркасске Ростовской области представил справку от 27.11.2019 о том, что ФИО3 не является получателем пенсии и иных социальных выплат. Также представлены сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым последним работодателем было ООО «Азов- Дон-Рыба».

ФКУ "Центр ГИМС МЧС России" сообщило, что регистрационные действия по постановке-снятию маломерных судов не проводились.

На запрос в Гостехнадзор по Ростовской области получен ответ, что регистрация самоходной техники за ФИО3 не производилась.

УФССП по РО сообщило, что исполнительных производств с участием должника в качестве взыскателя не имеется.

ФИО3 запрошенные документы не передала.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2020 суд истребовал у ФИО3 документы и сведения. Получен исполнительный лист и направлен в службу судебных приставов на принудительное исполнение.

В адрес финансового управляющего не поступал план реструктуризации задолженности. Целесообразно перейти к процедуре реализации имущества гражданина

20.03.2020 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; избрать финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанности реестродержателя на финансового управляющего.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Принимая во внимание, что план реструктуризации долгов не представлен, суд пришел к выводу о необходимости введения процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, учитывая отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина в размере, включенном в реестр требований кредиторов, принятие на собрании кредиторов решения, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Собранием кредиторов 20.03.2020 выбрана саморегулируемая организация - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Саморегулируемой организацией представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. №127-ФЗ.

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО4 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО3, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами. (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 – ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17267; адрес для направления корреспонденции: 344000, <...>, а/я 536) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на «28» июля 2020 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, кабинет № 423.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере 6 00 руб.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.Л. ФИО1