Решение от 22 декабря 2020 г. по делу № А63-15513/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-15513/2020
22 декабря 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 15 декабря 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КМВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ессентуки,

о взыскании задолженности в размере 994 489 руб. 06 коп. и 23 445 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 23.12.2019 № 315-ю, и в отсутствие представителя ответчика,

установил:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее – истец, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кавказских Минеральных Вод» (далее – ответчик, ООО «УК КМВ») о взыскании 1 044 489 руб. 06 коп. основного долга за потребленную питьевую воду, сброшенные сточные воды в период с мая по август 2020 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.03.2017 № 1575, 23 445 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 10.11.2020 принято уменьшение размера исковых требований до 994 489 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании 08.12.2020 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв до 11 часов 45 минут 15.12.2020. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Ответчик, извещенный в порядке пункта 4 статьи 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе поступившие посредством системы «Мой арбитр», арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (организация ВКХ) и ООО «Управляющая компания Ставропольэнергосбыт» (исполнитель) заключили 01.03.2017 договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям № 1575, по условиям которого поставщик обязуется осуществлять поставку питьевой воды установленного качества для оказания исполнителем коммунальных услуг по холодному водоснабжению на объекты исполнителя (приложение № 7), а исполнитель обязуется оплачивать поставленный поставщиком объём коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителем коммунальных услуг, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и проборов учёта, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса. Поставщик также обязуется осуществлять приём через присоединенную канализационную сеть сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения по объектам (приложение № 8) и обеспечивать их транспортировку, а исполнитель обязуется оплачивать отведенные сточные воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении канализационных сетей, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод.

Согласно пункту 6.1 договора стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

В соответствии с пунктом 6.7 договора расчётный период равен 1 календарному месяцу. Оплата по договору производится исполнителем до 10 числа месяца, следующего за расчётным (пункт 6.8).

Как следует из уведомления от 20.04.2020, ООО «Управляющая компания Ставропольэнергосбыт» по решению органа управления юридического лица переименовано в ООО «УК КМВ».

Во исполнение обязательств по договору организация ВКХ в период с 01.05.2020 по 31.08.2020 поставила исполнителю питьевую воду и приняла сточные воды на общую сумму 1 044 489 руб. 06 коп., что подтверждается двусторонними актам об оказании услуг от 31.05.2020, от 30.06.2020, от 31.07.2020, от 26.08.2020.

В связи с тем, что ООО «УК КМВ» не оплатило поставленный ресурс, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» направило ответчику претензию от 03.09.2020 № 34-01/11169/7 с требованием оплатить задолженность.

Ответчик 28.09.2020 частично оплатил задолженность в размере 50 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 889.

Ссылаясь на неудовлетворение ООО «УК КМВ» указанных в претензии требований в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при поставке ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что факт поставки ответчику питьевой воды и принятия от него сточных вод в период с 01.05.2020 по 31.08.2020 на общую сумму 1 044 489 руб. 06 коп. подтвержден имеющимися в деле документами.

С учетом частичной оплаты задолженность ООО «УК КМВ» по договору холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.03.2017 № 1575 за период с 01.05.2020 по 31.08.2020 составила 994 489 руб. 06 коп.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств своевременной оплаты задолженности не представил, факт поставки, объем ресурса не оспорил.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих предоставленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ООО «УК КМВ» не представило доказательств оплаты поставленной ему питьевой воды и принятых от него сточных вод в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания КМВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ессентуки, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 489 руб. 06 коп. основного долга за потребленную питьевую воду и сброшенные сточные воды по договору на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 18.09.2009 в период с мая по август 2020 года и 22 890 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ставрополь, из федерального бюджета 555 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.10.2020 № 2957.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Н. Пекуш