Решение от 30 августа 2019 г. по делу № А56-140/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-140/2017 30 августа 2019 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 августа 2019 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКузнецов Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горушкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт продуктово-закупочная компания» (197227, <...>, лит. А; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии представителей, согласно протоколу судебного заседания, в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт продуктово-закупочная компания» (далее – должник). Определением арбитражного суда от 22.08.2018 (резолютивная часть объявлена 15.08.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1 (196084, город Санкт-Петербург, а/я 159). Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.09.2018. Рассмотрение отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, вплоть до 23.08.2019. 08.08.2019 в арбитражный суд от временного управляющего поступили дополнительные документы. 12.08.2019 (зарегистрировано 13.08.2019) от общества с ограниченной ответственностью «Биг Бокс» поступило ходатайство об утверждении конкурсным управляющим ФИО1 Извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств не заявили. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. В настоящем судебном заседании представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил следующее. 02.08.2019 проведено первое собрание кредиторов должника на котором приняло участие 92,16% кредиторов от общего числа голосов, на котором принято решение признать должника банкротом и обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд. По вопросу определения кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий решения не принято. Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов. Согласно статье 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, и внесены в реестр требований кредиторов. Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Решение собрания кредиторов на дату судебного заседания не оспорено, не признано судом недействительным. В материалы дела не представлены доказательства возможности введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства. Само по себе решение об открытии конкурсного производства в отношении должника не нарушает права кредиторов, поскольку целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение всех требований кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Поскольку на дату вынесения настоящего решения отсутствует кандидатура конкурсного управляющего, обязанности конкурсного управляющего должником возлагаются на временного управляющего с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником. Руководствуясь статьями 117, 118, 120, 122.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167 – 170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт продуктово-закупочная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт продуктово-закупочная компания» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить исполняющей обязанности конкурсного управляющего должником ФИО1 (196084, город Санкт-Петербург, а/я 159). Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должником на 18 сентября 2019 года в 16 час. 55 мин., в помещении арбитражного суда, по адресу: <...>, зал № 210. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющегона 21 февраля 2020 года в 11 час. 30 мин., в помещении арбитражного суда, по адресу: <...>, зал № 210. За пять дней до судебного заседания конкурсному управляющему представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юлмарт продуктово-закупочная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БигБокс» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья Кузнецов Д.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ULMART HOLDINGS LIMITED (подробнее)АО "Газпромбанк" (подробнее) АО Коммерческий Банк "Глобэкс" (подробнее) АО " Кредит Европа Банк" (подробнее) АО ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" "ГАЗПРОМБАНК" (подробнее) в/у Шалаева Марина Александровна (подробнее) КБ "Глобэкс" (подробнее) Компания "Юлмарт Холдинг Лимитед" (подробнее) Компания "Юлмарт Холдингс Лимитед" (подробнее) Компания "Юлмарт Холдинс Лимитед" Горюнову А. Д. (подробнее) к/у Клиндуха Дмитрий Владимирович (подробнее) НАО в/у " Юлмарт" Тихмянов Д.Г. (подробнее) НАО в/у "ЮЛМАРТ" Тихмянов Денис Геннадьевич (подробнее) НАО "Юлмарт" (подробнее) НП "ОАУ "Авангард" (подробнее) ОАО "Банк УРАЛСИБ" (подробнее) ОАО "Урало-Сибирский Банк" (подробнее) ООО "БигБокс" (подробнее) ООО ВТБ Факторинг (подробнее) ООО в/у "Юлмарт Девелопмент" Васильев Ю.Н. (подробнее) ООО "Каисса" (подробнее) ООО "Консультационная группа "Санация" (подробнее) ООО "Самсунг Электроникс Рус Компании" (подробнее) ООО "Юлмарт девелопмент" (подробнее) ООО "ЮЛМАРТ ПРОДУКТОВО- ЗАКУПОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО "ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ПАО Банк "Уралсиб" (подробнее) ПАО "Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики" (подробнее) ПАО " Сбербанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Росреестра по г. СПб (подробнее) УФНС по г. СПб (подробнее) УФССП по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |