Решение от 21 октября 2025 г. по делу № А40-153300/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-153300/25-170-1420
г. Москва
22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения вынесена 19 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ереминой И.И. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "АРБАВЕГО" (119435, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, НАБ САВВИНСКАЯ, Д. 23, СТР. 1, ПОМЕЩ. 26Н/4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 770401001)

к ООО "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" (628415, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. СУРГУТ, УЛ. ЧЕХОВА, Д. 6/2, ОФИС 313, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 860201001)

о взыскании 998 000 руб. 00 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АРБАВЕГО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" (далее - ответчик) о взыскании 998 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик представил отзыв, где просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, заявил о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил возражения на отзыв.

19.09.2025 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В Арбитражный суд города Москвы 23.09.2025 поступило заявление ООО "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" о составлении мотивированного решения.

Суд, учитывая соблюдение сроков, установленных ч. 2 ст. 229 АПК РФ, выносит мотивированное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; 2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; 3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Постановление от 18 апреля 2017 г. N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации и Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" (далее Постановление) переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, осуществляется судом по своей инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 232.2 ГПК РФ, частью 5 статьи 227 АПК РФ.

В случае выявления таких обстоятельств суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (часть пятая статьи 232.2 ГПК РФ, часть 6 статьи 227 АПК РФ). (п.33 Постановления)

В своём ходатайстве ответчик не представил мотивированных оснований для перехода из упрощённого производства в рассмотрение дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, суд приходит к выводу, об отсутствии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанных в части 5 статьи 227 АПК РФ.

Таким образом, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом, Общество с ограниченной ответственностью «Арбавего», именуемое в дальнейшем «Поставщик», «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ», именуемое в дальнейшем «Покупатель», «Ответчик», заключили договор № Ар2019.01-114 от 09.01.2019 г., согласно которому Поставщик обязуется поставлять в собственность Покупателю нефть, газовый конденсат, продукцию нефте - и газопереработки и иную продукцию (далее по тексту - «Продукция») в количестве, ассортименте, сроки и по ценам, указанным в Дополнительных соглашениях (Приложениях, Спецификациях), являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их на условиях настоящего Договора.

Согласно п. 2.9 Договора при поставке Продукции железнодорожным транспортом стороны согласовали, что время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит время разгрузки цистерн, их очистку и оформления возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 72

часов с момента прибытия груженных цистерн на станцию назначения. Дата прибытия груженных цистерн на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля в графе «прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной, если иное не предусмотрено в настоящем Договоре. Дата возврата порожних цистерн определяется по дате календарного штемпеля в графе «оформление приема груза к перевозке» железнодорожной квитанции о приемке порожних цистерн к перевозке или железнодорожной накладной, если иное не предусмотрено в настоящем Договоре.

В соответствии с 3.2.6 Покупатель обязан обеспечить время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн) согласованное Сторонами в п. 2.9. настоящего Договора.

Покупатель полностью гарантирует соблюдение грузополучателями время нахождения цистерн на станции назначения, и несет полную материальную ответственность перед Поставщиком в случаи невыполнения грузополучателями установленных требований.

Согласно п. 6.5 в случае предъявления Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по настоящему Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначении сверх установленного времени (п.2.9. Договора), не полного слива Продукции из цистерн, не очистке цистерн, повреждения цистерн или их утраты, самовольного использования, переадресовки цистерн без согласия Поставщика, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, неправильного указания в накладной наименования грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующей претензии от Поставщика. Возмещение убытков производится Покупателем при наличии его доказанной вины.

При предъявлении претензии Покупателю за нарушение сроков оборота цистерн на станции назначения Поставщик вправе для определения даты прибытия груженой цистерны на станцию назначения и даты сдачи порожней цистерны железной дороге для перевозки (дата отправке цистерны) использовать данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Покупателя с претензионными требованиями Поставщика, Покупатель не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии может предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны на станцию назначения и о приемке порожней цистерны к перевозке. При непредоставлении Покупателем в срок указанных документов претензия считается принятой Покупателем и подлежит оплате.

В нарушение условий, установленных Договором, Покупатель допустил сверхнормативное нахождение цистерн на станции назначения.

Генеральными соглашениями, заключенными с ООО «Газпром ГНП продажи», ООО «Газпром ГНП Холдинг», установлен следующий порядок оборота вагонов- цистерн:

В соответствии с п.1.1 Стороны заключили Генеральное соглашение с целью обеспечения взаимодействия в соответствии с п. 19.01 Приложения № 01а к Правилам проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» Акционерного общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая «Биржа» (далее - Правила торгов). Согласно п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен превышать 2-х суток.

В случае сверхнормативного использования цистерн/платформ с танк-контейнерами на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику неустойку:

- в размере 2 000 (две тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные сутки сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара за исключением СУГ при сверхнормативном использовании цистерн в течение первых 4-х суток, начиная с 1-х по 4-е сутки включительно;

- в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей за каждые, в том числе неполные, сутки, начиная с 5 суток, сверхнормативного использования каждой цистерны при поставке Биржевого товара, включая СУГ, если срок сверхнормативного использования составляет 5 суток и более.

При заключении Договора на условиях «франко-вагон станция отправления ОТП» определение размера неустойки осуществляется Оператором товарных поставок на основании фиксированной суммы (штрафных ставок), установленной в Правилах торгов, действующих на дату определения размера неустойки Оператором товарных поставок. Согласно п. 12.1.5 Условий оказания услуг ОТП «Цифровая логистика» «в случае нахождения (использования) подвижного состава у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения более 2 (двух) суток (сверхнормативный простой), после передачи порожнего (их) вагона (ов) с путей необщего пользования, Оператор товарных поставок Уведомлением о размере неустойки за сверхнормативный простой (форма Уведомления предусмотрена Приложением № 2Н-7), размещенным в Личном кабинете, информирует Покупателя и Продавца о количестве суток сверхнормативного простоя, а также о размере неустойки, рассчитанной на основании данных о размере штрафных ставок, предусмотренных Правилами торгов и полученных Оператором товарных поставок от Клиринговой организации в рамках исполнения Договора о взаимодействии.

В связи с допущенными Ответчиком нарушениями в адрес Истца были выставлены претензии от конечных поставщиков Товара с требованием о возмещении убытков за превышение нормативного срока нахождения вагонов под выгрузкой.

Истец перевыставил вышеуказанные претензии и направил в адрес Ответчика претензии с требованием о возмещении убытков:

- 056-п-2025 от 13.02.2025 на сумму 8 000 руб.; - 057-п-2025 от 13.02.2025 на сумму 488 000 руб.; - 075-п-2025 от 24.02.2025 на сумму 32 000 руб.; - 077-п-2025 от 25.02.2025 на сумму 32000 руб.; - 078-п-2025 от 24.02.2025 на сумму 36000 руб.; - 052-п-2025 от 10.02.2025 на сумму 20 000 руб.; - 047-п-2025 от 06.02.2025 на сумму 72 000 руб.; - 046-п-2025 от 06.02.2025 на сумму 4 000 руб.; - 045-п-2025 от 06.02.2025 на сумму 160 000 руб.; - 044-п-2025 от 06.02.2025 на сумму 18 000 руб.; - 043-п-2025 от 06.02.2025 на сумму 80 000 руб.; - 032-п-2025 от 03.02.2025 на сумму 20 000 руб.; - 029-п-2025 от 30.01.2025 на сумму 20 000 руб.; - 234-п-2025 от 28.04.2025 на сумму 8 000 руб.

Документы, подтверждающие направление и вручение вышеуказанных претензий Ответчику, приложены к настоящему исковому заявлению.

Однако ответы по данным претензиям в адрес Истца не поступали, оплата Ответчиком не была осуществлена.

Общая сумма убытков, вызванных нарушением Ответчиком нормативных сроков разгрузки цистерн, составляет 990 000 (девятьсот девяносто тысяч) руб. 00 коп. В расчете, приложенном к исковому заявлению, указаны: железнодорожные станции назначения, номера вагонов-цистерн, номера железнодорожных транспортных накладных, даты прибытия вагонов-цистерн на станцию выгрузки и убытия со станции выгрузки, количество суток простоя, размер убытков, а также номера претензий, выставленных в адрес Истца.

Исковые требования, предъявляемые к Ответчику, являются для Истца убытками и предъявлены в аналогичном размере претензиям, поступившим от третьих лиц - ООО «Газпром ГНП Продажи», ПАО «НК «Роснефть», ООО «АНТК», «Сургутнефтегаз».

Согласно п. 6.2. в случае неудовлетворения претензии и/или невозможности урегулировать спорные разногласия вышеуказанными способами, все спорные вопросы разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения Истца.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление судом признаны необоснованными на основании следующего:

Согласно п. 2.9 Договора при поставке Продукции железнодорожным транспортом стороны согласовали, что время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн, в который входит время разгрузки цистерн, их очистку и оформления возврата цистерн грузоотправителю) не должно превышать 72 часов с момента прибытия груженных цистерн на станцию назначения. Дата прибытия груженных цистерн на станцию назначения определяется по дате календарного штемпеля в графе «прибытие на станцию назначения» железнодорожной накладной, если иное не предусмотрено в настоящем Договоре. Дата возврата порожних цистерн определяется по дате календарного штемпеля в графе «оформление приема груза к перевозке» железнодорожной квитанции о приемке порожних цистерн к перевозке или железнодорожной накладной, если иное не предусмотрено в настоящем Договоре.

В соответствии с 3.2.6 Покупатель обязан обеспечить время нахождения цистерн на станции назначения (срок оборота цистерн) согласованное Сторонами в п. 2.9. настоящего Договора.

Покупатель полностью гарантирует соблюдение грузополучателями время нахождения цистерн на станции назначения, и несет полную материальную ответственность перед Поставщиком в случаи невыполнения грузополучателями установленных требований.

Согласно п. 6.5 в случае предъявления Поставщику претензий вследствие ненадлежащего исполнения Покупателем принятых на себя обязательств по настоящему Договору, в том числе в случае задержки цистерн на станции назначении сверх установленного времени (п.2.9. Договора), не полного слива Продукции из цистерн, не очистке цистерн, повреждения цистерн или их утраты, самовольного использования, переадресовки цистерн без согласия Поставщика, заполнения железнодорожных накладных с нарушением действующих правил, неправильного указания в накладной наименования грузополучателя, Покупатель обязуется возместить Поставщику в полном объеме предъявленные к нему претензионные требования для последующего возмещения этих сумм Поставщиком третьим лицам в течение 10 календарных дней с момента получения соответствующей претензии от Поставщика. Возмещение убытков производится Покупателем при наличии его доказанной вины.

При предъявлении претензии Покупателю за нарушение сроков оборота цистерн на станции назначения Поставщик вправе для определения даты прибытия груженой цистерны на станцию назначения и даты сдачи порожней цистерны железной дороге для перевозки (дата отправке цистерны) использовать данные Главного вычислительного центра (ГВЦ) ОАО «РЖД», либо иного документа, составленного с использованием данных ГВЦ ОАО «РЖД». В случае несогласия Покупателя с претензионными требованиями Поставщика, Покупатель не позднее 10 (десяти) календарных дней со дня получения претензии может предоставить Поставщику заверенные копии железнодорожных накладных с соответствующими отметками станции назначения о прибытии груженой цистерны на станцию назначения и о приемке порожней цистерны к перевозке. При непредоставлении Покупателем в срок указанных документов претензия считается принятой Покупателем и подлежит оплате.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В материалы дела к каждой претензии со стороны Истца были представлены расчет суммы штрафа и выписка из базы данных ГВЦ ОАО «РЖД», подписанная уполномоченным представителем грузоотправителя, что полностью соответствует условиям Правил торгов и является надлежащим и допустимым доказательством по делу согласно п. 06.19.6 Правил торгов. Таким образом, Истцом были представлены надлежащие доказательства сверхнормативного простоя вагонов, отгруженных в адрес Ответчика.

Доказательств обратного Ответчиком в установленный срок представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Сторонами достигнуто соглашение о сроке оборота в/цистерн, о порядке его исчисления, о наличии ответственности в виде неустойки независимо от вины в простое. Таким образом, учитывая, что условие об ответственности Ответчика за сверхнормативный простой вагонов определено по свободному усмотрению сторон, Ответчик, подписывая договор, должен был и мог предположить и оценить возможность отрицательных последствий, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств в части соблюдения срока оборота вагонов-цистерн.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным способом.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Из содержания положений статьи 393 ГК РФ следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» содержатся следующие разъяснения по применению статей 15 и 393 ГК РФ: По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Вина в нарушении

обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (пункт 12). Необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 13).

Исходя из системного анализа положений статей 15, 393 ГК РФ и существа заявленных требований о возмещении агентского вознаграждения следует, что основанием для возложения гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств в форме возмещения убытков является совокупность следующих юридически значимых обстоятельств: - нарушение ответчиком принятых по договору обязательств;

- причинная связь между понесенными убытками и неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств;

- размер убытков, возникших у в связи с нарушением стороной своих обязательств.

При этом причинно-следственная связь между фактом нарушения права и убытками в виде реального ущерба должна обладать следующими характеристиками: - причина предшествует следствию;

- причина является необходимым и достаточным основанием наступления следствия.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Поскольку требования истца документально подтверждены, доказательств освобождающих ответчика от ответственности в материалы дела не представлено, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 506 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТОПЛИВНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "АРБАВЕГО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 998 000 руб. убытки, а также 54 900 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подле жит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.

Судья: И.И. Еремина