Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А42-5659/2017

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



город Мурманск                                                                         Дело  №А42-5659/2017

Резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>)

к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>),

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет» (ИНН <***>, место нахождения: <...>);

третье лицо: Комитет имущественных отношений города Мурманска (ИНН <***>, место нахождения: <...>);

о взыскании 481 рубля 46 копеек,

при участии представителей:

истца – ФИО2 по доверенности;

ответчика 1 – не явился, извещен;

ответчика 2 – не явился, извещен;

третьего лица  – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (далее – ответчик 1, Администрация) и Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный социальный университет» (далее – ответчик 2, Университет) о взыскании стоимости коммунальной услуги «теплоснабжение» за июнь 2016 года, потребленной нежилым помещением, расположенным по адресу: ул. Комсомольская, д. 3, г. Мурманск, в сумме 481 рубль 46 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – третье лицо 1, Комитет). 

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчики и третье лицо, в судебное заседание не явились.

Университетом отзыв не представлен.

Администрацией представлен отзыв с возражениями.

Суд с учетом мнения истца, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.

Комитетом (арендодателем), Управлением жилищно-коммунального хозяйства (балансодержателем) и Университетом (арендатором) заключен Договор № 9606 на аренду помещений муниципального нежилого фонда г. Мурманске от 24.01.2001 (далее - Договор), согласно которому Университет принимает в аренду муниципальное нежилые помещение, расположенное по адресу: ул.Комсомольская, дом 3, г. Мурманск, пом.6а/1-6, 8, 9, 11-18, 20, 22, 23, 25-30, 32-40; 21/1-9, общей площадью 433,40 кв.м. для использования пол офис, учебные аудитории.

Согласно пунктам 5.1, 5.4, 5.6 Дополнительного соглашения № 6 от 11.05.2016 (подписан также Обществом)  настоящий раздел договора считается заключенным в пользу Общества; в случае неисполнения Университетом обязанности по оплате тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, собственник нежилого помещения несет субсидиарную ответственность по обязательствам арендатора.

Поставив Университету тепловую энергию в июне 2016 года, Общество выставило счет-фактуру № 70881606001 от 30.06.2016 на  сумму 481 рубль 46  копеек, не оплаченная ответчиком. 

Ответчикам направлялись претензии.

24.07.2017 Общество обратилось в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5.6 дополнительного соглашения собственник нежилого помещения несет субсидиарную ответственность по обязательствам Университета в силу статьи 210 ГК РФ.

Арендованное Университетом помещение, переданное ему в пользование по договору представителем собственника,  является муниципальным.  Иного не доказано.

В силу статьи 124 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пунктам 1.2, 1.3, 3.27 Положения о Комитете имущественных отношений, утвержденного постановлением Администрации города Мурманска от 23.12.2003 № 1153, он является уполномоченным органом местного самоуправления по управлению и распоряжению муниципальной собственностью города Мурманска, в том числе по вопросам передачи в аренду имущества, находящегося в казне муниципального образования.  

Согласно части 1 статьи 399 ГК РФ муниципальное образование города Мурманск в лице Администрации несет ответственность дополнительно к ответственности Университета, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность) и если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт поставки коммунального ресурса и его неоплаты Университетом подтверждёны.   Возражений по расчету не представлено.

Задолженность за июнь 2016 года в сумме 481 рубль 46  копеек подлежит взысканию с Университета в пользу Общества, а при недостаточности денежных средств – за счет казны с муниципального образования город Мурманск в лице администрации города Мурманск.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный социальный университет», а при недостаточности денежных средств – за счет казны с муниципального образования город Мурманск в лице администрации города Мурманск задолженность в сумме 481 рубль 46 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей 00 копеек.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

Судья                                                                                             Н.В. Быкова