Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А04-7110/2018




Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №

А04-7110/2018
г. Благовещенск
19 декабря 2018 года

изготовление решения в полном объеме

12 декабря 2018 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 185 791,82 руб.

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 86057, не вручено, возвращено с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (далее – истец, ООО «ЗСВ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (далее – ответчик, ООО «Зеясервис») о взыскании задолженности за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 182 017,64 руб., пени за период с 16.07.2018 по 16.08.2018 в размере 1 407,60 руб., а также пени начиная с 17.08.2018, начисленной в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по приему и очистке сточных вод за период с 01.06.2018 по 30.06.2018.

Определением от 27.08.2018 на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, сторонам предложено представить документы, необходимые для рассмотрения заявленных требований.

27.09.2018 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором ООО «ЗСВ» просит взыскать с ООО «Зеясервис» задолженность за оказанные услуги по приему и очистке сточных вод за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 182 017,64 руб., пени за период с 16.07.2018 по 26.09.2018 в размере 3 774,18 руб., а также пени начиная с 27.09.2018, начисленные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства.

Поступившее от истца ходатайство об уточнении исковых требований и расчеты размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определением от 09.10.2018 заявление ООО «ЗСВ» об уточнении исковых требований от 27.09.2018 удовлетворено, уточненные требования приняты к рассмотрению.

Определением от 23.10.2018 суд, руководствуясь пунктом 2 части 5 статьи 227 АПК РФ, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу, запросил от истца дополнительные доказательства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, ранее направил дополнительные пояснения, расчеты и доказательства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, письменный отзыв не направил.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЗСВ» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей обеспечение потребителей услугами по приему и очистке сточных вод на территории города Зеи.

В целях обеспечения потребителей (граждан), проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО «Зеясервис» (абонент) услугами по приему и очистке сточных вод и урегулирования отношений, связанных с водоотведением сточных вод от потребителей (граждан) по присоединенной сети с абонентом, между ООО «ЗСВ» (ресурсоснабжающая организация) и абонентом был заключен договор водоотведения от 10.02.2017 № 207-С (далее – договор), подписанный со стороны абонента с протоколом разногласий от 03.03.2017.

Протокол разногласий от 03.03.2017 к договору подписан со стороны ООО «Зеясервис» с протоколом согласования разногласий от 14.03.2017.

Протокол согласования разногласий от 14.03.2017 к протоколу разногласий подписан со стороны ООО «Зеясервис» с протоколом урегулирования разногласий от 20.05.2017.

Протокол урегулирования разногласий от 20.05.2017 подписан со стороны ООО «Зеясервис» с протоколом разногласий от 13.06.2017 № 2.

Протокол разногласий от 13.06.2017 № 2 к протоколу урегулирования разногласий к договору водоотведения от 10.02.2017 № 207-С

Поскольку стороны достигли соглашения по всем условиям договора, договор водоотведения от 10.02.2017 № 207-С является заключенным, стороны указанное обстоятельство не оспаривали.

В приложении № 1 к договору водоснабжения определен перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении абонента.

Порядок определения количества отведенных сточных вод абонента установлен сторонами в пункте 2.3 договора: количество отведенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического отведения сточных вод по показаниям общедомовых приборов учета, за исключением следующих случаев, когда осуществление коммерческого учета осуществляется расчетным способом: в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения (пункт 2.3.1 договора); в случае неисправности прибора учета (пункт 2.3.2 договора); при нарушении абонентом в течение более шести месяцев сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью абонента, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом РСО о временном прекращении пользования централизованной системой водоотведения (пункт 2.3.3 договора); в случае отсутствия прибора учета (пункт 2.3.4 договора).

В пункте 4.1. договора предусмотрено, что оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). На момент заключения договора тариф на водоотведение, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет с 01.01.2017 по 30.06.2017 - 45,29 руб. за куб. м., с 01.07.2017 по 31.12.2017 - 45,44 руб. за куб. м., в соответствии с приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области г. Благовещенск от 25.11.2016 № 149 -пр/в.

Согласно пункту 4.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации.

В соответствии с пунктом 6.4 договора в случае просрочки абонентом обязательств, предусмотренных настоящим договором, ресурсоснабжающая организация вправе потребовать уплату неустойки (пени) в соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Уплата неустойки не освобождает абонента от исполнения обязанности по оплате, а также от возмещения ресурсоснабжающей организации причиненных убытков.

Во исполнение обязательств по договору, истец в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 оказывал услуги по приему и очистке сточных вод в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика.

Факт оказания услуг водоотведения и перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «Зеясервис», ответчиком не оспорен.

Оплата услуг по договору водоотведения от 10.02.2017 № 207-С за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 ответчиком не производилась.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по приему и очистке сточных вод, истец направил в его адрес претензию от 16.07.2018 № 26/08-4411 с предложением оплатить задолженность за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 182 017,64 руб.

Наличие задолженности по оплате услуг водоотведения за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 явилось основанием для начисления пени за просрочку оплаты и обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (часть 1 статьи 424 ГК РФ).

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик услуг обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 25 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124) предусмотрено, что при определении в договоре ресурсоснабжения порядка оплаты коммунального ресурса предусматривается осуществление оплаты, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме или общего собрания членов товарищества или кооператива о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), если договором ресурсоснабжения не предусмотрен более поздний срок оплаты коммунального ресурса, платы за коммунальный ресурс в адрес ресурсоснабжающей организации любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации.

Условиями договора водоотведения от 10.02.2017 № 207-С предусмотрена обязанность абонента по оплате услуг водоотведения в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 4.2 договора).

В силу статей 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Судом установлено, что в период с 01.06.2018 по 30.06.2018 истец оказал услуги водоотведения в отношении многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, на сумму 182 017,64 руб., для оплаты которых выставил счет-фактуру № 700 от 30.06.2018 на сумму 182 017,64 руб. (за июнь 2018 года).

Расчет стоимости услуг произведен ООО «ЗСВ» исходя из общей численности населения по нормативу водоотведения, установленного уполномоченным органом, что соответствует условиям договора водоотведения от 10.02.2017 № 207-С и пункту 21 Правил № 124.

По уточненному расчету истца задолженность ООО «Зеясервис» перед ООО «ЗСВ» по договору водоотведения от 10.02.2017 № 207-С за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 составила 182 017,64 руб.

Доказательств оплаты услуг по водоотведению на сумму 182 017,64 руб. с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора по существу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требование ООО «ЗСВ» о взыскании с ответчика основного долга по договору водоотведения от 10.02.2017 № 207-С за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в размере 182 017,64 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая уточненное требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 16.07.2018 по 26.09.2018 в размере 3 774,18 руб., судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункту 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» статья 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» дополнена пунктом 6.4, согласно которому управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Действие положений Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу указанного закона договоров водоотведения (статья 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ).

В соответствии с пунктом 25 Правил № 124, пунктом 4.2 договора водоотведения от 10.02.2017 № 207-С оплата услуг водоотведения производится исполнителем (абонентом) в срок до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем). Расчетный период равен 1 календарному месяцу.

Поскольку судом установлена просрочка в исполнении ответчиком обязательств по договору водоотведения от 10.02.2017 № 207-С, истцом правомерно начислены пени за нарушение сроков оплаты услуг по приему и очистке сточных вод оказанных в период с 01.06.2018 по 30.06.2018. Основания для освобождения ООО «Зеясервис» от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг, не усматриваются.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 16.07.2018 по 26.09.2018, рассчитанной в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», составляет 3 774,18 руб.

Расчет пени проверен судом и признан верным.

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Ответчик ходатайство о снижении пени не заявил, равно как и не представил доказательства ее несоразмерности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 16.07.2018 по 26.09.2018 в размере 3 774,18 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика начиная с 30.09.2018 пени, начисленные на сумму основного долга и рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 30.09.2018 подлежат взысканию пени, начисленные на сумму задолженности в размере 182 017,64 руб., рассчитанные в соответствии с частью 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства.

При подаче искового заявления ООО «ЗСВ» уплачена государственная пошлина в сумме 6 503 руб. по платежному поручению № 397 от 20.08.2018.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по уточненным требованиям (185 791,82 руб.) составляет 6 574 руб.

В пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 6 503 руб., в доход федерального бюджете в размере 71 руб.

Руководствуясь пунктом статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору водоотведения № 207-С от 10.02.2017 за период с 01.06.2018 по 30.06.2018 в сумме 182 017 руб. 64 коп., пени за период с 16.07.2018 по 26.09.2018 в размере 3 774 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 503 руб., всего – 192 294 руб. 82 коп.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зейские системы водоотведения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 30.09.2018 пени, начисленные на сумму задолженности в размере 182 017 руб. 64 коп., рассчитанные в соответствии с частью 6.4. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зеясервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

СудьяД.С. Аныш



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Зейские системы водоотведения" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Зеясервис" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ