Дополнительное решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А40-207961/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-207961/20-85-1539
г. Москва
27 февраля 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 февраля 2023 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по распределению судебных расходов понесенных по делу № А40-207961/20-85-1539 по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ И. РУМЯНЦЕВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчикам 1. ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 2. ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третье лицо УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МОСКВЕ

о признании права собственности на объект недвижимого имущества

при участии: стороны, третье лицо не явились (извещены),



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ И. РУМЯНЦЕВА" обратилось с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на нежилое здание площадью 2 640,3 кв.м., расположенное по адресу: <...> с кадастровым номером 77:02:0007003:1090.

27.12.2022 Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-207961/20-85-1539 было принято решение, которым исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Арбитражным судом г. Москвы был назначен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы по делу, поскольку при вынесении решения суда не был рассмотрен указанный вопрос.

20.02.2023 посредством электронной почты суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении данного вопроса в отсутствие его представителя.

Стороны, третье лицо, извещенные о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей в суд не направили, заявлений либо ходатайств не заявили.

Судебное заседание проведено без участия сторон, третьего лица, в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ (ч. ч. 2, 3 ст. 178 АПК РФ).

С учетом ходатайства истца о назначении экспертизы и требованиями специальных познаний, определение суда от 18.02.2022 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «БЮРО ГОРОДСКИХ ЭКСПЕРТИЗ» ФИО2

Представитель истца в соответствии со ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил платежное поручение от 23.08.2021 № 5187 на сумму 270 000 руб. в доказательство перечисления денежных средств на депозит суда в счет оплаты предстоящей судебной экспертизы.

15.10.2022 через канцелярию суда от экспертной организации ООО «БЮРО ГОРОДСКИХ ЭКСПЕРТИЗ» поступило заключение эксперта № 043/10/2022.

Согласно выставленного экспертной организацией ООО «БЮРО ГОРОДСКИХ ЭКСПЕРТИЗ» счета № 14/10 от 18.10.2022 расходы за проведение экспертизы составили 450 000 руб.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате судебной экспертизы относятся на истца, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорный объект недвижимости.

Поскольку возникновение настоящего спора не связано с виной ответчиков, иски по данной категории дел предъявляются к уполномоченному органу в силу закона, суд приходит к выводу, что расходы по оплате судебной экспертизы подлежит отнесению на истца.


В связи с тем, что истцом при заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу была представлена гарантия оплаты стоимости проведенной экспертизы, судебные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию с истца в размере 450 000 руб.

Учитывая частичную оплату стоимости проведенной экспертизы по делу в размере 270 000 руб., судебные расходы по оплате судебной экспертизы суд возлагает на АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ И. РУМЯНЦЕВА" в размере 180 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 101, 102, 106, 110, 112, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМЕНИ И. РУМЯНЦЕВА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЮРО ГОРОДСКИХ ЭКСПЕРТИЗ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) денежные средства за проведение судебной экспертизы в размере 180 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.


СУДЬЯ: Д.Н. Федорова