Решение от 21 октября 2024 г. по делу № А19-23927/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего о должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А19-23927/2023
21 октября 2024 года
г.Иркутск



Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.10.2024

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2024


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по ФИО1 (адрес: г.Иркутск) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1) 18.10.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь») несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.

В обосновании заявления указано, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 02.06.2021 по делу №2-1864/2021 с ООО «Сибирь» в пользу ФИО1 взысканы уплаченная по договору от 14.10.2020 №1385 денежная сумма в размере 40 000 руб., неустойка в размере 103 899 руб.; уплаченная по договору от 19.10.2020 №1387 денежная сумма в размере 60 000 руб., неустойка в размере 132 750 руб.; компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 170 824 руб. 50 коп.; расходы по составлению иска в размере 2 500 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 866 руб. 49 коп. Указанное решение вступило в законную силу 27.07.2021.

Заявитель просит признать ООО Сибирь» несостоятельным (банкротом), утвердить в качестве арбитражного управляющего ООО «Сибирь» арбитражного управляющего Терпиловскую Татьяну Андрееву члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа».

Заявителем представлены доказательства опубликования намерения кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника путем включения сообщения Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц - сообщение от 13.09.2023 №16564254.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2023 заявление ФИО1 о признании ООО «Сибирь» банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Сибирь».

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От регистрирующих органов поступили сведения об имуществе ООО «Сибирь» во исполнение определений Арбитражного суда Иркутской области от 24.10.2023 об истребовании доказательств.

От ФНС России поступили документы во исполнение определения суда от 24.11.2023 с приложением сведений об открытых (закрытых) счетах должника, справки о состоянии расчетов ООО «Сибирь» с бюджетом, бухгалтерской отчетности должника.

От Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3) с информацией о ее соответствии требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

От ПАО «Промсвязьбанк» поступили документы во исполнение определения суда об истребовании доказательств, которые приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 30.09.2024 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.10.2024.

В судебном заседании 07.10.2024 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 09.10.2024.

После перерыва в судебном заседании от ФИО1 поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Сибирь» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.11.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Сибирь» как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из материалов дела, 14.10.2020 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Сибирь» (подрядчик) заключен договор №1385 в размере 58 700 руб.

Согласно п. 1.1.1, п. 1.1.2, п. 1.1.3, п. 1.1.4 вышеуказанного договора заказчик поручил и оплатил, а подрядчик обязался на условиях договора самостоятельно или с привлечением контрагентов выполнить ряд работ.

В соответствии с п. 2.2. договора при заключении договора ФИО1 вносит платеж размере 40 000 руб. Указанный платеж был внесен заказчиком 14.10.2020.

В силу положений п. 1.1.5. договора подрядчик обязался начать выполнение комплекса работ/услуг по демонтажу/монтажу на объекте заказчика не позднее 26.10.2020.

Также между ФИО1 (заказчик) и ООО «Сибирь» (подрядчик) 19.10.2020 заключен договор №1387 в размере 75 000 руб.

Согласно п. 1.1.1, п. 1.1.2, п. 1.1.3, п. 1.1.4 вышеуказанного договора заказчик поручил и оплатил, а подрядчик обязался на условиях договора самостоятельно или с привлечением контрагентов выполнить ряд работ.

В соответствии с положениями п. 2.2. договора при заключении настоящего договора заказчик вносит платеж размере 60 000 руб. Указанный платеж был внесен Заказчиком 19.10.2020.

В силу п. 1.1.5. договора подрядчик обязался начать выполнение комплекса работ/услуг по демонтажу/монтажу на объекте заказчика не позднее 30.10.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «Сибирь» возложенных на него обязательств по договорам, ФИО1 обращался в суд с заявлением о взыскании с должника уплаченных для исполнения договора платежей.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 02.06.2021 по делу №2-1864/2021 с ООО «Сибирь» в пользу ФИО1 взысканы уплаченная по договору от 14.10.2020 №1385 денежная сумма в размере 40 000 руб., неустойка в размере 103 899 руб.; уплаченная по договору от 19.10.2020 №1387 денежная сумма в размере 60 000 руб., неустойка в размере 132 750 руб.; компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф в размере 170 824 руб. 50 коп.; расходы по составлению иска в размере 2 500 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 866 руб. 49 коп. Указанное решение вступило в законную силу 27.07.2021.

При этом ФИО1 заявлено ходатайство о признании ООО «Сибирь» по упрощенной процедуре банкротства – отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Из заявления ФИО1 следует, что согласно бухгалтерская отчетность не представлялась должником в ФНС России с 2022 года.

При этом уполномоченным органом принимались меры по исключению ООО «Сибирь» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица (сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц №14299295 от 28.12.2022). Процедура исключения была прекращена в связи с поступлением в адрес ФНС России заявления заинтересованного лица, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ (сообщение в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц №14810138 от 22.02.2023).

Также в заявлении ФИО1 указывает на то, что согласно сведениям об исполнительных производствах, возбужденных в отношении ООО «Сибирь», исполнительные производства окончены по основаниям, предусмотренным п. 3 и п. 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», что указывает на отсутствие у Должника имущества.

По мнению кредитора, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника

С целью установления сумм остатков денежных средств на расчётных счетах ООО «Сибирь», а также с целью установления последних операций по расчетным счетам должника судом были вынесены определения об истребовании доказательств от 18.03.2024, от 01.08.2024, которыми арбитражный суд истребовал у ПАО «Промсвязьбанк»: 1) сведения об остатках денежных средств на следующих счетах: №<***>; №<***>; №<***> на текущую дату; 2) выписки за период с 24.10.2020 по 14.03.2024 по расчётным счетам ООО «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) №<***>; №<***>; №<***>.

Истребуемые судом документы представлены ПАО «Промсвязьбанк» в материалы дела.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что остаток денежных средств по расчетным счетам ООО «Сибирь» №<***>; №<***>; №<***> составляет 0 руб.

Также из представленных в материалы дела документов следует, что расчётный счет №<***> закрыт 26.08.2024, при этом последняя операция по расчетному счету №<***> была совершена 18.10.2021; последняя операция по расчетному счету №<***> совершена 18.10.2021; операции по расчетному счету №<***> ООО «Сибирь» не осуществлялись.

В связи с чем, заявитель полагает, что у ООО Сибирь» отсутствуют признаки платежеспособности, операции по расчетным счетам, открытым в банках, приостановлены. На основании изложенного ФИО1 полагает, что фактически ООО «Сибирь» прекратило свою деятельность, у должника отсутствуют имущество для осуществления расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, бухгалтерская отчетность не сдавалась с 2022 года, а также в Единый государственный реестр юридических лиц внесены недостоверные сведения об адресе юридического лица.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Сибирь» обладает признаками отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибирь» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед ФИО1, размер которой составляет 514 973 руб. 50 коп.

Доказательства погашения указанной задолженности ООО «Сибирь» перед ФИО1 в заявленном размере суду не представлены.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

- акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

- сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

С целью выявления имущества должника судом направлены запросы в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по Иркутской области, Службу государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области».

По данным Единого государственного реестра недвижимости филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» от 07.11.2023 №КУВИ-001/2023-25119566 за ООО «Сибирь» недвижимое имущество не зарегистрировано.

По данным Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 15.11.2023 №78/03-37-9812/23 следует, что за ООО «Сибирь» самоходных машин и прицепов к ним не зарегистрировано.

По информации ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 15.11.2023 №42/20/5-6650 автомототранспортные средства за ООО «Сибирь» не зарегистрированы.

По данным ГИМС ГУ МЧС России по Иркутской области от 10.11.2023 №ИВ-236-12-3277 за ООО «Сибирь» зарегистрированного водного транспорта не числится.

В материалы дела ФИО1 представлен чек по операции от 04.10.2023 идентификатор операции №751443788560KNNW о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области 10 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

Также ФИО1 представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Сибирь» в случае недостаточности имущества должника.

С учетом изложенных выше обстоятельств арбитражный суд приходит выводу, что ФИО1 в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Сибирь».

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «Сибирь» отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности, движение по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом отсутствует, должник не представляет налоговую отчетность, арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Сибирь» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсного управляющего ООО «Сибирь» ФИО3 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибирь» ФИО3 (индивидуальный номер налогоплательщика 381452877849, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 636, адрес для направления корреспонденции: 664025, <...>), кандидатура которой отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «Сибирь» ФИО3 10 000 рублей единовременно.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО1 в размере 514 973 руб. 50 коп. подтверждено вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 02.06.2021 по делу №2-1864/2021, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирь».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Сибирь» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (адрес: г.Иркутск) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 26 марта 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Требование ФИО1 в размере 514 973 руб. 50 коп. признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.А. Гениатулина