Решение от 20 июля 2020 г. по делу № А07-2893/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-2893/2020
20 июля 2020 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2020

Полный текст решения изготовлен 20.07.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318028000167521) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Комплекс Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>).


Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Комплекс Строй» (далее - ООО «Гарант Комплекс Строй», ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг аренды оборудования № 21/2019 от 26.09.2019 от 26.09.2019 в размере 812 000 руб.

Определением суда от 17.02.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

17.03.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью заключения мирового соглашения.

05.06.2020 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное невозможностью явки.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик мотивированной позиции по спору не представил.

Определением суда от 09.07.2020 суд приложил сторонам сообщить о возможности рассмотрения дела без участия представителей сторон либо мотивировать невозможность рассмотрения дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Стороны ходатайств о невозможности рассмотрения искового заявления в суд не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (арендодатель) и ООО «Гарант Комплекс Строй» (арендатор) 26.09.2019 заключен договор аренды оборудования № 21/2019, согласно которому арендодатель по заявке арендатора передает за плату во временное владение и использование для нужд арендатора оборудование, дорожную и строительную технику, автотранспорт и прочие машины и механизмы (далее – оборудование), которое будет использовано арендатором в своих производственных целях и целях получения коммерческих результатов в соответствии с конструктивными и эксплуатационными данными оборудования (имущества), передаваемого в аренду. Типовая форма заказа-наряда приведена в приложении № 1 к настоящему договору. Арендная плата за оборудование указывается в заказе—наряде.

В силу пункта 1.2 договора арендодатель предоставляет, а арендатор принимает и далее возвращает оборудование в исправном техническом состоянии. Передача оборудования осуществляется по акту приема-передачи оборудования, который составляется арендатором и подписывается обеими сторонами.

Согласно пункту 2.1 договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019. А в части взаиморасчетов – до полного их завершения и возврата оборудования арендодателю.

Расчет и размер арендной платы, порядок её внесения и сроки внесения по настоящему договору определяются в соответствии с условиями настоящего договора и согласуются сторонами в приложении № 1 к настоящему или дополнительным соглашением (пункт 5.1 договора).

В силу пункта 5.2 договора начисления арендной платы производится непрерывно со дня передачи оборудования арендатору и до дня сдачи оборудования арендодателю по акту приемки-передачи оборудования.

Согласно пункту 5.4 договора арендатор в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения акта приемки оказанных услуг обязан направить арендодателю подписанный акт приемки оказанных услуг или дать в письменном виде мотивированный отказ от приемки услуг, в противном случае услуга будет считаться оказанной надлежащим образом. Оплата производится в течение 4 календарных дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг или в течение 7 календарных дней с момента получения акта приемки оказанных услуг.

Согласно условиям договора, в аренду переданы: агрегат напольный АН-501 в количестве 1 шт. стоимостью 30 000 руб. в сутки; компрессор винтовой КВ-20/25 в количестве 1 шт. 3 500 руб. в час, минимальное время аренды 10 часов в сутки.

Оборудование передано по актам приема-передачи оборудования № 1, № 2 от 01.10.2019.

Арендатором оборудование принято 02.10.2019, что подтверждается транспортной накладной, товарно-транспортной накладной.

Пользование арендованным оборудованием подтверждается табелем учета времени, подписанным арендатором.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 были выставлены счета-фактуры № 50 от 30.10.2019 на сумму 90 000 руб., № 45 от 30.10.2019 на сумму 2 027 000 руб.

Общая сумма по аренде с учетом услуги по транспортировке составила 2 117 000 руб.

ООО «Гарант Комплекс Строй» оплатил услуги по договору, на общую сумму 1 305 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 69 от 01.10.2019, № 125 от 18.10.2019, № 344 от 09.12.2019, № 398 от 27.12.2019, № 30 от 20.01.2020.

Истцом обязательства были исполнены надлежащим образом.

28.11.2019 истцом была направлена досудебная претензия от 28.11.2019 с требованием погасить образовавшуюся задолженность по арендной плате в размере 1 362 000 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. Ответчик оставил претензию истца без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчиком не внесены платежи предусмотренные договором аренды оборудования № 21/2019 от 26.09.2019, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает

исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате, в общей сумме 812 000 руб. подлежат удовлетворению.

Правоотношения сторон следует оценивать применительно к положениям главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующим предоставление имущества в аренду.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 606, п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, сроки и условия ее внесения определяются договором аренды.

Согласно ст.ст. 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, передав объект аренды арендатору.

В обоснование предъявленных требований истцом представлены счета-фактуры № 50 от 30.10.2019 на сумму 90 000 руб., № 45 от 30.10.2019 на сумму 2 027 000 руб.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, на что указано в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно предъявлять встречные иски (статья 132 Кодекса), заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно положениям, предусмотренным частью 2 статьи 9, частями 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

Между тем, в нарушение названных норм процессуального права ответчик, на котором лежит бремя доказывания отсутствия долга, отзыва, возражений относительно заявленных исковых требований в материалы дела не представил.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, а также то, что ответчик не представил доказательств, опровергающих факты, подтвержденные приобщенными к делу доказательствами, представленными истцом, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 812 000 руб. обоснованные, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика. Размер госпошлины определяется на основании статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318028000167521) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант Комплекс Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 318028000167521) задолженность по арендной плате в сумме 812 000 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины 19 240 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева