Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А51-13255/2016

12/2017-79159(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-13255/2016
г. Владивосток
16 мая 2017 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ОГРН <***>, дата и место рождения 22.03.1965, с. Данюк-Кырыклы гор. Баку Азербайджан) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата и место рождения 04.02.1972, г. Владивосток)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Приморскому краю

о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок

руководствуясь статьями 106, 106, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Признать недействительными соглашение от 07.12.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 28-Ю-20682 от 28.07.2015, соглашение от 27.11.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 28-Ю-20410 от 07.07.2015; соглашение от 09.12.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 28-Ю-20362 от 07.07.2015

между индивидуальным предпринимателем Алиевым Намиком Фармановичем и индивидуальным предпринимателем Мамедовой Викторией Владимировной.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей Управлением Росреестра по Приморскому краю в ЕГРН о регистрации соглашения от 07.12.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 28-Ю-20682 от 28.07.2015, соглашения от 27.11.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 28-Ю-20410 от 07.07.2015; соглашения от 09.12.2015 о передаче прав и обязанностей по договору аренды № 28-Ю-20362 от 07.07.2015.

В части применения последствий недействительности сделок в виде исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о том, что ФИО2 является арендатором земельных участков с кадастровыми номерами 25:28:050090:512, 25:28:050088:672, 25:28:050088:673 и восстановлении в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записей о том, что ФИО1 является арендатором указанных земельных участков отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска в сумме 3000 (три тысячи) рублей, судебные расходы по экспертизе в сумме 17 500 (семнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Федерального бюджетного учреждения Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции

Российской Федерации 2100 (две тысячи сто) рублей расходов на оплату услуг эксперта.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Клёмина Е.Г.