Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А48-9051/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А48-9051/2017
город Орёл
13 марта 2018 года
Резолютивная часть оглашена 12.03.18

Решение в полном объёме изготовлено 13.03.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфёновой Л.П., при ведении протокола секретарём ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, <...>, ОГРН <***>) к товариществу собственников жилья «Престиж» (ОГРН <***>, 303852, <...>) о взыскании задолженности в сумме 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 325 981 руб. 23 коп. за период с 18.11.14 по 18.09.17, всего- 2 244 035 руб. 98 коп.,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 9доверенность от 21.07.17), представитель ФИО3 (доверенность от 21.07.17);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее – истец, ООО «Орелтеплогаз») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Престиж» (далее – ответчик, ТСЖ «Престиж») о взыскании задолженности в сумме 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 325 981 руб. 23 коп. за период с 18.11.14 по 18.09.17, всего- 2 244 035 руб. 98 коп. по договору от 25.02.10 №36.

Ответчик отзыва в материалы дела не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом.

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Орёлтеплогаз» (поставщик) и ТСЖ «Престиж» (заказчик) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии № 36 от 25.02.10.

Согласно п. 3.2. договора № 36 от 25. 02. 2010 на отпуск и потребление тепловой энергии, настоящий договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Заявления о прекращении договора № 36 от 25.02.2010 на отпуск и потребление тепловой энергии, от ТСЖ «Престиж» не поступало, в связи с чем указанный договор считается продленным на тех же условиях.

ТСЖ «Престиж», являясь управляющей организацией, потребляло тепловую энергию в 2014, для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления в многоквартирных домах, находящихся в управлении Вашей организации.

Заказчик не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным направляет ответственного представителя для получения акта на реализацию услуг на сторону и счёта-фактуры за потребленную тепловую энергию. Заказчик обязан в течение трёх дней после получения документов либо возвратить поставщику подписанный акт на реализацию услуг на сторону, либо представить мотивированный отказ по количеству отпущенной тепловой энергии. В случае неявки заказчика на расчёты в установленные в договоре сроки или отказа заказчика от подписания акта на реализацию услуг на сторону (или его невозвращение поставщику) и непредставления в течение трёх рабочих дней своего мотивированного мнения по количеству принятой тепловой энергии акт на реализацию услуг на сторону считается принятым в редакции поставщика (п. 4 .6)

Исходя из п. 5.4. протокола разногласий от 20.04.2010 г. к договору № 36 от 25.02.2010 г. на отпуск тепловой энергии, Заказчик обязуется производить оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующие сроки: ежемесячно, до 15 числа следующего за расчетным месяцем в полном объеме.

Согласно акту № 36/010 от 31.10.2014 на реализацию услуг на сторону, подписанного сторонами, ТСЖ «Престиж» потребило за октябрь 2014 года тепловую энергию на сумму 426 798 руб. 72 коп.

Так же согласно акту 36/011 от 30.11.2014 года на реализацию услуг на сторону, ТСЖ «Престиж» потребило за ноябрь 2014 года тепловую энергию на сумму 574 253 руб. 18 коп.

Так же согласно акту 36/012 от 31.12.2014 г. на реализацию услуг на сторону, подписанного сторонами, ТСЖ «Престиж» потребило за декабрь 2014 года тепловую энергию тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения на сумму 917 002 руб. 85 коп.

Возражений по объемам поставленной тепловой энергии от ТСЖ «Престиж» не поступало.

Поставка тепловой энергии по указанным счетам-фактурам и актам на указанную сумму заказчиком не оспорена.

По данным истца, не оспоренным ответчиком, на день вынесения решения, задолженность ТСЖ «Престиж» перед ООО «Орёлтеплогаз» составляет 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года.

Неисполнение заказчиком обязательств, установленных договору № 36 по оплате поставленной тепловой энергии, послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с указанным иском.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не оспорены, возражений против требований истца не заявлено.

Истцом подтверждена поставка тепловой энергии ответчику на сумму 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года актами реализации услуг на сторону за октябрь и декабрь 2014 года, подписанными ответчиком без замечаний.

Кроме того, счета-фактуры и акты реализации услуг на сторону за октябрь – декабрь 2014 года были направлены истцом в адрес ответчика 10.11.14, 09.12.14 и 14.01.15, что подтверждено представленными в материалы дела описями вложений в ценные письма.

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания договора № 36 от 25.02.10, арбитражный суд, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым применять к спорным правоотношениям нормы законодательства, регулирующие правила об энергоснабжении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день вынесения решения, согласно сведениям истца, не оспоренным ответчиком, задолженность ТСЖ «Престиж» составляет 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года

ТСЖ «Престиж» не представило доказательств, подтверждающих погашение имеющейся задолженности, а также иных возражений, в связи с чем, в соответствии с п. 4.6 договора №36 от 25.02.10, объёмы и стоимость поставленной тепловой энергии считаются установленными.

Расчёт задолженности на сумму 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года, судом проверен, суд считает, что расчёт обоснован представленными документами, соответствует обстоятельствам дела и условиям договора.

На основании указанных норм права и с учётом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование о взыскании задолженности в размере 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года, обосновано и подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 325 981 руб. 23 коп. за период с 18.11.14 по 18.09.17.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период неисполнения ответчиком обязательств по договору) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчёт процентов на сумму 325 981 руб. 23 коп. проверен судом. Расчёт соответствует обстоятельствам дела и требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей в спорный период

Ответчик не представил возражений относительно обоснованности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и правильности их расчёта.

Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в сумме 325 981 руб. 23 коп. за период с 18.11.14 по 18.09.17.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 34220 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Престиж» (ОГРН <***>, 303852, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Орёлтеплогаз» (119526, <...>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 918 054 руб. 75 коп., за период октябрь 2014 года – декабрь 2014 года, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 325 981 руб. 23 коп. за период с 18.11.14 по 18.09.17, всего- 2 244 035 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 34220 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Парфёнова Л.П.