Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А63-6605/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Решение


Дело № А63-6605/2018
28 июня 2018 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Чернобай Т.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпромторг», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>), учредителю ООО «Стройпромторг» ФИО1, г. Кисловодск, о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройпромторг» и возложении обязанности по ликвидации на участника общества,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Ставропольскому краю обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпромторг», к учредителю ООО «Стройпромторг» ФИО1, г. Кисловодск, о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройпромторг» и возложении обязанности по ликвидации на участника общества.

Стороны, извещенные надлежащим образом в порядке 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в заседание суда не явились.

Стороны в заседание суда не явились, от истца поступило ходатайство о проведении заседания в его отсутствие. Определения суда, направленные ответчикам по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ, вернулись с отметками о причине невручения «истек срок хранения».

27.06.2018 от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпромторг» зарегистрировано в качестве юридического лица 15.06.2012 Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю. Сведения об обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Участником общества является ФИО1.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, юридическое лицо зарегистрировано по адресу: 357111, <...>.

При осуществлении контрольных мероприятий Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю по проверке достоверности адреса ООО «Стройпромторг» было выявлено, что общество не находится по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, и деятельность по адресу государственной регистрации не осуществляет, что подтверждается протоколом осмотра объекта недвижимости № 337 от 12.07.2017.

Межрайонная ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю направила в адрес общества и учредителя ООО «Стройпромторг» представление об устранении недостоверности сведений в ЕГРЮЛ № 03-13/00521-20 от 22.01.2018. Срок для подачи таких сведений был установлен до 01.03.2018 (включительно).

Поскольку общество не устранило в срок допущенные им нарушения, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительной ликвидации юридического лица.

Согласно статье 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований названного Федерального закона и устава общества, а также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо ликвидируется по решению суда: по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 25 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица, несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов о государственной регистрации юридических лиц регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение своих доводов заявитель представил протокол осмотра объекта недвижимости № 337 от 12.07.2017, письмо арендатора недвижимого имущества от 13.01.2017 исх.№ 16 расположенного по адресу: 357111, <...>, ООО «Агентство БАС», содержащее информацию о том, что ООО «Агентство БАС» является арендатором недвижимого имущества на основании договора аренды № 01/01 от 01.01.2017 и имеет право сдавать его в субаренду, однако, ООО «Стройпромторг» по указанному адресу деятельность не осуществляет, договор субаренды не заключен, представление об устранении недостоверности сведений в ЕГРЮЛ № № 03-13/00521-20 от 22.01.2018.

В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В пункте 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица.

Отражение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений нарушает права и законные интересы Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю, как регистрирующего органа, создает препятствия для Инспекции в осуществлении обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, равно как обеспечению их совместимости с иными федеральными информационными системами.

Учитывая общедоступность информации, содержащейся в Едином государственном реестре юридических лиц, регистрация заведомо ложных сведений недопустима.

Исследовав представленные доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ в их совокупности, суд, с учетом характера допущенных нарушений, приходит к выводу о том, что указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица, нарушает требования Закона, права и законные интересы неопределенного круга лиц в получении достоверной информации о юридическом лице и препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля, создает негативные последствия для налоговых правоотношений.

Установленные судом нарушения не устранены обществом и его участником как до обращения Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю в арбитражный суд, так и в процессе рассмотрения дела.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о длительном неоднократном нарушении ответчиком гражданского законодательства, в связи с чем, на основании статьи 61 ГК РФ, ООО «Стройпромторг» подлежит ликвидации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

Согласно пункту 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 84 от 13.08.2004 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 ГК РФ» обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей).

Налоговый орган просит возложить обязанность по ликвидации на участника общества ФИО1.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования о ликвидации общества подлежат удовлетворению. Обязанность по ликвидации предприятия следует возложить на ФИО1, проживающего по адресу: 357700, Ставропольский край, г. Кисловодск, <...>.

Ликвидация юридического лица должна быть завершена в срок до 30 января 2019 года.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины полностью относятся на ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Стройпромторг», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>), зарегистрированное по адресу: 357111, <...>.

Обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройпромторг», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>) возложить на его учредителя ФИО1, проживающего по адресу: 357700, Ставропольский край, г. Кисловодск, <...>.

Установить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Стройпромторг», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>), шесть месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Утвержденный ликвидационный баланс и доказательства завершения ликвидационной процедуры представить в Арбитражный суд Ставропольского края до 30.01.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройпромторг», г. Невинномысск (ОГРН <***>, ИНН <***>), в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Чернобай Т.А.



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №11 по СК (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПТ" (подробнее)