Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А09-4883/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-4883/2020
город Брянск
24 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест», г.Курск,

к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАгрострой», г.Брянск,

о взыскании 614 285 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: к/у ФИО2 (личность удостоверена),

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 13.12.2019 №33060),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» (далее – ООО «Стройинвест»), г.Курск обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскагрострой» (далее – ООО «Брянскагрострой»), г.Брянск о взыскании 614 285,10 руб., в том числе 303 216,68 руб. из которых 299 802,38 руб. гарантийного удержания и 3 414, 30 коп. долга по договору подряда №Д0505-10845 от 15.08.2018, 311 068,42 руб. в том числе 299 659,65 руб. гарантийное удержание и 11 408,77 руб. долга по договору подряда №Д0505-11570 от 22.10.2018.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.06.2020 исковое заявление ООО «Стройинвест» было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 10.08.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 599 462,03 руб., в том числе 299 802,38 руб. гарантийного удержания (задолженности) по договору подряда №Д0505-10845 от 15.08.2018, 299 659,65 руб. гарантийного удержания (задолженности) по договору подряда №Д0505-11570 от 22.10.2018.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ходатайство истца удовлетворено судом в порядке ст. 49АПК РФ.

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск (т.1 л.д.149-152), в судебном заседании 17.09.2020 позицию поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела между ООО «БрянскАгрострой» (заказчик) и ООО «Стройинвест» (подрядчик) заключен договор подряда №Д0505-10845 от 15.08.2018 с приложениями и дополнительными соглашениями (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает подрядчику, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению строительно-монтажных работ согласно расчету договорной цены (Приложение №1 к настоящему договору) на объекте «Сельскохозяйственный комплекс по выращиванию, убою и переработке свиней (мясохладобойня). Мясохладобойня мощностью 4,5 млн. голов в год по убою и переработке свиней вблизи н.п. Черницыно Октябрьского района Курской области. 1-й этап: Комплекс зданий и сооружений для глубокой переработки мяса производительностью 390 тонн в сутки (код объекта 101601) (по генплану 1.4.)», а заказчик в свою очередь обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную в договоре стоимость (п.1.1 договора).

Стоимость работ по настоящему договору в соответствии с расчетом договорной цены составляет 8 802 500 руб., в том числе НДС 18% и является приблизительной. В стоимости учтены затраты на выполнение комплекса работ основных и вспомогательных, сопутствующих и связанных с основными. Окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании фактически выполненного объема работ, подтвержденного актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (пункт 2.1, 2.2. договора).

Согласно п. 2.8. договора расчеты между сторонами производятся ежемесячно по факту подписания сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 с зачетом ранее уплаченного заказчиком авансового платежа (в случае если он производился) до его полного погашения (под полным погашением уплаченного заказчиком авансового платежа стороны понимают выполнение подрядчиком работ, стоимость которых равняется сумме уплаченного заказчиком авансового платежа) и с учетом положений п. 2.9. договора. Оплату заказчик производит в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат пот форме КС-3, при условии предоставления подрядчиком заказчику надлежащим образом оформленной и завизированной /подписанной лицом, осуществляющий технический надзор, документации, указанной в ст. 5договора, а также оригинала счета на оплату и счета-фактуры.

Сумма, подлежащая оплате по актам приемки выполненных работ по форме КС-2, уменьшается на сумму, равную 5% от стоимости отраженных в данных актах работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются заказчиком и будут выплачены подрядчику в течение 10 рабочих дней после окончания гарантийного срока, который составляет 24 месяца с даты подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию обеими сторонами, или с момента, указанного в п. 6.13 настоящего договора (п.2.9 договора).

Согласно п. 6.13 договора в случае уклонения и/или отказа подрядчика или заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию, а равно не подписания сторонами акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию в установленный срок, днем начала исчисления гарантийного срока, установленного в статье 7 настоящего договора, является день подписаний сторонами последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по завершению выполнения подрядчиком всех работ по настоящему договору.

01.10.2018 стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору подряда от 15.08.2018 №Д0505-10845, согласно которому стороны договорились о выполнении подрядчиком дополнительных работ, определении их стоимости и сроков выполнения.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения подрядчик по поручению заказчика обязался осуществить дополнительные строительно-монтажные работы по устройству фундамента в осях D-L1/34 с бетонированием колонн до отм. +1,050 на объекте «Сельскохозяйственный комплекс по выращиванию, убою и переработке свиней (Мясохладобойня). Мясохладобойня мощностью 4,5 млн. голов в год. Блок убоя 1.2. по убою и переработке свиней вблизи н.п. Черницыно Октябрьского района Курской области.1-й этап: Комплекс зданий и сооружений для глубокой переработки мяса производительностью 390 тонн в сутки (код объекта 101601) (по генплану 1.4.)», а заказчик в свою очередь обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную в договоре стоимость.

Стоимость работ по настоящему соглашению, согласно расчету договорной цены (Приложение №1 к настоящему соглашению) составляет 8 593 082,37 руб., в том числе НДС 18%.

Сроки выполнения работ по настоящему соглашению: начало выполнения работ – 01.10.2018, окончание выполнения работ – 25.12.2018.

22.10.2018 стороны заключили дополнительное соглашение №2 к договору подряда от 15.08.2018 №Д0505-10845, согласно которому стороны договорились о внесении изменений в дополнительное соглашение №1 от 01.10.2018, согласно которому п.2 дополнительного соглашения изложен в следующей редакции: «Стоимость работ по настоящему соглашению, согласно расчету договорной цены составляет 9 224 216, 85 руб. в том числе НДС 18%.

01.02.2019 стороны заключили дополнительное соглашение №3 к договору подряда от 15.08.2018 №Д0505-10845, согласно которому стороны договорились о выполнении подрядчиком дополнительных работ, определении их стоимости и сроков выполнения.

Согласно п.1 дополнительного соглашения №3 подрядчик по поручению заказчика обязался осуществить дополнительные строительно-монтажные работы по электропрогреву бетона на объекте «Сельскохозяйственный комплекс по выращиванию, убою и переработке свиней (Мясохладобойня). Мясохладобойня мощностью 4,5 млн. голов в год. Блок убоя 1.2. по убою и переработке свиней вблизи н.п. Черницыно Октябрьского района Курской области.1-й этап: Комплекс зданий и сооружений для глубокой переработки мяса производительностью 390 тонн в сутки (код объекта 101601) (по генплану 1.4.)», а заказчик в свою очередь обязуется принять результат работ и оплатить обусловленную в договоре стоимость.

Стоимость работ по настоящему соглашению, согласно расчету договорной цены (Приложение №1 к настоящему соглашению) составляет 96000 руб., в том числе НДС 20%.

Сроки выполнения работ по настоящему соглашению: начало выполнения работ – 01.02.2019, окончание выполнения работ – 15.04.2019.

22.10.2018 между ООО «БрянскАгрострой» (заказчик) и ООО «Стройинвест» (подрядчик) заключен договор подряда №Д0505-11570 с приложениями и дополнительным соглашением (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика в установленный договором срок строительно-монтажные работы на объекте «Сельскохозяйственный комплекс по выращиванию, убою и переработке свиней (Мясохладобойня). Мясохладобойня мощностью 4,5 млн. голов в год по убою и переработке мяса свиней вблизи н.п. Черницыно Октябрьского района Курской области. 2-й этап: Комплекс зданий и сооружений по убою и переработки мяса свиней мощностью 4,5 млн. голов в год» Блок убоя 1.2. по ГП, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить их (п.1.1 договора).

Стоимость работ по настоящему договору определяется на основании локального сметного расчета цены (Приложение №1) и составляет 2 739 200 руб., в том числе НДС 18% и является приблизительной. Окончательная стоимость работ по настоящему договору определяется на основании фактически выполненного объема работ, подтвержденного актами приемки выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанных сторонами (пункт 2.1, 2.2. договора).

Согласно п. 2.7. договора расчеты между сторонами производятся по факту подписания сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Оплату заказчик производит в течение 10 рабочих дней с момента подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат пот форме КС-3, при условии предоставления подрядчиком заказчику исполнительной документации в полном объеме, а также оригинала счета па оплату.

Сумма, подлежащая оплате по актам приемки выполненных работ по форме КС-2, уменьшается на сумму, равную 5% от стоимости отраженных в данных актах работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются заказчиком и будут выплачены подрядчику в течение 10 рабочих дней после окончания гарантийного срока, который составляет 24 месяца с момента, указанного в п. 5.2.договора (п.2.8 договора).

Согласно п. 6.12 договора в случае уклонения и/или отказа подрядчика или заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию, а равно не подписания сторонами акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию в установленный срок, днем начала исчисления гарантийного срока, установленного в статье 7 настоящего договора, является день подписаний сторонами последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по завершению выполнения подрядчиком всех работ по настоящему договору.

10.01.2019 стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору подряда от 22.10.2018 №Д0505-11570, согласно которому стороны договорились о выполнении подрядчиком дополнительных работ, определении их стоимости и сроков выполнения.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения подрядчик по поручению заказчика обязался осуществить дополнительные строительно-монтажные работы на объекте «Сельскохозяйственный комплекс по выращиванию, убою и переработке свиней (Мясохладобойня). Мясохладобойня мощностью 4,5 млн. голов в год. Блок убоя 1.2. по ГП, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить обусловленную в настоящем соглашении стоимость.

Стоимость работ по настоящему соглашению, согласно расчету договорной цены (Приложение №1 к настоящему соглашению) составляет 6 210 902, 14 руб., в том числе НДС 20%.

Сроки выполнения работ по настоящему соглашению: начало выполнения работ – 10.01.2019, окончание выполнения работ – 15.04.2019.

Истец выполнил работы по договору подряда №Д0505-10845 от 15.08.2018 на общую сумму 5 996 047,60 руб., что подтверждается актами по форме КС-2, справками по форме КС-3, подписанными сторонами №1 от 04.02.2019 на сумму 1 792 169, 90 руб., №2 от 05.03.2019 на сумму 887 425, 33 руб.,№3 от 01.04.2019 на сумму 1 059 652,81 руб., №4 от 15.04.2019 на сумму 1 404 171, 41 руб., №5 от 07.05.2019 на сумму 287 196, 16 руб., №6 от 10.06.2019 на сумму 440 978,30 руб., №7 от 25.06.2019 на сумму 124 453,69 руб. (т.1л.д. 44-69). По договору подряда №Д0505-11570 от 22.10.2018 на общую сумму 5 993 193,03 руб. что подтверждается актами по форме КС-2,справками по форме КС-3, подписанными сторонами №1 от 06.02.2019 на сумму 432 107, 35 руб., №2 от 04.03.2019 на сумму 816 415,38 руб.,№3 от 13.03.2019 на сумму 1 075 103, 40руб., №4 от 01.04.2019 на сумму 1 816 971, 19 руб., №5 от 03.05.2019 на сумму 15 133,48 руб., №6 от 15.05.2019 на сумму 385 717,81 руб., №7 от 23.05.2019 на сумму 869 545, 07руб., №8 от 05.06.2019 на сумму 502 527,79, №9 от 15.06.2019 на общую сумму 79 671, 56 руб. (т.1 л.д. 92-117).

Работы приняты ответчиком без возражений и замечаний относительно объема, стоимости и качества выполненных работ, что подтверждается актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и не оспорено ответчиком.

Считая, что ответчик обязательства по оплате не исполнил, истец письмом исх. №001/03 от 20.03.2020 направил в адрес истца претензию об оплате задолженности по указанным договорам в течение 10 календарных дней (т. 1 л.д. 118-120).

26.03.2020 ответчик направил в адрес истца ответ №И0505-7995, согласно которому, пояснил, что срок выплаты гарантийного удержания в размере 299 802,38 руб. по договору №Д0505-10845 от 15.08.2020 и гарантийного удержания в размере 299 659,65 руб. по договору №Д0505-11570от 22.10.2018 не наступил (т.1 л.д. 124).

Договоры № Д0505-11570 от 22.10.2018, №Д0505-10845 от 15.08.2018 свидетельствуют о том, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора подряда, регулируемые нормами главы 37 ГК РФ.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Указанные договоры подряда содержат все существенные условия для договоров данного вида, подписаны уполномоченными представителями сторон, заверены печатями обществ.

С учетом изложенного суд считает договоры подряда Д0505-11570 от 22.10.2018, №Д0505-10845 от 15.08.2018 заключенными и не находит оснований для признания его недействительным.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно п.1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

На основании статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ч. 1 ст. 743 ГК РФ, подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ, при отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

Судом установлено и подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, что истцом выполнены работы по договору №Д0505-10845 на общую сумму 5 996 047,60 руб., по договору №Д0505-11570 на сумму 5 993 193, 03 руб.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец сослался на то, что пунктом 6.11 договора подряда №Д0505-11570 от 22.10.2018 и п. 6.12 договора подряда №Д0505-10845 от 15.08.2018 предусмотрено составление и подписание сторонами акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию, посредством, которого и подлежало оформлению гарантийное удержание. В свою очередь сторонами не составлялись, не оформлялись и не подписывались какие-либо документы об объеме суммы гарантийных удержаний в виде акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию.

Согласно п. 2.9 договора Д0505-10845 сумма, подлежащая оплате по актам приемки выполненных работ по форме КС-2, уменьшается на сумму, равную 5% от стоимости отраженных в данных актах работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются заказчиком и будут выплачены подрядчику в течение 10 рабочих дней после окончания гарантийного срока, который составляет 24 месяца с даты подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию обеими сторонами, или с момента, указанного в п. 6.13 настоящего договора.

Согласно п. 6.13 договора в случае уклонения и/или отказа подрядчика или заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию, а равно не подписания сторонами акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию в установленный срок, днем начала исчисления гарантийного срока, установленного в статье 7 настоящего договора, является день подписаний сторонами последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по завершению выполнения подрядчиком всех работ по настоящему договору.

В соответствии с п. 2.8 договора Д0505-11570 сумма, подлежащая оплате по актам приемки выполненных работ по форме КС-2, уменьшается на сумму, равную 5% от стоимости отраженных в данных актах работ («Гарантийное удержание»). Гарантийные удержания накапливаются заказчиком и будут выплачены подрядчику в течение 10 рабочих дней после окончания гарантийного срока, который составляет 24 месяца с момента, указанного в п. 5.2.договора.

Согласно п. 6.12 договора в случае уклонения и/или отказа подрядчика или заказчика от подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию, а равно не подписания сторонами акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию в установленный срок, днем начала исчисления гарантийного срока, установленного в статье 7 настоящего договора, является день подписаний сторонами последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 по завершению выполнения подрядчиком всех работ по настоящему договору.

В силу п.7.1. договоров, гарантийный срок составляет 24 месяца с даты подписания акта сдачи-приемки работ в гарантийную эксплуатацию обеими сторонами или с момента, указанного в п.6.13, 6.12 договоров.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Из указанного принципа свободы договора следует, что стороны подрядной сделки вправе определить порядок оплаты выполненных работ по своему усмотрению, в частности, отступить от общего правила ст. 711 Гражданского кодекса об оплате работ после окончательной сдачи их результата, установив, что частичная оплата выполненных работ приостанавливается до истечения какого-либо периода времени, например, до истечения срока гарантийных обязательств.

Согласно сложившейся практике предпринимательских отношений в сфере подряда такое условие именуется гарантийным удержанием. Такой порядок оплаты, с экономической точки зрения, выполняет обеспечительную функцию, является относительно распространенным в обороте и не противоречит пункту 2 статьи 746 ГК РФ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2013 N 4030/13).

Из содержания статей 309, 310, 312, 314 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, надлежащему лицу, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Истолковав условия вышеуказанных договоров подряда по правилам ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из его буквального содержания, суд приходит к выводу о том, что в п. 2.9, 2.8 сторонами согласовано условие о гарантийном удержании.

Таким образом, гарантийное удержание подлежит выплате после истечения установленного в п.7.1 договора срока.

Учитывая, что сторонами не был подписан акт сдачи приемки работ в гарантийную эксплуатацию, то гарантийный срок, с учетом п.6.11, п. 6.12 договоров, должен исчисляться, начиная с даты подписания сторонами последнего акта приемки выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

Учитывая, что по договору №Д0505-10845 последний акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписаны 25.06.2019, то гарантийный срок должен исчисляться начиная с 26.06.2021, по договору №Д0505-11570 последний акт приемки выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписаны 15.06.2019 то гарантийный срок должен исчисляться начиная с 16.06.2021.

Доводы истца о том, что гарантийное удержание в обязательном порядке фиксируется сторонами в соответствующих первичных документах, составляемых сторонами, и поскольку в актах формы КС-2, КС-3, подписанных сторонами на какое-либо удержание не указано, то ответчиком гарантийные платежи не удерживались, суд признает несостоятельными.

Такая позиция истца основана на свободном, а не буквальном толковании условий договора. Исходя из буквального толкования заключенного сторонами договора (п. 2.9, 2.8), заказчик при оплате работ уменьшает подлежащую оплате сумму на 5% от стоимости отраженных в акте работ. При этом, условиями договора не предусмотрено составление каких-либо дополнительных документов для гарантийного удержания, выделения суммы гарантийного удержания отдельной строкой в актах формы КС-2, КС-3.

При изложенных обстоятельствах, суд признает обоснованными доводы ответчика о том, что спорная сумма в размере 599 462,03 руб., в том числе 299 802,38 руб. по договору подряда №Д0505-10845 от 15.08.2018, 299 659,65 руб. по договору подряда №Д0505-11570 от 22.10.2018 является суммой гарантийного удержания, срок возврата которой, еще не наступил.

С учетом изложенного, требования истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подп. 1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу при цене иска 599 462,03 руб. составляет 14 989 руб.

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета госпошлину в размере 15 286 руб. по чек-ордеру от 03.06.2020 операция 4954. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано полном объеме, государственная пошлина по иску относится на истца.

Госпошлина по иску в размере 297 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест» к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскагрострой» о взыскании задолженности в сумме 599 462,03 руб., в том числе 299 802,38 руб. задолженности по договору от 15.08.2018 №Д0505-10845 и 299 659,65 руб. задолженности по договору от 22.10.2018 №Д0505-11570 - оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» из федерального бюджета Российской Федерации 297 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ивашина Я.В.