Определение от 25 декабря 2025 г. АС Магаданской областиАрбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А37-3650/2023 г. Магадан 26 декабря 2025 г. Резолютивная часть определения объявлена 26 декабря 2025 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, о выплате вознаграждения и отчёт финансового управляющего имуществом должника о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 – ФИО3, по делу по заявлению должника ФИО2 (ИНН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в деле о банкротстве Департамента образования мэрии города Магадана в лице Отдела опеки и попечительства департамента образовании мэрии г. Магадана (<...>) при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле, - не явились; Должник, ФИО2 (далее – должник, ФИО2), 27.12.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 08.07.2024 заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. С 24.06.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должником утверждён ФИО4. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 24.10.2024 в 14 часов 30 минут. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 18.09.2024 ФИО4 отстранён от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО2 в связи с его дисквалификацией. Определением суда от 18.10.2024 финансовым управляющим должника, ФИО2, с 18.10.2024 утверждена ФИО3 – член саморегулируемой организации «Гильдия Арбитражных Управляющих». Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано ФИО3 в ЕФРСБ 04.09.2024 сообщение № 15249148. В газете «Коммерсантъ» публикация о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов осуществлена финансовым управляющим 26.10.2024 - объявление о несостоятельности № 198. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего неоднократно откладывалось. Решением Арбитражного суда Магаданской области от 17.02.2025 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), с 17.02.2025 в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3 (далее – финансовый управляющий, ФИО3). Сведения о вышеуказанном судебном акте опубликованы финансовым управляющим на сайте в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (https://bankrot.fedresurs.ru/) от 20.02.2025 (сообщение № 17103585). Ходатайства о завершении реализации имущества гражданина финансовым управляющим представлено не было, что послужило основанием к продлению введённой в отношении должника процедуры банкротства в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») (до 14.08.2025). 15.08.2025 от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» поступило заявление № 22-378 от 15.08.2025 об освобождении ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле № А37-3650/2023. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 27.08.2025, принятым путём подписания резолютивной части, ФИО3 была освобождена от исполнения возложенных на неё обязанностей финансового управляющего имуществом должника, ФИО2, в деле № А37-3650/2023 с 27.08.2025. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве процедура реализации имущества должника автоматически продлена на шесть месяцев (до 14.02.2026). Определением суда от 11.09.2025 назначено судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего ФИО2 на 06.11.2025, Союзу «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» предложено представить кандидатуру финансового управляющего должника и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве; кредиторам ФИО2 суд предложил провести собрание с целью выбора иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации, из числа членов которой будет представлена кандидатура финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника, представить копию протокола собрания. 05.11.2025 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих» поступила информация об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего ФИО2. Сведений о принятии собранием кредиторов должника решения о выборе кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения судом финансового управляющего должника в материалы дела не поступило. Должником 20.10.2025 заявлено ходатайство от 17.10.2025 об утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443072, <...> км; адрес электронной почты samro@bk.ru). Определением от 06.11.2025 судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2 отложено на 08.12.2025, у предложенной должником саморегулируемой организации суд запросил представление кандидатуры финансового управляющего должника и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения её в качестве финансового управляющего должника с указанием на соответствие данной кандидатуры требованиям статей 20, 202 Закона о банкротстве. Определением суда от 08.12.2025 финансовым управляющим имуществом должника, ФИО2 (ИНН <***>) утверждена член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 443072, <...> км) ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 23150, адрес для почтовой корреспонденции: 309502, Белгородская обл., г. Старый Оскол, мкр. Солнечный 3, а/я 24) с единовременным денежным вознаграждением за счет средств должника. В соответствии со статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 г. № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о повторном и последующем продлении процедуры реализации имущества гражданина решается судом на основании представленной финансовым управляющим информации о ходе дела о банкротстве с приложением соответствующего отчёта (абзац второй пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Если арбитражный суд придёт к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению. В остальных случаях срок реализации имущества будет считаться продлённым на шесть месяцев без вынесения судебного акта. При досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий в разумный срок представляет в арбитражный суд предусмотренные пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве документы, на основании которых арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 05.12.2025 в Арбитражный суд Магаданской области от финансового управляющего ФИО3 поступили отчёт финансового управляющего от 04.12.2025 о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 04.12.2025, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства от 17.06.2025, ходатайства от 04.12.2025 о завершении процедуры реализации имущества должника и о выплате вознаграждения, а также иные документы. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», определением от 08.12.2025 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина на 26.12.2025. Текст определения и информация о судебном заседании размещены на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://magadan.arbitr.ru). К судебному заседанию от финансового управляющего дополнительно поступили: ходатайство от 25.12.2025 о завершении процедуры реализации имущества должника; отчёт финансового управляющего от 25.12.2025 о своей деятельности и о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.12.2025; ходатайство от 25.12.2025 о выплате вознаграждения; доказательства направления кредитору ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчета; отчет финансового управляющего от 25.12.2025 об использовании денежных средств должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 17.06.2025; доказательства, подтверждающие сумму расходов финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина и доказательства погашения должником расходов финансового управляющего в размере 10 526 руб. 93 коп. Должником представлен отзыв на ходатайство финансового управляющего. Должник, финансовый управляющий, кредиторы, заинтересованные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей. Лицами, участвующими в деле, возражения относительно ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина не представлены. Изучив представленные финансовым управляющим документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина, арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. Согласно отчету финансового управляющего имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, не установлено. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства гражданина не выявлено. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, для расчета с кредиторами в полном объеме имущества должника недостаточно. Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 3 616 руб. 11 коп., погашения не производилось ввиду отсутствия конкурсной массы. Расходы финансового управляющего за время проведения процедуры составили 10 526 руб. 93 коп., погашены должником. Принимая во внимание, что представленный отчет соответствует требованиям действующего законодательства о банкротстве, он подлежит утверждению. На основании пункта 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника финансовым управляющим выполнены. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Оснований для неприменения в отношении должника правил об освобождении от имеющихся обязательств судом не усматривается. Лицами, участвующими в деле, о наличии таких оснований на дату рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества должника суду не заявлено. В соответствии пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество. При таких обстоятельствах, поскольку все мероприятия в ходе реализации имущества завершены, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют, арбитражный суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества, открытую в отношении должника. Рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области в счет возмещения вознаграждения финансовому управляющему, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области перечислены денежные средства в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 14.11.2023 в счет выплаты вознаграждения арбитражному управляющему. Указанные денежные средства поступили на депозитный счет Арбитражного суда Магаданской области. Доказательств внесения в депозит суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества во исполнение решения суда от 17.02.2025 должником в материалы дела не представлено. ФИО3 исполняла обязанности финансового управляющего весь период процедуры реализации имущества ФИО2 При изложенных обстоятельствах ходатайство финансового управляющего о возмещении фиксированного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, перечисленных должником на депозитный счёт суда, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с пунктом 2.1 статьи 213.7 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в обязательном порядке должен не позднее десяти дней с даты вынесения настоящего определения включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сообщение о результатах проведения процедуры, применявшейся в деле о банкротстве гражданина. Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. Руководствуясь пунктом 3 статьи 213.9, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 159, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 685007, <...>). 2. Освободить должника, ФИО2, от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований, установленных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (требования по текущим платежам, основания возникновения по которым наступили с 11.01.2024, требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина). 3. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3. 4. Бухгалтерии Арбитражного суда Магаданской области перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в сумме 25 000 руб. в счет вознаграждения финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина, внесенные ФИО2 по чеку-ордеру от 14.11.2023, по реквизитам, указанным в ходатайстве от 25.12.2025. 5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. Судья Л.А. Литвинова Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:УФНС России по Магаданской области (подробнее)Иные лица:СА МРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)СРО арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее) Судьи дела:Литвинова Л.А. (судья) (подробнее) |