Решение от 21 октября 2018 г. по делу № А33-22341/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

21 октября 2018 года

Дело № А33-22341/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 октября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 21 октября 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 278 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» (ИНН2461023980, ОГРН 1022401950603, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании неустойки,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 05.02.2018, личность удостоверена паспортом, ФИО2, представителя по доверенности от 15.10.2018 личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 13.01.2016 № 00/6, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 278 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании 752 712 руб. договорной неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.10.2018 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Истец неоднократно уточнял исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал поступившее 12.10.2018 в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 27 743, 48 руб. за период с 12.01.2015 по 18.12.2015.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск и возражениях.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.12.2011 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 278 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно -эстетическому направлению развития детей» (заявитель) заключен договор № 20.24.24419.11 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организации принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) электроустановки нежилого здания, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению г не от «принимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 70 кВт;

категория надежности, изменение 3 на вторую;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ;

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.1 дополнительного соглашения № 1 от 04.06.2013 к Договору стоимость услуг по технологическому присоединению, выполняемому Сетевой организацией по настоящему Договору, определяется в соответствии с Постановлением РЭК Красноярского края от 30.10.2012 № 182-п, и составляет: 3 078 303,36 руб., в том числе НДС 18% в сумме 469 571,70 руб.

Указанным дополнительным соглашением № 1 от 04.06.2013 пункт 5 договора изложен в след редакции: «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего дополнительного соглашения».

Согласно пункту 4 договора № 20.24.24419.11 от 01.12.2011 технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 12 договора № 20.24.24419.11 от 01.12.2011 датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

Платежным поручением № 32568 от 17.06.2013 на расчетный счет сетевой организации заявителем было перечислено 3 065 287,49 руб.

03.06.2014 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (сетевая организация) и муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 278 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно -эстетическому направлению развития детей» (заявитель) подписано дополнительное соглашение № 2 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.24419.11 от 01.12.2011, в соответствии с которым пункт 5 договора изложен в следующей редакции: «Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 31.12.2014». Кроме того, соглашением от 03.06.2014 изменено приложение № 1 к договору (технические условия).

В пункте 12 указанных технических условий определено, что срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения дополнительного соглашения к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно представленному в материалы дела акту № Св-56 от 18.12.2015, энергопринимающие устройства на момент осмотра подключены. Техническая документация - дополнительное соглашение № 2 от 03.06.2014 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.24419.11 от 01.12.2011.

Схема подключения, уровень напряжения в точке подключения к сетям филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» во ВРУ 0,4 кВ здания детского сада от кабельных наконечников КЛ 0,4 кВ, подключенных от РУ 0,4 кВ ТП № 43.

По результатам проверки установлено, что сетевой организацией выполнены следующие мероприятия:

-замена существующего силового трансформатора 2Т (ТМ-180 кВА)в ТП № 43 на силовой трансформатор мощностью не менее 400 кВА;

- прокладка двух КЛ-0,4 кВ в траншее кабелем АВББШВ сечением 4х240 мм2 длиной L=90 м от РУ-0,4 кВ ТП № 43 до ВРУ-0,4 кВ здания детского сада;

- реконструкция РУ-6 кВ ТП-43 с секционированием по стороне 6 кВ, для чего заменены существующие ячейки в РУ-6 кВ на ячейки с ВН меньшего габарита.

На основании выполненных мероприятий сетевой организацией обеспечивается 2 категория надежности.

24.05.2016 между сетевой организацией и заявителем заключено дополнительное соглашение № 3 к договору № 20.24.24419.11 от 01.12.2011.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 3 от 24.05.2016 пункт 10 договора № 20.24.24419.11 от 01.12.2011 изложен в следующей редакции:

«10. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 29.12.2015 № 648-п, №649-п и составляет 581136,88 руб., в гом числе НДС 18% н сумме 88648 руб.».

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 3 от 24.05.2016 сетевая организация обязуется вернуть заявителю излишне оплаченные средства по договору №20.24.2441911 от 01.12.2011 в размере 2 497 166,48 руб., в т.ч. НДС (18%) 380923,70 руб., в течение 95 дней с даты поступления в сетевую организацию подписанного экземпляра настоящего Соглашения и банковских реквизитов.

05.12.2016 ПАО «МРСК-Сибири» возвратило на расчетный счет истца 2 497 166,48 руб., согласно условиям дополнительного соглашения № 3 от 24.05.2016 к договору № 20.24.24419.11 от 01.12.2011.

Пунктом 23 договора предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору, за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ПАО «МРСК Сибири» сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании 27 743,48 руб. неустойки за период с 12.01.2015 по 18.12.2015 (с учетом уточнения).

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В рассматриваемом деле сторонами в спорный период заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 № 2551/12 в рамках рассмотрения дела № А56-66569/2010 указано, что нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» Гражданского кодекса Российской Федерации, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и энергоснабжения.

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергитке) и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861), которые регламентируют процедуру такого присоединения, предусматривают существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и соблюдении ими установленных правил такого присоединения.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в себя последовательность следующих действий:

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором;

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями;

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий;

- осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом оперативно-диспетчерского управления.

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт «г.1» пункта 7 Правил № 861).

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению стороны.

Статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», установлено, что подключение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется при условии выполнения всех мероприятий, направленных на обеспечение технической возможности технологического присоединения и недопущение ухудшения условий электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать:

- 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктам 12 (1), 14 и 34 указанных правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и посёлках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

- 1 год для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной программой соответствующей инвестиционной организации или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из пояснений истца и ответчика, материалов дела, стороны договора трижды изменяли объем мероприятий технических условий, в конечном итоге исключив ряд мероприятий по технологическому присоединению, запланированных ранее, оставив следующие:

-замена существующего силового трансформатора 2Т (ТМ-180 кВА)в ТП № 43 на силовой трансформатор мощностью не менее 400 кВА;

- прокладка двух КЛ-0,4 кВ в траншее кабелем АВББШВ сечением 4х240 мм2 длиной L=90 м от РУ-0,4 кВ ТП № 43 до ВРУ-0,4 кВ здания детского сада;

- реконструкция РУ-6 кВ ТП-43 с секционированием по стороне 6 кВ, для чего заменены существующие ячейки в РУ-6 кВ на ячейки с ВН меньшего габарита.

Таким образом, с учетом вышеуказанных мероприятий сетевой организацией обеспечивается 2 категория надежности.

Согласно акту № Св-56 от 18.12.2015, энергопринимающие устройства на момент осмотра подключены. Техническая документация - дополнительное соглашение № 2 от 03.06.2014 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.24419.11 от 01.12.2011.

Схема подключения, уровень напряжения в точке подключения к сетям филиала ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» во ВРУ 0,4 кВ здания детского сада от кабельных наконечников КЛ 0,4 кВ, подключенных от РУ 0,4 кВ ТП № 43.

Таким образом, материалами дела (акт № Св-56 от 18.12.2015) подтверждается, а также из пояснений сторон следует, что обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям выполнены ответчиком 18.12.2015, в то время как, учитывая дополнительное соглашение № 2 от 04.06.2014, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 31.12.2014.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что после 18.12.2015 никаких мероприятий по технологическому присоединению по спорному договору не производилось, вторая категория надежности была обеспечена ответчиком.

Кроме того, судом установлено, что в рамках дела № А33-8273/2015 судом рассматривался спор по иску муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 278 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о понуждении исполнить обязательства по договору от 01.12.2011 № 20.24.24421.11 по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в срок до 01.09.2015. Впоследствии истец, сославшись на акт № Св-56 от 18.12.2015 и заключение сторонами дополнительного соглашения от 24.05.2016 № 3 к договору № 20.24.24419.11 от 01.12.2011, отказался от иска, производство по делу судом прекращено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.24.24419.11 от 01.12.2011 ответчиком в установленный договором (дополнительным соглашением) срок, не выполнены.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору установлена пунктом 23 договора, согласно которому, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору, за каждый день просрочки.

Исходя из основополагающих принципов гражданского законодательства, установленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, признания равенства участников регулируемых гражданским законодательством правоотношений и обеспечения восстановления нарушенных прав, суд полагает, что кредитор, надлежащим образом исполнивший свое обязательство, вправе рассчитывать на компенсацию его имущественных потерь в результате ненадлежащего исполнения должником обязательства.

За неисполнение обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения истцом начислена ответчику неустойка (с учетом уточнения) за период с 12.01.2015 (дата начала начисления неустойки определена истцом с учетом новогодних выходных дней) по 18.12.2015 (акт от 18.12.2015 № Св-56) в размере 27 743,48 руб., исходя из размера платы за технологическое присоединения – 581 136,88 руб. (дополнительное соглашений № 3 от 24.05.2016).

Учитывая нормы Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил от 27.12.2004 № 861, специфику правоотношений по технологическомуприсоединению объектов к сетям исключительно на основании технических условий и только при условии их действия, действующее законодательство не допускает возможность технологического присоединения за пределам действия технических условий, в связи с чем начисление договорной неустойки за пределами срока действия технических условийпротиворечит требованиям законодательства и условиям договора. Иное означало бы возможность начисления неустойки за пределами действия технических условий при фактической невозможности исполнения обязательств.

Пунктом 12 Приложения №1 (технические условия) дополнительного соглашения № 2 от 03.06.2014 предусмотрен срок действия технических условий - 2 года со дня заключения дополнительного соглашения, т.е. срок действия технических условий - до 03.06.2016.

Заявленный истцом уточненный период начисления неустойки соответствует вышеприведенным требованиям.

Расчет проверен судом, является правильным, ответчик арифметическую правильность расчета не оспорил.

Доводы ответчика о преюдициальности фактов, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда делу № А33-26125/2016, судом не принимаются, поскольку в рамках названного спора рассматривался иск с иными предметом и основанием.

Доводы ответчика со ссылками на акты об осуществлении технологического присоединения о фактически произведенных сетевой организацией мероприятиях по технологическому присоединению 03.10.2014, документально не подтверждены и опровергаются указанными выше доказательствами.

В материалах дела имеются акты об осуществлении технологического присоединения № АТП № 47-17-082397 и о выполнении технических условий № АТУ-47-17-082397 от 04.09.2017.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанные акты от 04.09.2017 не свидетельствует об осуществлении технологического присоединения именно в дату составления этих актов, поскольку истец обратился в ПАО «МРСК Сибири» за их составлением после фактического присоединения к электрическим сетям для надлежащего оформления своей бухгалтерской отчетности.

Ответчиком не заявлено ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом уточненного размера исковых требований госпошлина по настоящему делу составляет 2 000 руб.

При принятии искового заявления к производству судом по ходатайству истца предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в сумме 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 278 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 743,48 руб. неустойки, и в доход федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.А. Варыгина