Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А16-3203/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-3203/2022
г. Биробиджан
02 мая 2023 года
Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Осадчук О. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (г. Хабаровск, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному казённому учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 6 603 рублей 17 копеек за май 2022 года и сентябрь 2022 года, пени в размере 421 рубля 01 копейки за период с 16.07.2022 по 25.11.2022, а также открытые пени с 26.11.2022,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к муниципальному казённому учреждению «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее - учреждение) о взыскании задолженности по контракту от 29.04.2022 № 3/5/03323/5414 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в помещение, расположенное в многоквартирном доме в сумме 6 603 рублей 17 копеек за май 2022 года и сентябрь 2022 года, пени в размере 421 рубля 01 копейки за период с 16.07.2022 по 25.11.2022, а также открытые пени с 26.11.2022.

До рассмотрения спора по существу общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнило исковые требования и просило взыскать с учреждения пени в размере 382 рубля 99 копеек, начисленные за период с 11.07.2022 по 13.02.2023, указав, что основной долг оплачен.

Уточненные требования приняты судом.

Учреждение, извещенное надлежащим образом о возбужденном процессе, отзыв относительно исковых требований не представило.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей не обеспечили. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без их участия.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «ДГК» (теплоснабжающая организация) и учреждением (потребитель) 29.04.2022 заключен контракт № 3/5/03323/5414 на поставку тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в помещение, расположенное в многоквартирном доме.

По условиям контракта теплоснабжающая организация приняла на себя обязательство поставлять потребителю, а потребитель на условиях настоящего контракта принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду для целей отопления, вентиляции и (или) горячего водоснабжения.

Согласно приложению № 2 к контракту поставка тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды осуществляется на следующие объекты абонента: «офис», расположенный в МКД по адресу: ЕАО <...>; «офис», расположенный в МКД по адресу: ЕАО <...>.

Пунктом 9.1 контракта установлено, что он вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2022 включительно, а по обязательствам по оплате за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, и обязательствам по ответственности сторон в части размера и оплаты неустоек - до их полного исполнения. Условия контракта распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2022.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики применения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», разъяснено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск.

Сторонами согласованы существенные условия контракта, контракт подписан уполномоченными представителями теплоснабжающей организации и абонента, соответствует требованиям закона. Следовательно, основания для признания его незаключенным или недействительным, отсутствуют.

Порядок расчетов за пользование тепловой энергией предусмотрен разделом 6 контракта, в пункте 6.5 которого стороны предусмотрели, что абонент производит оплату выставленных теплоснабжающей организацией платежных документов за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду по 15 число месяца включительно, следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учетом ранее внесенных сумм предварительной оплаты.

В соответствии с принятыми обязательствами теплоснабжающая организация в мае, сентябре 2022 года поставила учреждению тепловую энергию, ответчику выставлены счета-фактуры № 3/5/01/020755 от 31.05.2022, № 3/5/01/029428 от 30.09.2022 на сумму 8803 рубля 61 копейку.

В связи с ненадлежащим исполнением учреждением обязательств по контракту, у последнего перед теплоснабжающей организацией образовалась задолженность в сумме 6 603 рублей 17 копеек.

Обществом в адрес ответчика направлена претензия от 28.10.2022 № 1142 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Учреждением платежным поручением от 13.02.2023 № 142211 произведена оплата основного долга.

За нарушение сроков оплаты тепловой энергии общество начислило пени за период с 11.07.2022 по 13.02.2023, размер которых составил 382 рубля 99 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения со стороны ответчика обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в помещения, находящиеся в МКД, подтвержден материалами дела.

Таким образом, заявленное требование общества о взыскании пеней подлежит удовлетворению.

Расчет неустойки проверен судом первой инстанции и признан верным.

Следовательно, с учреждения подлежит взыскать неустойку в размере 382 рубля 99 копеек.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в арбитражный суд, обществом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в составе судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казённого учреждения «Управление по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени в размере 382 рубля 99 копеек, начисленные за период с 11.07.2022 по 13.02.2023, а также 2000 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

О.Ю. Осадчук