Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А56-60257/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-60257/2019
14 октября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерная компания ИДЖА АСТАЛДИ – ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС"

о взыскании 43 935 403,30 руб.

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 01.07.2019,

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Акционерная компания ИДЖА АСТАЛДИ – ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПЛЕКС" о взыскании 38 056 357,00 руб. задолженности, 5 879, 33 руб. неустойки, всего 43 935 403,30 руб.

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился, представил возражения против перехода в основное судебное заседание. Возражения отклонены, поскольку подготовка к делу была окончена в заседании 05.08.2019 г., на 10.10.2019 г. назначено судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении указывает, что 01.08.2016 между Акционерной компанией «Иджа Асталди - Идж Ичташ ВХСД Иншаат Аноним Ширкети» (Истец) и ООО «Комплекс» (далее - Ответчик) заключен Договор WHSD-DR-SC-1193 на оказание услуг с использованием техники и механизмов (Договор).

В соответствии с предметом Договора Истец обязался оказывать Ответчику услуги строительной техникой, указанной в Приложении №2 к Договору, а Ответчик обязался оплачивать надлежаще оказанные услуги.

В соответствии с п.4.3 Договора оплата оказанных услуг должна производится ежемесячно, в течение 10 (Десяти) банковских дней, после подписания Акта оказанных услуг на основании счета.

Истцом были оказаны, а Ответчиком приняты услуги по Договору и по факту надлежаще оказанных услуг между сторонами были подписаны акты об оказанных услугах:

-Акт № 171109000001 от 09.11.2017 на сумму 13 586 638,00 руб.;

-Акт №9 от 07.02.17 на сумму 4 274 432,00 руб.;

-Акт №4 от 20.01.17 на сумму 9 655 940 руб.;

-Акт №66 от 09.11.16 на сумму 849 246,00 руб.;

-Акт №42 от 20.09.16 на сумму 348 395,00 руб.;

-Акт №71 от 08.12.16 на сумму 9 341 706,00 руб.;

Все вышеперечисленные акты об оказанных услугах были подписаны сторонами без возражений.

Ответчик, приняв исполненное по Договору, не произвел оплаты Истцу по Договору за оказанные услуги, что вызвало дополнительные финансовые проблемы у Истца.

Общая сумма задолженности по Договору на основании вышеперечисленных актов составляет 38 056 357,00 руб.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора, Исполнитель имеет право требования уплаты штрафных пеней согласно Гражданскому кодексу РФ в случае нарушения Заказчиком условий договора. В соответствии с п.5.6 Договора в случае нарушения Заказчиком денежных обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Исполнитель вправе потребовать оплаты неустойки в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации денежных обязательств.

В соответствии с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами их размер составляет 5 879 046,33 руб.

В соответствии с условиями Договора Истец направил Ответчику Досудебную претензию с требованием об уплате задолженности и пени за просрочку по договору. На дату подачи настоящего искового заявления Ответчик требования досудебной претензии с приложением расчета неустойки не выполнил.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплекс» (ОГРН <***>) в пользу Акционерной компании ИДЖА АСТАЛДИ – ИДЖ ИЧТАШ ВХСД ИНШААТ АНОНИМ ШИРКЕТИ (НЗА 10150006559,ИНН: <***>) 38 056 357,00 руб. задолженности, 5 879 046,33 руб. неустойки, всего 43 935 403,30 руб., а также 200 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Виноградова Л.В.