Решение от 2 августа 2018 г. по делу № А54-4493/2018

045/2018-52683(1)

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4493/2018
г. Рязань
02 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акцио-

нерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН

<***>; <...>)

к федеральному государственному унитарному предприятию "Завод синтетических

волокон "Эластик" (ОГРН <***>, Рязанская область, Шиловский район, р.п.

Лесной)

3-е лицо: конкурсный управляющий ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" ФИО2

о взыскании задолженности в сумме 1 600 507 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности № 47-РЭСК от 26.03.2018; от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности № ВН-52-18 от 21.03.2018;

от третьего лица: ФИО4, представитель по доверенности № ВН-52-18 от 21.03.2018;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (г. Рязань) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым за- явлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Завод синтетических волокон "Эластик" (р.п. Лесной) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.11.2017 по 31.03.2018 по договору энергоснабжения № 322015 от 22.02.2013 в сумме 1 875 679 руб. 22 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечён конкурсный управляющий ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" ФИО2.

До рассмотрения спора по существу представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении иско- вых требований до суммы 1 600 507 руб. 78 коп.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Представитель ответчика и третьего лица по существу спора пояснил, что после окончания реализации имущества должника текущая задолженность по оплате электроэнергии будет погашена.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Между открытым акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и федеральным государственным унитарным предприятием "Завод синтетических волокон "Эластик" (потребитель) 22.02.2013 года заключен договор энергоснабжения № 322015 (л.д. 9-14), по условиям которого гаранти- рующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса по- ставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать приобре- таемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора - местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электри-ческой энергии.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора потребитель обязуется оплачивать по- ставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным дей- ствующим законодательством Российской Федерации, в том числе основными положе- ниями функционирования розничных рынков электри-ческой энергии и правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения.

В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расче- тов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на заказчика. Расчетный период - календарный месяц.

Во исполнение условий договора энергоснабжения истцом в период с 01 ноября 2017 по 31 мая 2018 года была поставлена электрическая энергия стоимостью 5 987 179 руб. 19 коп., что подтверждается сводной ведомостью электропотребления, актами при- ема-передачи электроэнергии от 30.11.2017, от 31.12.2017, от 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018., счетами и счет-фактурами (л.д.24-42, 44-58),

Ответчик полученную электроэнергию оплатил не в полном объёме, задолженность составила сумму 1 600 507 руб. 78 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 17.04.2018 № 345-9-49 о необходимости погашения задолженности (л.д.59) оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим ис- ком.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2012 по делу № А54-8456/2012 в отношении ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 18.02.2013 в отношении ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2015 ФГУП "Завод синтетических волокон "Эластик" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство.

Определением суда от 18.04.2018 по указанному делу конкурсное производство продлено до 16.10.2018.

Из пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введе- ния соответствующей процедуры банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несо- стоятельности (банкротстве)" требования, предъявленные по текущим платежам, не под- лежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведе- нии соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельно- сти (банкротстве)" указано, что текущими платежами являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, требование о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.11.2017 по 31.03.2018 по договору энергоснабжения № 322015 от 22.02.2013 является текущим платежом и подлежит рассмотрению в порядке искового производ- ства.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские пра- ва и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не преду-

смотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вре- да, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 322015 от 22.02.2013, который регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Феде-рации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (по- требителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать приня- тую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических се- тей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблени- ем энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по поставке ответчику электроэнергии в спорный период подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за спорный период в полном объеме ответчик не представил; доказательства, представленные истцом, не опроверг.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задол-женности в си- лу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обосно- ванными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и под- лежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Завод синтетических волокон "Эластик" (ОГРН <***>, Рязанская область, Шиловский район, р.п. Лесной) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 1 600 507 руб. 78 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 29 005 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 752 руб., перечисленную по платежному поручению от 21.05.2018 г. № 3264.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадца- тый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жало- ба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья И.В. Афанасьева