Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А56-5455/2023

4771/2023-394629(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5455/2023
22 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (адрес: 195009, <...>, литер А, ОГРН: <***>),

ответчик: публичное акционерное общество «Звезда» (адрес: 192012, город Санкт- Петербург, Бабушкина улица, 123, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств, при участии - от истца: ФИО2 (доверенность от 23.08.2022), - от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Публичное акционерное общество «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Звезда» о взыскании по Договору поставки № 1319187301331030105002428/НА-476 от 11.04.2018: задолженность в размере 2 884 803 руб. 36 коп., неустойки (пени) в сумме 145 105,61 руб. за период с 31.08.2021 по 16.01.2023, неустойки в размере 288, 48 руб. (0,01 % от суммы второго окончательного платежа по Договору-1 - 2 884 803,36 руб.) за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по день фактической оплаты задолженности по Договору включительно, но не более 143 374, 73 руб.; по Договору поставки № 1319187301331030105002428/КЭМ-185 от 11.04.2018: задолженность в размере 2 742 303 (Два миллиона семьсот сорок две тысячи триста три) рубля 12 копеек, неустойки (пени) в сумме 137 937,85 руб. за период с 31.08.2021 по 16.01.2023, неустойки в размере 274, 23 рублей (0,01 % от суммы второго окончательного платежа по Договору-2 - 2 742 303,12 руб.) за каждый день просрочки за период с 17.01.2023 по день фактической оплаты задолженности по Договору-2 включительно, но не более 136 292, 46 руб.

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ссылается на необходимость применения к отношениям сторон моратория на взыскание штрафных санкций.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд установил, что между АО «Силовые машины» (Исполнитель) и ПАО «Звезда» (Заказчик) заключен Договор поставки № 1319187301331030105002428/НА-476 от 11.04.2018 (далее по тексту - Договор-1). В соответствии с пунктом 1.1 Договора-1 Исполнитель принял на себя обязательства изготовить и поставить оборудование для комплектации ГОЗ в рамках Государственного контракта № 1319187301331030105002428/Р/1/2/00117/ГК-13-ДГОЗ от 05.04.2013 для нужд МО РФ.

Согласно пункту 5.1. Договора-1 в редакции Дополнительного соглашения № 4 от 21.06.2021 Исполнитель обязался изготовить и поставить продукцию Заказчику в первом квартале 2021 года. Поставка товара производится путем его выборки Заказчиком по адресу, указанному в пункте 5.6 Договора-1, после получения от Исполнителя уведомления о готовности к отгрузке. Соответствующее уведомление о готовности товара к отгрузке было направлено Исполнителем в адрес Заказчика 09.03.2021 письмом № 303-38701/228.

В силу пункта 5.4 Договора-1 обязательство Исполнителя по поставке продукции считается выполненным с момента ее передачи Заказчику/Грузополучателю, что подтверждается подписанием товарно-транспортной накладной. На основании пункта 5.7.1 Договора-1 в редакции Дополнительного соглашения № 3 от 15.12.2020 в течение 5-ти рабочих дней с даты произведенной отгрузки продукции сторонами оформляется акт приема-передачи товара.

Обязательство по поставке товара было в полном объеме исполнено, что подтверждается товарными накладными ТОРГ-12 № 80468643 от 23.07.2021 и № 80464732 от 07.06.2021, а также актом приема-передачи товара по Договору-1 от 23.07.2021, которые были подписаны Заказчиком без замечаний к качеству, количеству, ассортименту и комплектности поставленного оборудования.

Между тем, Заказчик, получив товар, нарушил установленный Договором-1 срок оплаты.

На основании пункта 3 Дополнительного соглашения № 4 от 21.06.2021 к Договору-1 окончательный платеж в размере 5 769 606 руб. 72 коп. производится двумя платежами: 2 884 803 руб. 36 коп. в срок до 30 июля 2021г., 2 884 803 руб. 36 коп. в срок до 30 августа 2021 г.

ПАО «ЗВЕЗДА» 15.07.2021 платежным поручением № 53728 произвело оплату первой части окончательного платежа в размере 2 884 803, 36 руб. По состоянию на 16.01.2023 вторая часть окончательного платежа в размере 2 884 803,36 руб. Заказчиком не оплачена, просрочка оплаты составляет 503 дня (период с 31.08.2021 по 16.01.2023).

Согласно пункту 8.3. Договора-1 в редакции Протокола разногласий от 23.05.2018 и письма № 303-37101/753 от 29.11.2018 за просрочку внесения окончательного платежа Исполнитель имеет право потребовать от Заказчика уплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

Руководствуясь указанным пунктом Договора-1, Исполнитель начислил Заказчику неустойку за просрочку оплаты окончательного платежа в размере 145 105,61 руб., что не превышает установленный Договором-1 лимит ответственности Заказчика за нарушение срока перечисления окончательного платежа - 10% от суммы долга (2 884 803,36 руб. * 10% = 288 480, 3 руб.).

Также между сторонами 11.04.2018 заключен Договор поставки № 1319187301331030105002428/КЭМ-185 (далее - Договор-2), в соответствии с пунктом 1.1 которого АО «Силовые машины» обязалось изготовить и поставить ПАО «Звезда» продукцию для комплектации государственного оборонного заказа в рамках Государственного контракта № 13191873013310301050024280/1/2/0117/ГК-13-ДГОЗ от 05.04.2013.

Перевод ориентировочной цены Договора-2 в фиксированную был произведен Дополнительным соглашением № 3 от 15.12.2020, согласно которому цена Договра-2 составила 15 834 972,00 руб. с учетом НДС 20%. Дополнительным соглашением № 3 к Договору-2 стороны также согласовали порядок и сроки перечисления Заказчиком окончательного платежа в размере 5 484 606 руб. 24 коп., а именно: 2 742 303 руб. 12 коп. в срок до 30 июля 2021, 2 742 303 руб. 12 коп. - в срок до 30 августа 2021.

ПАО «ЗВЕЗДА» 15.07.2021 платежным поручением № 53727 произвело оплату первой части окончательного платежа в размере 2 742 303,12 руб. По состоянию на 16.01.2023 вторая часть окончательного платежа в сумме 2 742 303, 12 руб. Заказчиком не оплачена, просрочка оплаты составила 503 дня (период с 31.08.2021 по 16.01.2023).

При этом АО «Силовые машины» обязательства по поставке по Договору-2 исполнило своевременно, известив ПАО «Звезда о готовности товара к отгрузке 09.03.2021 письмом № 303-38701/227 (пункты 5.1, 5.2, 5.4 Договора-2).

Товар был поставлен Заказчику в полном объеме и принят последним без замечаний, что подтверждается товарными накладным ТОРГ-12 №№ 80468641 от 23.07.2021 и 80464731 от 07.06.2021, а также актом приёма-передачи оборудования по Договору-2 от 23.07.2021.

Согласно пункту 8.3. Договора-2 в редакции протокола разногласий от 23.05.2018 и письма № 303-37101/529 от 22.08.2018 за просрочку внесения окончательного платежа Исполнитель имеет право потребовать от «Заказчика» уплатить неустойку в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы долга. Исполнитель начислил Заказчику неустойку за нарушение срока оплаты второго окончательного платежа в размере 137 937,85 руб., что не превышает максимальный лимит ответственности, установленный для Заказчика пунктом 8.3 Договора-2, а именно: 274 230 руб. (10% от неоплаченной суммы).

АО «Силовые машины» в течение 2 лет обращалось к ответчику с просьбами оплатить непогашенную задолженность по Договорам 1 и 2 (письма №№ 30338701/1243 от 02.11.2022, 303-38701/1134 от 03.12.2021, 303-38701/884 от 13.09.2021, 303-38701/659 от 14.06.2022, 303-38701/163 от 16.02.2022). Несмотря на то, что Ответчик признает размер долга, оплата окончательных платежей по Договорам 1 и 2 им до настоящего времени не произведена. Признание долга подтверждается письмом Ответчика № 22-1-1081-5954 от 06.12.2021.

Длительное неисполнение обязательств Ответчиком по Договорам 1 и 2, заключенным для исполнения государственного оборонного заказа, послужило предпосылкой для обращения Истца с настоящим иском в суд, которому предшествовало направление в адрес Ответчика досудебных претензий №№ 30338701/947 и 303-38701/947 от 29.08.2022. Оставление претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными

правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, содержащими соответствующие отметки о приемке товара, актом приема-передачи товара. ПАО «ЗВЕЗДА» факт поставки товара не опровергло, возражений по объему и срокам поставки, качеству товара не заявило.

Оценив с соблюдением требований статей 67, 68, 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежащим удовлетворению, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленного товара по Договору 1 в размере 2 884 803 руб. 36 коп., по Договору 2 в размере 2 742 303 руб. 12 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком обязательств по договорам в части сроков оплаты, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание пеней.

Возражая против удовлетворения требования о взыскании неустоек, ответчик сослался на необходимость применения к отношениям сторон моратория на взыскание штрафных санкций, представил контррасчет.

Суд, оценив доводы сторон в соответствующей части, пришел к выводу о том, что возражения ответчика являются обоснованными.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с 01.04.2022 по 01.10.2022. В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ) не начисляется на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

Поскольку на ответчика распространяется действие моратория, требования о взыскании неустоек возникли до его введения в действие, начисление неустоек за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не производится.

Вопреки доводам истца, освобождение от неустойки в период действия моратория применяется в силу закона и не носит заявительный характер. Применение моратория не поставлено законодателем в зависимость от доказанности должником того

обстоятельства, что последний пострадал от обстоятельств, в связи с которыми введен мораторий, поскольку Постановление № 497 имеет императивный характер и применяется в равной степени ко всем участникам гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица) вне зависимости от опосредующих хозяйственную деятельность обстоятельств и от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет, за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

Согласно контррасчету ответчика неустойка по Договору 1 за период с 31.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2023 составляет 92 313 руб. 71 коп.; неустойка по Договору 2 за период с 31.08.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.01.2023 составляет 87 753 руб. 70 коп. Суд проверил контррасчет неустойки и признал его обоснованным, подлежащим применению к отношениям сторон. Требования истца о взыскании неустоек по Договорам за нарушение сроков оплаты товара подлежит частичному удовлетворению.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное требование истца о взыскании с ответчика неустоек из расчета 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга, с 17.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению с отнесением на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с публичного акционерного общества «Звезда» в пользу публичного акционерного общества «Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» 2 884 803 руб. 36 коп. основного долга по договору поставки от 11.04.2018 № 1319187301331030105002428/НА-476, 92 313 руб. 71 коп. неустойки за период с 31.08.2021 по 16.01.2023, а также неустойку из расчета 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга с 17.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства; 2 742 303 руб. 12 коп. основного долга по договору поставки от 11.04.2018 № 1319187301331030105002428/КЭМ-185, 87 753 руб. 70 коп. неустойки за период с 31.08.2021 по 16.01.2023, а также неустойку из расчета 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга с 17.01.2023 по дату фактического исполнения обязательства; 52 035 руб. 87 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.02.2023 4:32:00

Кому выдана Сергеева Ольга Николаевна