Решение от 2 июля 2025 г. по делу № А54-6759/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6759/2024
г. Рязань
03 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2025 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Колбасовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Великановой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Центрстрой" (390013, <...>, помещ./офис Н35/604, ОГРН: <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 8 ВЖ/23 от 23.10.2023 за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года в сумме 2 398 532,22 руб., пеней за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленные за период с 20.12.2023 по 20.06.2024, в сумме 207 474,13 руб., пеней за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 21.06.2024 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025;

от ответчика: не явился, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещены надлежащим образом;

установил:

муниципальное унитарное предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "Центрстрой" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 8 ВЖ/23 от 23.10.2023 за период с ноября 2023 года по апрель 2024 года в сумме 2 398 532,22 руб., пеней за просрочку оплаты тепловой энергии, начисленные за период с 20.12.2023 по 20.06.2024, в сумме 207 474,13 руб., пеней за просрочку оплаты тепловой энергии начиная с 21.06.2024 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Определением суда от 23.07.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 08.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>; <...>).

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

23.10.2023 между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (Теплонабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Центрстрой" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 8 ВЖ/23, предметом которого является продажа тепловой энергии от сети Теплоснабжающей организации и ее потребление Потребителем через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права Сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление. Границы раздела балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатационному обслуживанию тепловых сетей устанавливаются Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (оборудования, приборов) и эксплуатационной ответственности (Приложение №1) (пункты 1.1, 1.2 договора).

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность  Теплооснабжающей организации поставлять Потребителю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела согласно акту разграничения (Приложение №1) в количестве, предусмотренном пунктом 3.1 договора.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен главой 7 договора.

В силу пункта 7.3 договора расчетным периодом платежа является один календарный месяц.

Пунктом 7.8 договора определено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в безналичном порядке (или в кассу предприятия) до 19-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата на основании документов, указанных в п.7.6.1. договора.

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2023 года по апрель 2024 года поставил ответчику тепловую энергию в количестве 1194,19 Гкал стоимостью  в сумме 2 398 532,22 руб., что подтверждается  универсальными передаточными документами, счетами за спорный период, справкой по потреблению теплоэнергии.

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем задолженность ответчика составила 2 398 532,22 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 14.05.2024 № 04/2-2857, в которой предложил в пятидневный срок погасить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения № 8 ВЖ/23 от 23.10.2023, который регулируется нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится абонентом в соответствии с правилами учета, порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт получения ответчиком тепловой энергии в спорный период (с ноября 2023 года по апрель 2024 года) в количестве 1194,19 Гкал стоимостью  в сумме 2 398 532,22 руб. подтверждается материалами дела.

Оплата полученной тепловой энергии ответчиком не произведена.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность в размере 2 398 532,22 руб. ответчиком не погашена,  доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании  задолженности в сумме 2 398 532,22 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком в материалы дела представлена справка Росгидромет ФГБУ «Центральное УГМС» о среднемесячных температурах воздуха с декабря 2023 года по апрель 2024 года, согласно которой среднемесячная температура воздуха за апрель 2024 года составляет +11,5 С. Относительно расчета количества тепловой энергии за апрель 2024 года МУП «РМПТС» пояснило следующее.

В соответствии с п. 5 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 если тепловая энергия для нужд отопления помещений подается во внутридомовые инженерные системы по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения, то исполнитель начинает и заканчивает отопительный период в сроки, установленные уполномоченным органом. Отопительный период должен начинаться не позднее и заканчиваться не ранее дня, следующего за днем окончания 5-дневного периода, в течение которого соответственно среднесуточная температура наружного воздуха ниже 8 градусов Цельсия или среднесуточная температура наружного воздуха выше 8 градусов Цельсия.

Согласно Постановлению Администрации города Рязани об окончании отопительного сезона в городе Рязани № 5426 от 19.04.2024, последним днем отопительного сезона в городе Рязани считать 24.04.2024.

Таким образом, среднемесячная температура воздуха за апрель 2024 года, которая составляет +11,5 С, рассчитанная исходя из 30 календарных дней, в расчете количества тепловой энергии применению не подлежит.

В соответствии с Актом балансовой принадлежности тепловых сетей с перечнем объектов теплопотребления (Приложение № 1 к Договору) тепловая энергия поставлялась в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...> от котельной МУП «РМПТС» расположенной по адресу: <...>.

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» уполномоченные в соответствии с настоящим Федеральным законом органы должны осуществлять разработку, утверждение и ежегодную актуализацию схем теплоснабжения, которые должны содержать оптимальный температурный график и оценку затрат при необходимости его изменения.

В соответствии с п. 2.3.2 Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 01.10.2001 № 225, температурный график регулирования тепловой нагрузки разрабатывается из условий суточной подачи тепловой энергии на отопление, обеспечивающей потребность теплоснабжаемых зданий в тепловой энергии в зависимости от температуры наружного воздуха, а также покрытие тепловой нагрузки горячего водоснабжения на всем протяжении отопительного периода. Температурный график регулирования тепловой нагрузки утверждается теплоснабжающей организацией.

МУП «РМПТС» как теплоснабжающей организацией, утвержден температурный график котельной, расположенной по адресу: <...>, согласно которому температура наружного воздуха выше +8 С в температурном графике не предусмотрена.

Довод ответчика о том, что заказчиком по объекту многоквартирный дом по адресу: <...> является Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области, в силу чего именно заказчик должен оплачивать задолженность перед истцом, судом отклоняется, поскольку опровергается материалами дела и пояснениями третьего лица.

Так, между Министерством имущественных и земельных отношений Рязанской области и ООО "Центрстрой" 29.04.2022 заключен государственный контракт №5/ГС на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома по адресу: <...>.

Объект передан по акту передачи объекта для выполнения работ по государственному контракту от 29.04.2022 №5/ГС от 12.05.2022.

Контракт расторгнут Министерством в одностороннем порядке 06.08.2024. Таким образом, с ноября 2023 г. по апрель 2024 г. объект находился у ООО "Центрстрой", что также подтверждается представленными третьим лицом актами  о приемке выполненных работ.

В целях обогрева объекта и выполнения внутренних ремонтных работ ООО "Центрстрой" заключен договор теплоснабжения №8ВЖ/23 от 23.10.2023.

Таким образом, именно на ответчике лежит обязанность оплаты  задолженности в размере 2 398 532,22 руб.

Кроме того, истцом за просрочку оплаты тепловой энергии начислены пени за период с 20.12.2023 по 20.06.2024, в сумме 207 474,13 руб.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Поскольку факт просрочки оплаты потребленной тепловой энергии материалами дела подтвержден, требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 207 474,13 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит дальнейшее начисление пеней производить с 21.06.2024 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты задолженности от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, суд считает, что дальнейшее начисление пеней на сумму задолженности 2 398 532,22 руб. следует производить  начиная с 21.06.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 030 руб.  относятся на ответчика.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 970 руб. подлежит возврату истца из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Центрстрой" (390013, <...>, помещ./офис Н35/604, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 2 398 532 руб. 22 коп., пени за период с 20.12.2023 по 20.06.2024 в сумме 207 474 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 030 руб.

Дальнейшее начисление пеней на сумму задолженности 2 398 532 руб. 22 коп. производить с 21.06.2024 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 970 руб., перечисленную по платежному поручению от 17.07.2024 № 5322.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд


Судья                                                                                         Е.В. Колбасова