Решение от 2 августа 2024 г. по делу № А56-9501/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-9501/2024
02 августа 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ким Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулагиной Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Петербургское стекло» (188264, Ленинградская обл., Лужский р-н, Плоское пос., Заводская улица, 1, ИНН: <***>)

к открытому акционерному обществу по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло» (170100, Тверская область, Тверь город, реки Лазури набережная, 11, ИНН: <***>)

об обязании,

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 15.07.2024;

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 03.06.2024 (онлайн);

установил:


Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Петербургское стекло» (далее – Истец, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) по производству и реализации изделий из стекла и керамики «Тверьстекло» (далее – Ответчик, Продавец) об обязании произвести замену дефектных поддонов (3768-KPSH-750-LevGol-2) в количестве 21 шт. на поддоны надлежащего качества.

Стороны обеспечил явку в судебное заседание.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал по доводам отзыва.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «Петербургское стекло» (Покупатель) и ОАО «Тверьстекло» (Продавец) заключен Договор купли-продажи товарно-материальных ценностей от 24.01.2023г. (далее – Договор), по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя товарно-материальные ценности - детали формокомплекта для стекло формующей машины по производству стеклотары (ассортимент «КРЕСТ»), (далее -Товар), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену в размере и порядке, предусмотренным Договором (далее - Договор).

Оплата Товара Покупателем произведена полностью.

Товар был сформирован ОАО «Тверьстекло» в надлежащие сроки и получен ООО «Петербургское стекло», что подтверждается УПД (универсальным передаточным документом) № 48 от 24.03.2023г.

Однако в процессе эксплуатации в чистовой форме, чистовом поддоне (ассортимент «КРЕСТ») были выявлены следующие дефекты:

1. Трещины по наплавке на сопряжении поддон/чистовая форма;

2. Отслаивание наплавки кромки от корпуса поддона;

3. Раковины на поддоне.

В результате некачественного формокомлекта значительно снижается производительность, бракуются паллеты, увеличивается риск пропуска дефектов в готовую продукцию.

Согласно п. 4.3. Договора, в случае существенного нарушения требований к качеству Товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) Покупатель вправе по своему выбору: п. 4.3.2. Направить письменное требование (претензию) о замене недоброкачественного Товара, свойства которого не позволяют устранить его недостатки, Товаром надлежащего качества. Замена товара осуществляется Продавцом в срок не позднее 39 календарных дней с момента направления соответствующего требования по электронной почте, указанной в разделе 9 Договора.

В силу пункта 4.3.3. Договора вывоз некачественного Товара и доставка товара ненадлежащего качества на склад Покупателя, расположенного по адресу: <...>, поставленного взамен неисправного, осуществляется силами и за счет Продавца в письменно согласованное с Покупателем время и дату».

На электронную почту Ответчика (tyersteklo2007@mail.ru') 13.11.2023г. был направлен Акт об обнаружении несоответствия продукции/материала в производстве с требованием о замене дефектного товара. Ответа на указанное письмо в адрес ООО «Петербургское стекло» не поступало.

Претензия б/н от 05 декабря 2023г. о необходимости исполнить обязательство по замене дефектного товара, также оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (статья 469 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 513 ГК РФ покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (абзац второй пункта 2 статьи 513 ГК РФ).

В силу статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

Пунктом 1 статьи 476 ГК РФ предусмотрено, что продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Такие доказательства истцом в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 4.1. Договора, качество товара, передаваемого по настоящему договору, должно соответствовать требованиям ОСТ 21-75-88 РФ «Формовые комплекты для стеклоформирующих машин. Общие технические условия» и конструкторской документации.

Согласно пункту 4.2. Договора, в случае если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены, безвозмездного устранения недостатков Товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Согласно пункту 5.4. Договора, покупатель, которому доставлен товар, обязан осмотреть его, проверить соответствие качества упаковки и количества товара условиям настоящего договора и принять его. Приемка товара по качеству устанавливается в течение гарантийного срока, который составляет 12 календарных месяцев с момента приемки товара на складе покупателя.

Согласно пункту 5.4.2. Договора, в случае несоответствия качества товара покупатель обязан незамедлительно уведомить поставщика, по адресу электронной почты, в реквизитах договора, и предоставить совместно акт входного контроля с фото или видео фиксацией. Вызов представителя Поставщика для составления двухстороннего акта обязателен.

Согласно пункту 5.4.4. Договора, в случае если Поставщик не согласен с претензиями покупателя по качеству товара, стороны проводят экспертизу в независимой экспертной организации, согласованной сторонами.

В нарушение условий договора поставки покупатель в одностороннем порядке составил акт № 2 от 10.11.2023 г. об обнаружении несоответствия продукции/материала в производстве. Согласно акту в процессе производства выявлены: трещины по наплавке на сопряжении поддонов/чистовая форма, отслаивание наплавки от корпуса поддона, раковины на поддоне, 13.11.2023 г. данный акт был утвержден генеральным директором ООО «Петербургское стекло» ФИО3 в отсутствие представителей поставщика.

Кроме того, в обосновании заключения в акте № 2 отсутствует информация о следующем:

1.В течение какого времени использовались поддоны;

2.Соблюдались ли правила эксплуатации данных поддонов;

3.Какое количество изделий было изготовлено при использовании данных поддонов, не приложен журнал фиксации выпуска готовой продукции.

Экспертиза об установлении причины появления дефектов указанных в акте №2, влекущих выпуск некачественной продукции не проводилась.

Товар был принят истцом 24.03.2023, в то время как акт о несоответствие товара качеству составлен только 10.11.2023, то есть спустя 8 месяцев после приемки.

Ответчик при этом на составление акта в соответствии с пунктом 5.4.2. Договора не приглашался.

В связи с тем, что товар был принят покупателем 24.03.2023 также не представляется возможным установить, с какого момента были запущены в производство данные поддоны, какое количество готовой продукции было произведено до момента появления дефекта, как часто меняли поддоны, соблюдались ли правила эксплуатации при производстве бутылок, какую рабочую температуру капли применяли при производстве.

При несоблюдении вышеназванных правил особенно при перегреве форм, при производстве стекольной продукции, ресурс формокомплекта значительно снижается и появляются дефекты на которые ссылается Истец.

В данном случае, истцом не представлено доказательств поставки ответчиком товара ненадлежащего качества.

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать с отнесением на истца расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ким Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Петербургское стекло" (подробнее)

Ответчики:

ОАО по производству и реализации изделий из стекла и керамики "Тверьстекло" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ