Решение от 13 мая 2024 г. по делу № А07-41581/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-41581/23
г. Уфа
13 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 13.05.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азнабаевой В.Р. рассмотрел дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 8 797 руб. 30 коп. долга, 3 938 руб. пени,


при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 02.10.2023,

от ответчика: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 8 797 руб. 30 коп. долга, 3 938 руб. пени.

От истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которому просит взыскать 8797 руб. 30 коп. долга, 5108 руб. 40 коп. пени.

Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнения.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Ответчик процессуальную обязанность, установленную ст. 131 АПК РФ, не исполнил, отзыв не представил.

Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном указанным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В соответствии с частью 4 данной статьи судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Конверт с копией судебного акта по делу, направленный по адресу регистрации ответчика, подтвержденному справкой УФМС, возвращен в суд с отметкой органов связи об истечении срока хранения. При этом основания полагать, что организацией почтовой связи нарушен порядок их доставки, у суда отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд на основании пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о начавшемся процессе, времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между федеральным государственным бюджетным учреждением «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (исполнитель) и ИП ГКФХ ФИО1 (заказчик) 24.02.2022 заключен договор на оказание возмездных услуг и проведение работ № ВОУ-202-738, согласно п. 1.1. которого исполнитель по зарегистрированным заявкам заказчика принимает на себя обязательства в течение срока действия настоящего договора оказать услуги или провести работы, указанные в п.1.4. настоящего договора, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги или работы исполнителя на условиях и в порядке, предусмотренными настоящим договором.

Истец федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» на основании Приказа от 29.04.2022 г. №229 «О реорганизации федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных»» в форме присоединения к нему федерального государственного бюджетного учреждения «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес место нахождения: 111622, <...>) и ФГБУ «Белгородская межобластная ветеринарная лаборатория» (Приложение № 2) был реорганизован, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении юридического лица путем реорганизации.

В соответствии с пунктом 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица, в связи с чем, все права и обязанности ФГБУ ЦНМВЛ перешли к ФГБУ «ВНИИЗЖ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является правопреемником по всем правам и обязанностям ФГБУ «Центральная научно-методическая ветеринарная лаборатория».

Согласно п. 1.4. договора, исполнитель обязуется в рамках настоящего договора оказать заказчику по заявкам следующие услуги и выполнить следующую работу:

- услуги по отбору проб (образцов) на основании заявок на отбор проб (образцов) с последующим лабораторным исследованием (испытанием) отобранных проб (образцов) на основании заявок на испытания, или проведение лабораторных исследований (испытаний) проб (образцов), отобранных и поданных Заказчиком Исполнителю на основании заявок на испытания;

- услуги по установлению карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции/подкарантинных объектов с осуществлением отбора проб (образцов) и проведением лабораторных исследований (испытаний);

- консультационная, методическая, информационная помощь Заказчику по вопросам регистрации деклараций о соответствии пищевой продукции и кормов;

- работы по подтверждению соответствия продукции Заказчика в форме регистрации деклараций о соответствии продукции;

- консультационные услуги по проекту: разработка документации системы менеджмента безопасности пищевой продукции, основанной на принципах ХАССП, в соответствии с требованиями ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», ГОСТ Р 51705.1-2001 «Системы качества. Управление качеством пищевых продуктов на основе принципов ХАССП. Общие требования», ГОСТ Р ИСО 22000-2019 «Системы менеджмента безопасности пищевой продукции. Требования к организациям, участвующим в цепи создания пищевой продукции», консультационные услуги по внедрению и ведению документации СМБПП, разработка программы производственного контроля, проведение выездного диагностического аудита, а также аудита документации системы менеджмента безопасности пищевой продукции, разработка проектов технических условий и технологических инструкций;

- услуги в сфере земельных правоотношений: услуги по разработке паспорта плодородия земельных участков, планов (проектов) рекультивации земельных участков и их частей, заключений по установлению сроков неиспользования земельных участков по целевому назначению, рекомендаций по проведению мероприятий, направленных на воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, заключений о качественном состоянии земельных участков, по расчету лимитов на внесения удобрений на земельных участках, определению степени деградации почв на земельных участках, выполнение геодезических работ;

- комплекс работ по специальной оценке условий труда на рабочих местах и производственный контроль на территории Заказчика;

- услуги по проведению инспекционной деятельности;

- оказание консультационных, методических, информационных услуг.

В соответствии с п. 2.1.1. договора, исполнитель обязуется:

- на основании зарегистрированных заявок на отбор проб (образцов) осуществить отбор проб (образцов);

- на основании зарегистрированных заявок на исследования (испытания) осуществить исследования (испытания) проб (образцов);

- после проведения исследований (испытаний) при условии оплаты стоимости исследований согласно п. 3.4.1. договора, выдать заказчику или его уполномоченному представителю (нарочному) протокол исследований (испытаний) или результат исследований по экспертизе, два экземпляра акта об оказании услуг, счет-фактуру.

Срок проведения исследований (испытаний) пробы (образца) не превышает 30 (Тридцать) рабочих дней, течение срока начинается со дня, следующего за днём регистрации пробы (образца). В случае, предусмотренном п. 1.7. настоящего договора, данный срок может быть продлён по усмотрению исполнителя (2.1.2. договора).

Согласно п. 3.1. – 3.4. договора, цена услуг и работ по заявкам, поступившим в рамках исполнения настоящего договора, определяется действующим на дату регистрации исполнителем заявки (заявления) заказчика прейскурантом на платные услуги, оказываемые ФГБУ ЦНМВЛ, размещённым на официальном сайте учреждения.

Цена работ или услуг, подлежащих выполнению по конкретной заявке или заявлению заказчика, определяется в счете исполнителя.

Стоимость услуг и работ рассчитывается на основании заявки (заявления) заказчика на оказания услуг или работ.

Оплата услуг исполнителя производится на основании счёта, выставленного исполнителем по заявке заказчика (отправленного заказчику по электронной почте (почтой РФ) или полученного нарочно уполномоченным представителем заказчика).

Согласно п. 3.4.1. договора, оплата услуг, предусмотренных п.п. 2.1. -2.4. договора, осуществляется:

- для государственных учреждений: заказчик оплачивает стоимость услуг в размере 30% (Тридцать процентов) стоимости услуг, указанной в счёте, в течение 7 (Семь) рабочих дней с даты выставления исполнителем счёта. Окончательный расчёт в размере 70% (Семьдесят процентов) стоимости услуг, указанных в счёте, производится Заказчиком в течение 7 (Семь) рабочих дней с даты подписания сторонами акта об оказании услуг или признания услуг оказанными согласно условиям настоящего договора.

- для всех остальных: заказчик оплачивает стоимость услуг по зарегистрированным заявкам в порядке 100% (Сто процентов) предоплаты в течение 7 (Семь) рабочих дней с даты выставления исполнителем счёта.

Как указывает истец, 09.03.2022 и 16.03.2022 между сторонами подписаны акты об оказании услуг № 22-52-04923 и № 22-01-05333 соответственно, на общую сумму в размере 8 797 руб. 30 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору № ВОУ-202-738, истец направил в его адрес претензию с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора № ВОУ-202-738, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) о возмездном оказании услуг.

Как следует из положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.09.1999 № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

По расчету истца задолженность ответчика составляет - 8797 руб. 30 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание для своих требований и возражений.

Ответчику предлагалось предоставить отзыв по существу заявленных требований. Между тем ответчиком не предоставлены указанные выше документы, обстоятельства иска не оспорены (статья 9, 65 АПК РФ).

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду установления факта оказания услуг исполнителем, их принятия заказчиком, а также отсутствия доказательства оплаты задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения предъявленных требований в сумме - 8797 руб. 30 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 17.03.2022 по 22.04.2024 в сумме 5108 руб. 40 коп. (с учетом уточнения).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с п. 4.3 договора, за нарушение заказчиком срока оплаты услуг или работ исполнитель вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет пени проверен, признан верным. Возражений относительно взыскания пени, периода начисления пени, примененных ставок и арифметической верности произведенных вычислений, а также контррасчет ответчик не представил (ст.ст. 9,65 АПК РФ).

Истцом требования в части взыскания неустойки уточнены с учетом действия моратория с 01.04.2022 по 01.102022, а также с учетом отсрочки платежа 7 дней с даты сдачи приемки (п. 3.4.1. договора).

Принимая во внимание доказанность факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для его привлечения к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в сумме 5108 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный центр охраны здоровья животных» (ИНН <***>) 8797 руб. 30 коп. долга, 5108 руб. 40 коп. пени, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Е.А. Жильцова