Решение от 11 января 2023 г. по делу № А50-22198/2022

Арбитражный суд Пермского края

ул. Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-22198/2022
11 января 2023 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Короткова Д.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

с привлечением Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними гражданами по Дзержинскому району Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по городу Перми,

при участии в судебном заседании должника ФИО2 (паспорт),

при неявке представителей органов опеки и попечительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением от 03.08.2022 (вх. от 05.09.2022) о признании себя несостоятельным (банкротом). Как следует из заявления и представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления сумма задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 2 651 590,50 руб.

Определением суда от 19.10.2022 заявление принято к производству, должнику предоставлена отсрочка по внесению средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании её банкротом. В связи с отсутствием доказательств внесения денежных средств определением суда от 08.12.2022 судебное заседание по делу откладывалось до 11.01.2023 под председательством судьи Саксоновой А.Н.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.01.2023 в порядке ст. 18 АПК РФ по делу произведена замена судьи Саксоновой А.Н. на судью Короткова Д.Б.

В судебном заседании 11.01.2023 должником заявлено ходатайство о приобщении платежных документов, в том числе подтверждающих внесение денежных средств в сумме 25 000 руб. в депозит суда.

Должник на заявленных требованиях настаивал, дал пояснения, ответы на вопросы суда, заявил устное ходатайство об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, в том числе с учетом наличия на иждивении у должника 2 несовершеннолетних детей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Согласно п. 1 ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пункты 1 и 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к ст. 213.3 указанного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 данного Закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как следует из представленных документов, по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности ФИО2 перед кредиторами (ООО «ЭОС», ООО «ХКФ Банк», НАО «ПКБ», АО «Банк Русский Стандарт», ПАО «Авангард», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», ООО «Феникс», УФК по Пермскому краю, ПАО «БыстроБанк», ООО «НБК») составляет 2 651 590,50 руб.

Согласно доводам заявления и представленным документам, в настоящее время должник работает в ОАО «РЖД» в должности дежурного по железнодорожной станции; из заявления и пояснений должника следует, что получаемая им заработная плата является единственным источником дохода.

В данном случае признаки неплатежеспособности гражданина имеют место, должник прекратил расчеты с кредиторами, что обусловлено недостаточностью имеющегося у него дохода.

Должник с 10.12.2012 состоит в браке с ФИО3; на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из материалов дела следует, что в собственности у должника транспортные средства отсутствуют, должник не является учредителем либо руководителем юридических лиц. В собственности у должника (доля 6/27) на основании договоров дарения от 09.06.2020 имеются: жилой дом площадью 55,7 кв.м и земельный участок площадью 996 кв.м, расположенные по адресу: <...>.

В обоснование наличия денежных обязательств должник представил список кредиторов, справки банков о наличии и размерах задолженностей, сведения с портала Госуслуги об исполнительных производствах и кредитный отчет ОКБ.

В силу норм ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

При признании заявления о несостоятельности (банкротстве) обоснованным суд, по общему правилу, вводит процедуру реструктуризации долгов гражданина. Процедура реструктуризации долга предусматривает погашение должником всех требований кредиторов в течение трехлетнего срока, восстановление платежеспособности должника и неприменение к должнику ограничений, предусмотренных ст. 213.30 Закона о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным в п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами, а также размер дохода на момент подачи и рассмотрения заявления, суд приходит к выводу о том, что реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует.

В данном случае судом установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, единственной процедурой, которую возможно ввести в отношении должника, является процедура реализации имущества; соответствующее ходатайство должника подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Статьей 2 Закона о банкротстве определено, что реализация имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из материалов дела, суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на пять месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина участвует финансовый управляющий. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном ст. 45 Закона о банкротстве, с учетом положений ст. 213.4 данного Закона и указанной статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Обращаясь с заявлением, ФИО2 просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

От указанной должником саморегулируемой организации в материалы дела поступили сведения в отношении кандидатуры ФИО4 о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. ФИО4 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии с п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (25 000 руб.) и суммы процентов, установленных ст. 20.6 данного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Пунктом 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены доказательства внесения заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. (чек-ордер от 27.12.2022, операция 80) для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

В отношении заявленного должником в судебном заседании устного ходатайства об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума суд считает необходимым разъяснить должнику следующее.

В силу абз. 4 и 5 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств) решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует. При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий. По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (п. 1 ст. 60, абз. 2 п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере установленной величины прожиточного минимума решается финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. При наличии спора по указанному вопросу, заинтересованные лица не лишены возможности обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 32, 45, 59, 213.1, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 214.24, 213.30 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пермь, СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре № 20468 от 21.03.2021; адрес для направления корреспонденции: 453253, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 15 июня 2023 года на 09 час. 15 мин. по адресу: <...>, зал № 605, судья Коротков Д.Б., телефон секретаря судьи (342) 217-49-36.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья Д.Б. Коротков