Решение от 2 октября 2019 г. по делу № А60-39569/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39569/2019
02 октября 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 октября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (ИНН 6671074509, ОГРН 1176658056398)

к обществу с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Парос НТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.04.2019,

от ответчика: представитель не явился.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору оказания услуг спецтехники от 02.02.2019 № 004/2019 в размере 679 840 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 11.03.2019 по 15.05.2019 в размере 75 764,64 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом с 16.05.2019 по день фактической уплаты долга в размере 0,2% от суммы долга в размере 679 840 руб. за каждый день пользования коммерческим кредитом, неустойку за период с 11.03.2019 по 15.05.2019 в размере 44 680,72 руб., неустойку с 16.05.2019 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% от суммы долга в размере 679 840 руб. за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Прогресс» (исполнитель) и ООО «Группа Компаний «Парос НТ» (заказчик) заключен договор оказания услуг спецтехники № 004/2019 от 02.02.2019, согласно условиям которого исполнитель обязуется выполнить работы по бурению грунта на объекте «Дворец самбо в г. Верхняя Пышма», а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их стоимость.

Стороны согласовали стоимость услуг в размере 883 400 (восемьсот восемьдесят три тысячи четыреста) рублей 00 копеек (в т.ч. НДС 20 %) в Спецификации № 1 (Приложение № 1 к договору). При этом стоимость услуг является ориентировочной, окончательная стоимость формируется из фактически пробуренных погонных метров, перемноженных на единичную расценку, из расчета 1 400 (одна тысяча) рублей 00 копеек (в т.ч. НДС 20 %) за 1 (один) м.

ООО «Прогресс» оказаны, а ООО «Группа Компаний «Парос НТ» приняты услуги на общую сумму 679 840 (шестьсот семьдесят девять тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами, а именно:

- № 27 от 18.02.2019 на сумму 585 480,00 рублей;

- № 48 от 20.02.2019 на сумму 94 360,00 рублей.

ООО «Прогресс» направило в адрес ООО «Группа Компаний «Парос НТ» претензию с требованием об оплате задолженности.

Поскольку задолженность не уплачена, ООО «Прогресс» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1.2 Спецификации № 1 (Приложение № 1 к договору) оплата производится по факту оказания услуг после подписания актов.

Согласно п. 2.2 договора стоимость услуг является суммой предоставленного заказчику коммерческого кредита в виде отсрочки платежа на 20 календарных дней с даты подписания актов об оказании услуг, с выплатой процентов за пользование коммерческим кредитом из расчета:

- первые 20 календарных дней с момента подписания актов об оказании услуг – 0 % от стоимости оказанных, но не оплаченных услуг;

- при оплате в течение 20 календарных дней после истечения срока отсрочки платежа – 0,1 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа;

- при оплате позднее 20 календарных дней после истечения срока отсрочки платежа – 0,2 % от стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки платежа.

Заказчик не произвел оплату оказанных услуг, задолженность составляет 679 840 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20 %.

Доказательств оплаты суммы задолженности в размере 679 840 руб. в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Поскольку Ответчик не исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг, Истец заявляет требование об уплате процентов, предусмотренных статьей 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

В соответствии с п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Поскольку плата за пользование коммерческим кредитом не относится к финансовым санкциям, подлежащим взысканию с должника при несвоевременном исполнении обязательства, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование коммерческим кредитом подлежит удовлетворению, в том числе по день фактической уплаты долга.

Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на текущую дату составляет 75 764 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 64 копейки согласно расчету:

Сумма неоплаченных услуг

Период просрочки оплаты

Расчет процентов

585 480,00 руб.

с 11.03.2019 по 30.03.2019 (20 дней)

585 480,00р.*0,1 %*20 дней = 11 709,60р.

585 480,00 руб.

с 31.03.2019 по 01.04.2019 (2 дня)

585 480,00р.*0,2 %*2 дня = 2 341,92р.

94 360,00 руб.

с 13.03.2019 по 01.04.2019 (20 дней)

94 360,00р.*0,1 %*20 дней = 1 887,20р.

679 840,00 руб.

с 02.04.2019 по 15.05.2019 (44 дня)

679 840,00р.*0,2 %*44 дня = 59 825,92р.

Итого:

75 764,64р.

Кроме того, Истец заявляет требование об уплате неустойки.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 договора за задержку оплаты за оказанные услуги заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента фактического исполнения принятого на себя обязательства.

Таким образом, сумма неустойки по состоянию на текущую дату составляет 44 680 (сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 72 копейки согласно расчету:

Сумма неоплаченных услуг

Период просрочки оплаты

Расчет процентов

585 480,00 руб.

с 11.03.2019 по 12.03.2019 (2 дня)

585 480,00р.*0,1 %*2 дня = 1 170,96р.

679 840,00 руб.

с 13.03.2019 по 15.05.2019 (64 дня)

679 840,00р.*0,1 %*64 дня = 43 509,76р.

Итого:

44 680,72р.

Правомерным является требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно которому по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Для оказания юридической помощи по защите своих прав и законных интересов Истцом заключен договор возмездного оказания услуг от 11.04.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор возмездного оказании услуг от 11 апреля 2019 года, заключенный между истцом (заказчик) и ФИО2 (исполнитель), по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность оказать Заказчику следующие юридические услуги: правовая экспертиза документации, подготовка и направление досудебной претензии, подготовка, подача искового заявления и представление интересов Заказчика в арбитражном суде Свердловской области по вопросу взыскания задолженности за оказанные услуги по бурению грунта с ООО «Группа Компаний «Парос НТ» (ИНН <***>). Расходы истца на представителя в размере 50 000 руб. подтверждены расходным кассовым ордером от 15.05.2019 № 1.

Суд полагает, что требования об оплате услуг представителя подлежат удовлетворению, чрезмерный размер расходов судом не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Парос НТ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" долг 679 840 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 11.03.2019 по 15.05.2019 в размере 75 764 рубля 64 копейки, начисление которых в размере 0,2% за каждый день пользования кредитом продолжить с 16.05.2019 по день фактической уплаты долга, неустойку за период с 11.03.2019 по 15.05.2019 в размере 44 680 рублей 72 копейки, начисление которой продолжить с 16.05.2019 по день фактической уплаты долга в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 19 006 рублей.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Г. Филиппова