Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А33-19584/2025Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2025 года Дело № А33-19584/20255 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 октября 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 15 октября 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договорам поставки, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: - общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «ЭнТри» (ИНН <***>); - ФИО1. в присутствии: от истца (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 19.10.2023, личность удостоверена паспортом, представлен диплом, от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 24/69 от 23.04.2025, личность удостоверена паспортом, представлен диплом, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании 9 736 612 руб. 87 коп. долга по договору поставки от 24.06.2024 № 02.2400.6669.24 и 2 734 015 руб. 62 коп. долга по договору поставки от 06.12.2023 № 02.4000.422.23. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.07.2025 возбуждено производство по делу. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью НПО «ЭнТри» и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» заключены договоры поставки № 02.2400.6669:24 от 24.06.2024 и № 02.4000.422.23 от 06.12.2023 (далее - Договор). Пунктом 2.1. Договоров установлено, что Поставщик в соответствии с условиями Договора обязуется в обусловленный Договором срок передать в собственность Покупателя следующий не бывший в употреблении Товар: контрольный кабель и силовой кабель на напряжение 6-10 (20) кВ с БПИ и ПВХ изоляцией (далее-Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. В пункте 2.2 договора установлено, что ассортимент, комплектность, номенклатура, цена каждой единицы Товара, его характеристики, технические параметры, качество и комплектация, требования к упаковке, объект поставки, страна происхождения, сведения о заводе-изготовителе, определяются согласно Технической части (приложения 1 к Договору), Таблице стоимости поставки (приложение 3 к Договору), Заявкой Покупателя (приложение 4 к Договору), а также документацией на Товар. Согласно пункту 6.1. договора поставка товара осуществляется поставщиком покупателю на объект поставки в соответствии с условиями, адресом и сроками, предусмотренными Заявками (Приложение № 4 к Договору) и другими условиями Договора. В период с 28.03.2024 по 14.02.2025 ООО НПО «ЭнТри» был поставлен, а ПАО «Россети Сибирь» получен товар на общую сумму – 12 843 885.1 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №№ 6,7 от 17.01.2025, № 57 от 28.03.2024, №№ 64, 65 от 12.04.2024., № 72 от 23.04.2024, № 81 от 20.05.2024, № 100 от 13.06.2024., № 131 от 18.10.2024, № 149 от 22.11.2024, № 158 от 25.11.2024, № 11 от 14.02.2025, № 122 от 10.09.2024, № 139 от 06.11.2024. Разделом 4 договоров регулируется порядок и условия платежей, а именно: Оплата Покупателем по Договору производится денежными средствами в российских рублях платежными поручениями на счет Поставщика. Оплата поставленного Поставщиком Товара осуществляется Покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (унифицированная форма ТОРГ -12) или универсального передаточного документа (УПД) и фактической передачи Товара согласно Заявке в собственность Покупателя. ПАО «Россети Сибирь» частично оплатило полученный товар на сумму 373 256,64 рублей, о чем свидетельствуют платежные поручения от 17.02.2025 №№ 5508,5507,5505. В силу договоров цессии №№ 1,2 от 28.04.2025 право требования задолженности поставленного товара в размере 12 470 628,49 руб., по вышеуказанным договорам поставки перешло обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН». 07.05.2025 ООО «Партнер Электро НН» направило ответчику претензию с требованием произвести оплату задолженности за поставленный товар в период с 21.12.2024 по 18.01.2025 по договорам в размере 12 470 628 руб. 49 коп. В ответе на претензию истца письмом от 14.05.2025 ответчик наличие долга не отрицал и сообщил, что принимает все возможные меры для исполнения обязательств. Обязательство ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В материалы дела представлен отзыв, в котором ответчик возражает против иска и указывает, что просрочка исполнения обязательств со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла вследствие тяжелого материального положения и дефицита финансирования. Неудовлетворительное имущественное положение ответчика значительно затрудняет исполнение обязательств по договору поставки. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Спорные правоотношения между истцом и ответчиком возникли из обязательственных правоотношений по договору поставки, урегулированных нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставленный ему товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки на указанных в нем условиях. В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки. Факт наличия право требования задолженности поставленного товара в размере 12 470 628,49 руб., по вышеуказанным договорам поставки у общества с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» доказан материалами дела. Ответчик получение от истца товара на указанную сумму не оспорил. С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара. Истцом учтена частичная оплата задолженности, произведенная ответчиком. Ответчик факт получения товара и наличие долга в размере 12 470 628, 49 руб. не оспаривал. Поскольку доказательств оплаты поставленного товара в сумме 12 470 628, 49 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает требование истца в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. При обращении в суд истцом уплачено 349 706 руб. государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 10.07.2025 № 972320. Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск удовлетворить. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер Электро НН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 470 628 руб. 49 коп. основного долга, а также 349 706 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья С.А. Красовская Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Партнер Электро НН" (подробнее)Ответчики:ПАО "РОССЕТИ СИБИРЬ" (подробнее)Иные лица:ГУ Начальник отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД России по Краснояркому краю Ашлапова Н.В. (подробнее)Пункт отбора на военную службу по контракту (подробнее) Судьи дела:Красовская С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |