Определение от 1 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения


г. Хабаровск дело № А73-20360-3/2025

02 апреля 2026 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Уткиной М.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх. 57532)

о включении требования в общем размере 261 975, 08 руб., в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2025 возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве ФИО1.

Решением суда от 19.01.2026 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реализации имущества опубликовано в официальном издании газете «Коммерсантъ» №16(8190) от 31.01.2026.

27.03.2026 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель, ПАО «Сбербанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в общем размере 261 975, 08 руб., из которых: 257 610,92 руб. – просроченные проценты, 4 364,16 руб. – госпошлина, по кредитному договору от 17.04.2018 № 86382 в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование наличия задолженности к заявлению приложен судебный приказ от 22.05.2019, выданный судьей судебного участка №47 г. Бикин и Бикинского района Хабаровского края по делу №2-808/2019.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При обращении в арбитражный суд заявителем должны быть соблюдены требования статей 125, 126 АПК РФ.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.05.2024, по требованиям о включении в реестр требований кредиторов (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из заявления и приложенных к нему документов, ПАО «Сбербанк» просит суд включить задолженность в общем размере 261 975, 08 руб., из которых: 257 610,92 руб. – просроченные проценты, 4 364,16 руб. – госпошлина.

Представлен судебный приказ от 22.05.2019 по делу № 2-808/2019 на взыскание с должника в пользу кредитора задолженности в размере основного долга 399 292, 69 руб., просроченных процентов - 46 534,25 руб., неустойки за просроченный основной долг - 2 479,64 руб., неустойки за просроченные проценты - 2 840,37 руб.

При этом, судом установлено, что в заявлении банком заявлено требование по процентам в большей сумме, чем взыскано на основании судебного приказа. В связи с этим на сумму требования в указанной части, свыше взысканной по судебному приказу, кредитору необходимо уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере.

Также, судом установлено, что по представленному судебному приказу от 22.05.2019 по делу № 2-808/2019 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 855,73 руб., а кредитор просит включить задолженность по уплате государственной пошлины в размере 4 364,16 руб. В связи с этим кредитору необходимо либо уточниться свои требования либо представить судебный акт о взыскании государственной пошлины в заявленном размере.

Кроме этого, кредитору необходимо устранить разногласия между сведениями, содержащимися в судебном приказе от 22.05.2019 по делу № 2-808/2019 и заявленным требованием. Так, в заявлении основанием возникновения правоотношений между сторонами указан кредитный договор от 17.04.2018 № 86382, однако, в судебном приказе от 22.05.2019 по делу № 2-808/2019 значится кредитный договор с иной датой заключения (16.04.2015).

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о несоответствии заявления требованиям статей 125, 126 АПК РФ, заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ПАО «Сбербанк» CASE-19034254 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения, указанные в определении, и привести заявление в соответствие с требованиями статей 125, 126 АПК РФ, в связи с чем необходимо в срок не позднее 30.04.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) представить в суд:

- уточнить требование в части государственной пошлины в размере 4 364,16 руб. либо представить иной судебный акт, на основании которого взыскана государственная пошлина в заявленном размере;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и в размере, по требованию, превышающему сумму взысканной задолженности по судебному приказу от 22.05.2019 по делу № 2-808/2019 в части доначисленных процентов, либо иной судебный акт, на основании которого взыскана спорная задолженность;

- уточнить реквизиты кредитного договора либо представить иной судебный акт, на основании которого взыскана спорная задолженность.


Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

В подаваемых в суд документах ссылаться на дело № А73-20360-3/2025.

Помощник судьи Локатунина Альбина Васильевна, тел. <***>.


Судья М.И. Уткина