Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А60-15436/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-15436/2022 05 августа 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 года Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промстройинструмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственная фирма "КТП-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за поставку товара 38437 руб. 89 коп. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Отводов суду не заявлено. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 38437 руб. 89 коп. ,в том числе 37249 руб. 98 коп. долга, 1187 руб.91 коп. процентов за период с 16.11.21 по 14.03.22. Определением суда от 01.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик отзыв не представил. В связи с отсутствием для ответчика возможности ознакомления с материалами дела суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ счел необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В предварительное судебное заседание истец не явился, дополнительных доводов не представил. Ответчик отзыв не представил, указал, что не исключает мирного урегулирования спора. В судебное заседание 04.08.2022 истец не явился, дополнительных доводов не представил. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Ссылаясь на то, что ответчиком не произведена оплата товара, поставленного истцом по представленному материалы дела универсальному передаточному документу от 15.11.2021 №ПС00-002785, подписанному ответчиком и не оспоренным ответчиком, у ответчика образовалась задолженность, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 37249 руб. 98 коп. долга, одновременно начислив ответчику проценты. Наличие задолженности ответчиком не оспорено, доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 37249 руб. 98 коп. на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с неисполнением ответчиком оплаты суммы основного долга, истец на основании ст.395 ГК РФ начислил ответчику проценты в размере 1187 руб. 91 коп. за период с 16.11.2021по 14.03.2022. Суд, проверив расчет процентов, подготовленный истцом, приходит к выводу о том, что расчет произведен истцом верно. Таким образом, требование о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 1187 руб. 91 коп. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика с учетом результатов рассмотрения дела. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственная фирма "КТП-Урал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Промстройинструмент" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 37249 руб. 98 коп. долга, 1187 руб. 91 коп. процентов, 2000 руб. расходы по оплате госпошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяЕ.Ю. Абдрахманова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ПромСтройИнструмент" (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА КТП-УРАЛ (подробнее) |