Резолютивная часть решения от 28 апреля 2022 г. по делу № А32-1665/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар «28» апреля 2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Любченко Ю.В., руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, Ходатайство ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (ОГРН 1162375014746, ИНН 2312244278) о применении норм статьи 333 ГК РФ при начислении неустойки – удовлетворить. Взыскать с ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (ОГРН 1162375014746, ИНН 2312244278) в пользу индивидуального предпринимателя Диденко Аси Алексеевны (ОГРНИП 318237500073892, ИНН 231211975683) неустойку в сумме 147 239,70 руб. в связи с нарушением срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В удовлетворении оставшихся требований отказать. Взыскать с ООО Специализированный застройщик «СпецСтройКраснодар» (ОГРН 1162375014746, ИНН 2312244278) в доход федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 9 582 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение. Судья Ю.В. Любченко Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ООО СПЕЦСТРОЙКРАСНОДАР (подробнее)Судьи дела:Любченко Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |