Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № А47-6782/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6782/2017
г. Оренбург
08 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена       04 декабря 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        08 декабря 2017 года


           Арбитражный суд Оренбургской области в составе

судьи Кофановой Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Завод бурового оборудования»,

г.Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Товариществу с ограниченной ответственностью «Geotek»,

г.Караганда Республика Казахстан  БИН 110240006503

о взыскании задолженности в сумме  739 764 руб. 40 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от

02.02.2017, сроком действия 1 год

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается выполнением судебного поручения о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 739 764 руб. 40 коп. по договору поставки №196 от 12.05.2016.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик отзыва на исковое заявление в материалы дела не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости

предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Завод бурового

оборудования» и Товариществом с ограниченной ответственностью «Geotek»  заключен договор поставки №196 от 12.05.2016.

Согласно п. 1.1. договора поставщик (истец) в порядке и

на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется изготовить и поставить покупателю (ответчик), либо указанному им грузополучателю продукцию, в количестве и сроки, соответственно спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель оплатить и обеспечить приемку продукции (п.1.1 договора).

Поставляемая по договору продукция оплачивается по согласованной стоимости 1 688 531,00 руб.  НДС 0% (п. 2.1 договора).

В соответствии п. 2. 2 договора покупатель производит оплату в

следующем порядке:

- 1 платеж: 50% оплата в сумме 844265 руб. 50 коп., НДС 0%, путем

перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до

30.06.2016 с момента уведомления покупателя о готовности продукции.

- 2 платеж: 50% оплата в сумме 844 265 руб. 50 коп., НДС 0%, путем

перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до

29.07.2016 с момента уведомления покупателя об отгрузке продукции.

Валюта платежа – российские рубли (п. 2.3 договора).

Как предусмотрено п. 5.3 договора, за нарушение сроков оплаты за продукцию поставщик вправе начислить покупателю пеню в размере 0,1% от суммы неоплаченной в срок продукции за каждый день просрочки.

В силу п. 7.1 споры, возникающие при исполнении договора,

рассматриваются в Арбитражном суде Оренбургской области, с

применением российского законодательства и с обязательным соблюдением досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Претензия должна быть рассмотрена стороной, которой она адресована, в 30-дневный срок со дня ее получения с предоставлением письменного мотивированного ответа.

Согласно п. 8.6 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.07.2016, но в любом случае до полного исполнения сторонами обязательств.

Истец поставил ответчику продукцию на сумму 1 688 531 руб., 

что подтверждается  товарной накладной  № 288 от 31.05.2016, счетом- фактурой №546 от 31.05.2016, международной транспортной накладной CMR.

Истцом в адрес ответчика выставлен счет на оплату № 1021 от 31.05.2016 (л.д. 16).

Обязанность ответчика по оплате товара не исполнена.

Дополнительным соглашением № 1 от 29.06.2016 к договору № 196 пункт 2.2  изложен в следующей редакции покупатель производит 100% оплату 1 688 531,00 российский рубль НДС % в срок до 31.07.2016.

Истец неоднократно просил ответчика произвести оплату задолженности по спорному договору, что подтверждается представленной в материалы дела перепиской сторон (л.д.20-24,27-28).

Поскольку ответчик не произвел оплату полученной продукции  в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п.1 ст.307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при

отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Во исполнение своих обязательств истец поставил товар на сумму 1 688 531 руб. 00 коп., что подтверждается товарной накладной № 288 от 31.05.2016, с отметками ответчика штампом организации и подписью ответственного лица (л.д. 18).

В силу п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар

непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными

правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из

существа обязательства.

В нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по оплате товара.

При таких обстоятельствах требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме739 764 руб.40 коп.

         Расходы по госпошлине относятся на ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, и подлежат взысканию в пользу истца  в сумме 17 795 руб.

          Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Завод бурового оборудования», г. Оренбург к ТОО «Geotek», г. Караганда, Республика Казахстан о взыскании суммы долга в размере 739 764 руб. 40 коп. удовлетворить.

        Взыскать с  ТОО «Geotek», г. Караганда, Республика Казахстан в пользу  Открытого акционерного общества «Завод бурового оборудования», г. Оренбург сумму долга в размере 739 764 руб. 40 коп., сумму госпошлины в размере 17 795руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю  после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                         Н.А.Кофанова