Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № А56-100174/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100174/2019
25 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" (195030, Санкт-Петербург город, улица Коммуны, 61, литер. А, пом 18Н, ОГРН: <***>)

ответчик: закрытое акционерное общество "СММ" (190000, Санкт-Петербург город, переулок Гривцова, 1/64, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 01.08.2019

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" (далее – ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "СММ" (далее – ЗАО "СММ") о взыскании:

– 181 586,52 руб. задолженности по Договору от 06.08.2018 № 029 (далее – договор № 029) и по дополнительному соглашению от 03.08.2018 № 1 к договору от 08.06.2018 № 029 (далее – ДС № 1 к договору № 029);

– 385 823,88 руб. задолженности по дополнительному соглашению от 25.03.2019 № 1 к договору от 22.06.2018 № 031 (далее – ДС № 1 к договору № 031) и по дополнительному соглашению № 2 к договору от 22.06.2018 № 031 (далее – ДС № 2 к договору № 031);

– 374 454,58 руб. задолженности по дополнительному соглашению от 14.01.2019 № 1 к договору от 05.09.2018 № 047 (далее – ДС № 1 к договору № 047), по дополнительному соглашению № 2 к договору от 05.09.2018 № 047 (далее – ДС № 2 к договору № 047) и по дополнительному соглашению от 25.02.2019 № 4 к договору от 05.09.2018 № 047 (далее – ДС № 4 к договору № 047);

– 15 000 руб. задолженности по счету-договору от 22.03.2019 № 04 (далее – счет-договор № 04);

– 75 767,47 руб. задолженности по счету-договору от 04.04.2019 № 05 (далее – счет-договор № 05);

– 103 263,25 руб. неустойки по указанным договорам и дополнительным соглашениям к ним.

В связи с оплатой 01.10.2019 ответчиком задолженности истец уточнил требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и просил взыскать 128 413,56 руб. из следующего расчета:

– 21 731,08 руб. неустойки за период с 09.01.2019 по 01.10.2019 по Договору № 029;

– 9989,07 руб. неустойки за период с 31.12.2018 по 01.10.2019 по ДС № 1 к договору № 029;

– 7576,52 руб. неустойки за период с 06.05.2019 по 01.10.2019 по ДС № 1 к договору № 031;

– 31 005,87 руб. неустойки за период с 10.05.2019 по 01.10.2019 по ДС № 2 к договору № 031;

– 26 922,36 руб. неустойки за период с 27.03.2019 по 01.10.2019 по ДС № 1 к договору № 047;

– 11 523,89 руб. неустойки за период с 06.05.2019 по 01.10.2019 по ДС № 2 к договору № 047;

– 16 250,12 руб. неустойки за период с 27.03.2019 по 01.10.2019 по ДС № 4 к договору № 047;

– 550,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2019 по 01.10.2019 по счету-договору № 04;

– 2794,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 01.10.2019 по счету-договору № 05;

– 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Суд принял данные уточнения иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик подал в суд заявление об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного досудебного порядка урегулирования спора.

Суд установил, что к иску приложена претензия от 05.07.2019, которая направлена 11.07.2019 согласно почтовой квитанции и почтовой описи отправления адресату: ЗАО "СММ" по адресу: 190031, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 1/64, что соответствует адресу места нахождения ответчика, содержащемуся в выписке выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно отчету с сайта Почты России с идентификатором 19524836019893 отправление направлено ЗАО "СММ" и 13.08.2019 выслано обратно отправителю.

Суд приходит к выводу о соблюдении истцом претензионного порядка, в связи с чем отказывает в удовлетворении ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" (подрядчиком) и ЗАО "СММ" (заказчиком) заключен договор № 029, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик выполняет работы по разработке проекта распределительной подстанции 10 кВ по адресу: Лен. Обл., г. Сосновый Бор, улица мира, д.1 согласно техническому заданию.

В соответствии с п. 2.1. Договору № 029 общая стоимость проектных работ составляет 272 319,32 руб.

Согласно п. 2.3. Договора № 029 заказчик на основании счета выплачивает подрядчику аванс в размере 70% от стоимости работ в сумме 190 623,52 руб.

По пункту 2.4. Договора № 029 окончательный расчет заказчик производит в 10-тидневный срок со дня согласования проекта и подписания акта-приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

В силу пункта 3.1. Договора № 029 начало выполнения работ считается день зачисления заказчиком аванса на расчетный счет подрядчика согласно п. 2.3. Договора.

Согласно п. 3.2. Договора № 029 срок выполнения работ составляет 45 рабочих дней.

В соответствии с пунктом 6.4 Договора № 029 за нарушение сроков оплаты работ по договору подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки по письменному требованию, но не более 10% от стоимости неисполненных обязательств.

Подрядчик выполнил работы по Договору № 029 согласно актам сдачи-приемки выполненных работ от 24.12.2018 на сумму 272 319,32 руб., от 24.12.2018 на сумму 99 890,72 руб.

Между ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" (подрядчиком) и ЗАО "СММ" (заказчиком) заключен договор от 22.06.2018 № 031 (далее – договор № 031), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель выполняет работы по разработке проекта внутренних сетей 0,4 кВ по адресу: Лен. обл., <...> согласно техническому заданию.

В соответствии с п. 2.1. Договора № 031 общая стоимость проектных работ по Договору 2 составляет 607 958,16 руб.

Согласно п. 2.3. Договора № 031 заказчик на основании счета выплачивает подрядчику аванс в размере 50% от стоимости работ, что составляет 303 979,08 руб.

По пункту 2.4. Договора № 031 окончательный расчет заказчик производит в 10-тидневный срок со дня согласования проекта и подписания акта-приемки выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В силу п. 6.6 Договора № 031 за нарушение сроков оплаты работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от стоимости договора за каждый день просрочки, по письменному требованию, но не более 10% от стоимости неисполненных обязательств.

Подрядчик выполнил работ по Договору № 031 согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 28.09.2018 № 1.1 на сумму 303 979,08 руб.

Сторонами заключено ДС № 1 к договору № 031, по условиям которого предусмотрено выполнение дополнительных работ по реконструкции электроснабжения 0,4 кВ ЗАО «СММ» на сумму 75 765,22 руб.

В соответствии с п. 4 ДС № 1 к договору № 031 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в 5-тидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ, передачи счет-фактуры в бухгалтерию заказчика и сдачи работ заказчику.

По пункту 5 ДС № 1 к договору № 031 начало работ – в течение 5 рабочих дней с момента поступления аванса.

В силу пункта 6. 5 ДС № 1 к договору № 031 окончание работ – в течение 30 рабочих дней с момента зачисления аванса.

Подрядчик выполнил работ по ДС № 1 к договору № 031, что подтверждается актом сдачи-приемки работ от 30.04.2019 на сумму 75 765,22 руб.

Сторонами заключено ДС № 2 к договору № 031, по условиям которого стоимость поручаемых подрядчику работ па разработке проекта внутренних сетей 0,4 кВ по адресу: <...>, составляет 310 058,66 руб.

Согласно п. 3. ДС № 2 к договору № 031 расчет за выполненные работы производится заказчиком в 10-тидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ, передачи счета-фактуры в бухгалтерию заказчика и сдачи работ заказчику.

В соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от 30.04.2019 № 1.2 подрядчиком выполнены работы на сумму 310 058,66 руб. по ДС № 2 к договору № 031.

Между сторонами заключен договор от 05.09.2018 № 047 (далее – договор № 047), по условиям которого подрядчик выполняет монтажные работы на производственной площадке по адресу: <...>, в соответствии с техническими заданиями, являющимися приложениями к данному договору.

Согласно п. 3.1. Договора № 047 стоимость работ определяется на основании смет, составленных на основании технических заданий, являющихся неотъемлемыми приложениями к Договору.

По пункту 4.2. Договора № 047 условия расчетов за выполненные работы согласовываются в технических заданиях, являющимися неотъемлемыми приложениями к Договору.

В силу пункта 7.3 договора № 047 за нарушение сроков оплаты работ подрядчик вправе взыскать с заказчика неустойку в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, по письменному требованию, но не более 10% от стоимости неисполненных обязательств.

Подрядчик выполнил работы по Договору № 047, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 22.10.2018 № 1 на сумму 1 534 462,67 руб., от 22.03.2019 № 1 на сумму 269 223,64 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат от 22.10.2018 № 1 на сумму 1 534 462,67 руб., от 22.03.2019 № 1 на сумму 269 223,64 руб.

Сторонами заключено ДС № 2 к договору № 047, по условиям которого дополнительные работы по монтажу контура заземления в цехе № 1 по адресу: <...>, в соответствии со сметой № 1 и техническим заданием составляют 154 683,07 руб.

В силу п. 4 ДС № 2 к договору № 047 окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком в 5-тидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ, передачи соответствующих документов (КС-2, КС-3, счет-фактура) в бухгалтерию заказчика и сдачи работ.

Согласно п. 5 ДС № 2 к договору № 047 начало работ – 5 рабочих дней с момента поступления аванса.

По пункту 6 ДС № 2 к договору № 047 окончание работ – в течение 30 рабочих дней с момента зачисления аванса.

Подрядчик выполнил работы по ДС № 2 к договору № 047, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 30.04.2019 № 1 на сумму 154 683,07 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 30.04.2019 № 1 на сумму 154 683,07 руб.

Сторонами заключено ДС № 4 к договору № 047, по условиям которого стоимость поручаемых подрядчику работ по организации освещения цеха № 1 составляет 269 681,57 руб.

В силу п. 3 ДС № 4 к договору № 047 расчет за выполненные работы производится заказчиком в 5-тидневный срок со дня подписания акта сдачи-приемки результата выполненных работ, передачи соответствующих документов (КС-2, КС-3, счет-фактура) в бухгалтерию заказчика и сдачи работ заказчику.

Согласно п. 4 ДС № 4 к договору № 047 начало работ – с момента подписания дополнительного соглашения.

По пункту 5 данного ДС № 4 к договору № 047 окончание работ – до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Подрядчик выполнил работы по ДС № 4 к договору № 047, что подтверждается актами о приемке выполненных работ от 22.03.2019 № 1.1 на сумму 66 499,81 руб., от 05.04.2019 № 1.2. на сумму 96 001,42 руб., справками о стоимости выполненных работ и затрат от 22.03.2019 № 1.1. на сумму 66 499,81 руб., от 05.04.2019 № 1.2. на сумму 96 001,42 руб.

Сторонами заключен счет-договор № 04, по условиям которого ЗАО "СММ" обязуется выполнить работы по испытанию в/в кабеля на сумму 15 000 руб.

ЗАО "СММ" выполнило работы по счету-договору № 04 согласно акту сдачи-приемки выполненных работ от 05.04.2019 на сумму 15 000 руб.

Сторонами заключен счет-договор № 05, по условиям которого ЗАО "СММ" обязуется выполнить работы по устройству кабельной вставки РП-10кВ-Т2 ТП-9 на сумму 75 767,47 руб.

ЗАО "СММ" выполнило работы по данному счет-договору, что подтверждается актом приемки выполненных работ от 04.04.2019 № 1 на сумму 75 767,47 руб., справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 04.04.2019 № 1 на сумму 75 767,47 руб.

В связи с нарушением сроков оплаты работ по указанным договорам ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" направило ЗАО "СММ" претензию с требованием оплаты задолженности.

Отказ ЗАО "СММ" удовлетворить названные требования ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" послужил основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт выполнения работ подтверждается указанными актами сдачи-приемки работ и справками о стоимости работ и затрат.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, исходя из которого по состоянию на 09.10.2019 задолженность ЗАО "СММ" перед ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" отсутствует.

В связи с несвоевременно оплатой работ ООО "ИНЖСТРОЙСЕРВИС" заявило требования о взыскании:

– 21 731,08 руб. неустойки за период с 09.01.2019 по 01.10.2019 по Договору № 029;

– 9989,07 руб. неустойки за период с 31.12.2018 по 01.10.2019 по ДС № 1 к договору № 029;

– 7576,52 руб. неустойки за период с 06.05.2019 по 01.10.2019 ДС № 1 к договору № 031;

– 31 005,87 руб. неустойки за период с 10.05.2019 по 01.10.2019 по ДС № 2 к договору № 031;

– 26 922,36 руб. неустойки за период с 27.03.2019 по 01.10.2019 по ДС № 1 к договору № 047;

– 11 523,89 руб. неустойки за период с 06.05.2019 по 01.10.2019 по ДС № 2 к договору № 047;

– 16 250,12 руб. неустойки за период с 27.03.2019 по 01.10.2019 по ДС № 4 к договору № 047;

– 550,07 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.04.2019 по 01.10.2019 по счету-договору № 04;

– 2794,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2019 по 01.10.2019 по счету-договору № 05.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд проверил расчет и приходит к следующим выводам, что истцом не учтены предусмотренные пунктом 6.4 договора № 029, пунктом 6.4 договора № 031 и пунктом 7.3 договора № 047 ограничения начисления неустойки не более 10% от стоимости неисполненных обязательств, предъявленных первоначально в иске и в ходе рассмотрения спора оплаченных ответчиком, в связи с чем размер неустойки составит с учетом дополнительных соглашений по договору № 029 в сумме 18 158,65 руб., по договору № 031 – 38 582,39 руб. и по договору № 047 – 37 445,45 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по счетам-договорам № 04 и 05 произведен истцом верно, в связи с чем требования в сумме 550,07 руб. и 2794,58 руб. подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, оказывающих юридическую помощь (статья 106 АПК РФ).

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Часть 2 приведенной статьи предусматривает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов, исходя из фактического объема проделанной работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности формирования правовой позиции с учетом сложившейся судебной практики по данной категории споров и состоявшихся по рассматриваемому спору судебных актов, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, правовой результат, достигнутый по делу, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно, на сумму 20 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

взыскать с закрытого акционерного общества «СММ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙСЕРВИС» 97 531,14 руб. неустойки, 19 470 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 23 955 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНЖСТРОЙСЕРВИС» в доход федерального бюджета 251 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.