Решение от 2 октября 2017 г. по делу № А26-5447/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-5447/2017
г. Петрозаводск
03 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   03 октября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Борунов И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (далее – ООО «Карелэнергоресурс», истец) к муниципальному казенному учреждению Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия (далее –  МКУ «РЦО», учреждение, ответчик) о взыскании 119 869,05 руб.,

при участии:

представителя истца – ФИО1, полномочия подтверждены доверенностью от 16.05.2017. (в деле);

представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом;

установил:

13 июня 2017 года ООО «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МКУ «РЦО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, местонахождение: Республика Карелия, <...>) о взыскании 119 869,05 руб. задолженности за услуги по теплоснабжению, оказанные по муниципальному контракту № 52-098/17 от 07.02.2017 в январе – феврале 2017 года.

Определением суда от 19 июня 2017 года исковое заявление было оставлено без движения. Определением суда от 30 июня 2017 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 30 августа 2017 года осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 03 октября 2017 года.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с взыскиваемой суммой задолженности; заявил ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины либо уменьшении ее размера.

Истец представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований.

В предварительном судебном заседании 03 октября 2017 года было рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца, на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению исковые требования ООО «Карелэнергоресурс» в размере 55 737,03 руб. Представитель истца считал возможным рассмотрение дела по существу.

На основании пункта 3 определения суда от 30 августа 2017 года, с учетом положений пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20.12.2006 № 65, суд определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции 03 октября 2017 года.

Суд рассматривает дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 03 октября 2017 года представитель истца поддержал исковые требования в уточненном виде, дал необходимые пояснения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела  и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

07 февраля 2017 года между ООО «Карелэнергоресурс» (теплоснабжающей организацией), МКУ «РЦО» (потребителем) и ООО «Единый расчетный центр Республики Карелия» (агентом)  был заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 52-098, в соответствии с которым истец принял обязательство подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик своевременно оплачивать тепловую энергию. Контракт был подписан с протоколом разногласий.

Как следует из материалов дела, ООО «Карелэнергоресурс» в феврале 2017 года осуществляло теплоснабжение ответчика, выставив к оплате счет-фактуру. Расчет за отпущенную тепловую энергию ответчиком полностью не произведен, что привело к возникновению задолженности в сумме 55 737,03 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить полученную  им энергию.

Факт отпуска тепловой энергии и наличие задолженности  в сумме 55 737,03 руб. подтверждены материалами дела. Судом проверен и признан правильным расчет истца, доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии ответчиком не представлено.

Таким образом, требование ООО «Карелэнергоресурс» о взыскании 55 737,03 руб. задолженности за поставленную тепловую энергию заявлено обоснованно, подтверждено документально, и в силу статей  309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика. В удовлетворении ходатайства ответчика об освобождении от уплаты госпошлины либо уменьшении ее размера суд отказывает.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия 



РЕШИЛ:

1.            Иск удовлетворить.

2.            Взыскать с муниципального казенного учреждения Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Карелэнергоресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  55 737,03 руб. задолженности по муниципальному контракту № 52-098/17 от 07.02.2017.

3.            Взыскать с муниципального казенного учреждения Расчетный центр по отрасли «Образование» Пудожского района Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет госпошлину за рассмотрение иска в сумме 2 229 руб.

4.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Борунов И.Н.