Решение от 25 июля 2019 г. по делу № А58-6347/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6347/2019
25 июля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У. Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саввиной М.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сахастройизыскания" (ИНН 1435203495, ОГРН 1081435006377, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.06.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, г. Якутск, Сергеляхское шоссе, 7 км, д. 29, корп. 1) к обществу с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (ИНН 1435219030, ОГРН 1091435007542, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.08.2009, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, г. Якутск, ул. Пояркова, д. 23) о взыскании 831 335,58 рублей основного долга по договору подряда № 66 от 05.09.2016.

В судебное заседание явились представители:

От истца: ФИО2 по доверенности от 03.07.2019 г.;

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сахастройизыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 831 335,58 руб. основного долга по договору подряда № 66 от 05.09.2016.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания. Представитель ответчика ознакомлен с материалами дела 11.07.2019 (л.д. 42).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

05.09.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда № 66 на выполнение комплексных изысканий, по которому (пункт 1.1) заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательств по проведению комплексных изысканий по объекту – «обеспечение земельных участков, подлежащих предоставлению (предоставленных) семьям, имеющих трех и более детей для жилищного строительства на территории городского округа «город Якутск» газоснабжением» - инженерно-геологические, инженерно-геодезические, инженерно-экологические изыскания проектируемого участка – сдать заказчику техническое заключение по результатам выполненных комплексных инженерных изысканий в установленные сроки и надлежащего качества в составе, оговоренном в техническом задании (л.д. 11-15).

Согласно пункту 2.1 цена договора составляет 1 850 000 рублей, НДС не предусмотрен.

Оплата производится поэтапно:

- авансовая оплата в размере 550 000 рублей, от договорной стоимости по объекту производится в течение трех календарных дней после подписания договора путем перечисления на расчетный счет исполнителя.

- частичная оплата 1 100 000 рублей производится в течение трех календарных дней после подписания акта сдачи-приемки работ путем перечисления на расчетный счет исполнителя.

- окончательная оплата 200 000 рублей производится в течение трех календарных дней после подписания прохождения технической документации государственной экспертизы, путем перечисления на расчетный счет исполнителя.

Разделом 3 договора регулируются сроки выполнения работ.

Исполнитель обязуется приступить к выполнению работ по настоящему договору следующий день после перечисления авансового платежа, также утверждения Заказчиком Программы работ, и сдать результаты выполненных работ по инженерно-геологическим и инженерно-геодезическим изысканиям по акту приема передачи в течение 35 дней с момента начала работ.

Сроки могут быть продлены, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих началу выполнения работ и не зависящих от воли Исполнителя. К таким обстоятельствам могут быть отнесены погодные условия на месте выполнения работ, в том числе температура наружного воздуха ниже -38 С, нелетная погода, пурга, распутица и т.п.

Сроки выполнения инженерно-экологических изысканий до 50 дней с момента начала работ.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается накладными № 66-1 от 31.10.2016, № 66-2 от 07.11.2016. № 66-3 от 05.12.2016 и актом сдачи приемки выполненных работ (л.д. 16-19).

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 1 018 664, 42 рублей, что подтверждается двухсторонним подписанным актом сверки.

Истец обратился к ответчику с претензионным письмом исх.№ 79 от 27.09.2018 о перечислении в добровольном порядке задолженности в размере 831 335, 58 рублей по договору № 66 от 05.09.2016 в течение 10 дней с даты получения претензии.

Суд, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор № 66 от 05.09.2016, суд квалифицирует сложившиеся между сторонами отношения, вытекающими из договора подряда, регламентированного главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 762 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Статьей 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв в материалы дела не представил, суд рассматривает исковое заявление по имеющимся в деле доказательствам, согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Поскольку результат работ по инженерно-экологическим, инженерно-геодезическим, инженерно-геологическим изысканиям передан заказчику 05.12.2016, подписаны акт сдачи-приемки работ, акт сверки, доказательств оплаты задолженности в полном объеме или выполнения работ не в полном объеме в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что истцом правомерно заявлено требование о взыскании 831 335,58 рублей основного долга по договору подряда № 66 от 05.09.2016.

Определением суда от 18.06.2019 удовлетворено ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в размере 19 627 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сахапроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.08.2009, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677000, <...>):

- в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сахастройизыскания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.06.2008, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677008, <...> км, д. 29, корп. 1) 831 335,58 рублей основного долга по договору подряда № 66 от 05.09.2016;

-в доход федерального бюджета 19 627 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Семёнова У. Н.