Решение от 16 марта 2025 г. по делу № А49-7764/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 40000, <...>, тел.: <***>, факс: <***> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза Дело № А49-7764/2024 резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2025 года решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2025 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Варламовой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения, открытой в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго», ИНН <***>, ОГРН <***>, 440018, <...>, оф. 201А, при участии: от временного управляющего - ФИО1 – присутствовал лично, от должника – генерального директора - ФИО2 – присутствовал лично, дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ГКС Энерго» возбуждено 31.07.2024. Определением арбитражного суда от 23.09.2024 (резолютивная часть оглашена 19.09.2024) в отношении ООО «ГКС Энерго» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант». Рассмотрение дела о банкротстве по существу назначено 13 марта 2025 года (<...> этаж, зал № 7). Публикация в газете «КоммерсантЪ» о введении процедуры наблюдения произведена 05.10.2024. 12.03.2025 Ассоциацией профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» в арбитражный суд представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 124575, г. Москва, д/в ФИО1) для участия в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» в качестве конкурсного управляющего. 12.03.2025 в суд от временного управляющего должником поступил протокол собрания кредиторов должника № 1 от 03.03.2025. В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, также, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отчета временного управляющего, реестра требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного банкротства, протокол собрания работников, бывших работников должника. Судом удовлетворено ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам обособленного спора в соответствии с ч.1,2 ст. 66, ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании руководитель должника ходатайство о признании ООО «ГКС Энерго» банкротом поддержал. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены. Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение требование должника в отсутствие лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, суд установил. Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом В силу статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры наблюдения временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.10.2024. Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, количество кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов – 3, общая сумма требований – 30426,919 тыс. руб., созвано и проведено первое собрание кредиторов. По итогам наблюдения временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности общества в связи с недостаточностью имущества. Согласно протоколу собрания кредиторов большинством голосов от числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (99,736%) принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении общества процедуры конкурсного производства, об утверждении конкурсным управляющим для участия в деле о банкротстве должника из числа членов Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант». Временным управляющим установлено, что общество располагает достаточными денежными средствами для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при введении процедуры конкурсного производства. При проведении анализа финансового состояния управляющим установлено, что признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не имеется. Цели проведения процедуры наблюдения достигнуты Должник с какими-либо ходатайствами к суду и к собранию кредиторов о возможности проведения процедуры финансового оздоровления, либо мероприятий по восстановлению платежеспособности не обращался. Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 3, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», объективной возможности восстановить его платежеспособность не представляется возможным из-за отсутствия у него денежных средств и необходимого имущества, в связи с чем, к должнику следует применить процедуру банкротства – конкурсного производства в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно протоколу собрания кредиторов большинством голосов от числа присутствующих принято решение об утверждении конкурсного управляющего для участия в деле о банкротстве должника из числа членов Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант». 12.03.2025 Ассоциацией профессиональных арбитражных управляющих «Гарант» в арбитражный суд представлены документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 для участия в деле о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» в качестве конкурсного управляющего. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «ГКС Энерго» с установлением вознаграждения в размере 30000 рублей ежемесячно с выплатой за счет средств должника. Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго». 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» несостоятельным (банкротом). 3. Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 4. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГКС Энерго» утвердить ФИО1, члена Ассоциации профессиональных арбитражных управляющих «Гарант». 5. Установить размер вознаграждения конкурсному управляющему ФИО1 в сумме 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника. 6. Судебное заседание по вопросу продления либо завершения конкурсного производства назначить на 10 часов 10 минут 21 августа 2025 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. Судья М.А. Россолов Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Актив-Групп" (подробнее)ООО "Газпром межрегионгаз Пенза" (подробнее) Ответчики:ООО "ГКС Энерго" (подробнее)Иные лица:Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)УФНС РФ по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Россолов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |