Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А57-10696/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А57-10696/2023 16 февраля 2024 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2024 года Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2024 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И.Лузиной, при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СервисПромИнжиниринг" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Клены, Вольский район, Саратовская область к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва о взыскании страховой премии за не истекший срок действия договора в размере 131 753 руб. 27 коп. (с учетом уточнений от 08.02.2024), при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2 по доверенности, от ответчика - ФИО3 по доверенности, общество с ограниченной ответственностью "СервисПромИнжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страховой премии за не истекший срок действия договора в размере 152 402 руб. 09 коп., почтовых расходов. Определением суда от 02.05.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 26.06.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в порядке части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено. В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно последним уточнениям просит взыскать с ответчика страховую премию за не истекший срок действия договора страхования №М01-005565/19 от 06.06.2019 в размере 128 495 руб. 84 коп. Уточнения приняты судом. В судебном заседании 06.02.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.02.2024 до 12 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено. В судебное заседание явились представители истца и ответчика. Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений, представитель ответчика возражал против их удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «СервисПромИнжиниринг» и ООО «Страховая компания «Согласие» был заключен Договор добровольного медицинского страхования № М01-005565/19 от 06.06.2019. Договор с учетом дополнительных соглашений заключен сроком до 05.06.2025. В связи с отсутствием у ООО «СервисПромИнжиниринг» необходимости в получении услуг, указанных в Договоре с ООО «СК «Согласие», было принято решение о расторжении Договора. Пунктом 3.8 Договора установлено, что Страхователь вправе отказаться от Договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Согласно п. 3.8.1. Договора при досрочном прекращении Договора страхования по требованию Страхователя Страховщик возвращает Страхователю оплаченную страховую премию за не истекший срок действия Договора страхования за вычетом понесенных Страховщиком расходов в размере 10 (десять) % и осуществленных страховых выплат на расчетный счет Страхователя, но не позднее 30 (тридцати) дней с момента подписания Дополнительного соглашения о прекращении настоящего Договора страхования. Пунктом 3.10 Договора предусмотрено, что изменение и расторжение Договора страхования осуществляется в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом РФ. 16.09.2022 истцом в адрес ответчика было уведомление о расторжение договора, в котором просим также вернуть оплаченную страховую премию за не истекший срок действия Договора. Ответчик требование истца не выполнил, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Согласно принципу свободы договора, изложенного в пункте 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому субъекты гражданского права самостоятельно, по своей воле определяют, заключать ли им договор, а если они принимают решение о его заключении, то самостоятельно определяют, когда, с кем, какой договор заключать и на каких условиях. Спорные правоотношения регламентируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 года № 4015-1, регламентирующих требования, предъявляемые к форме, содержанию и иным положениям, предъявляемым к договорам добровольного страхования. В силу части 3 статьи 3 Федерального закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27.11.1992 года № 4015-1, добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения. В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) лил на его обороте либо приложены к нему. Согласно условиям договора объем медицинских и иных услуг по каждому виду медицинской помощи, оказываемых Застрахованному лицу, определяется в Программе (Программах) добровольного медицинского страхования (Приложение №2 к настоящему Договору страхования) и наименование медицинских (лечебно-профилактических) учреждений, предоставляющих Застрахованному лицу виды медицинской помощи в объеме медицинских и иных услуг, предусмотренных Программой (Программами) добровольного медицинского страхования, определяется в Перечне медицинских (лечебно-профилактических) учреждений (Приложение №3 к настоящему Договора страхования) (п. 1.2. Договора). Застрахованными лицами являются физические лица, указанные в Списке Застрахованных лиц в соответствии с Приложением №1 к настоящему Договору страхования (п. 1.3.Договора). Согласно п. 2.2. Договора под страховой премией понимается плата за страхование, которую Страхователь обязан уплатить Страховщику в порядке и сроки, установленные Договором страхования. В соответствии с п. 2.3. Договора в редакции дополнительного соглашения № 5 от 16.05.2022 размер страховой премии на одно застрахованное лицо за период с 06 июня 2019 по 05 июня 2025 года страхования составляет 5 411 руб., общее количество застрахованных -115 чел. Согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 6 от 09.08.2022 в список застрахованных лиц дополнительно включены 8 чел. Размер дополнительной страховой премии за период с 15.08.2022 по 05.06.2025 составляет 123 240 руб. 72 коп. (п. 2.5. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 6 от 09.08.2022). Оплата страховой премии производится Страхователем в рассрочку в порядке, установленном Договором в редакции дополнительных соглашений к нему, в том числе за спорный период: - тринадцатый взнос за период с 06.06.2022 по 05.09.2022 уплачивается Страхователем в размере 155 566,50 руб. в срок до 26.06.2022; - четырнадцатый взнос за период с 06.09.2022 по 05.12.2022 уплачивается Страхователем в размере 167 787,74 руб. в срок до 06.09.2022. В спорный период Страхователем произведена оплата страховой премии в общем размере 323 354,24 руб. Уведомление о расторжение Договора, в котором истец просил вернуть неоплаченную страховую премию за не истекший срок действия Договора, получено 16.09.2022, с чем Ответчик не спорит. Таким образом, в соответствии с расчетом истца, сумма страховой премии, подлежащая возврату, должна быть рассчитана за период с 16.09.2022 до 05.12.2022. 24.11.2023 в материалы настоящего дела от ГУЗ «Вольский межрайонный ПНД» представлен ответ на запрос суда с приложениями в виде договора и реестра оказанных медицинских услуг к счету № 00000132 от 06.08.2021, согласно которым крайняя дата оказания медицинской услуги – 20.07.2022. 30.11.2023 в материалы настоящего дела от ГУЗ СО «Вольская РБ» представлен ответ на запрос суда с приложениями в виде договора № 31610-16538 от 01.06.2019, согласно п. 1.1. которого Исполнитель по заданию Заказчика своими силами и средствами предоставляет амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь лицам, застрахованным по программе добровольного медицинского страхования и имеющим действующий Страховой полис Заказчика, а также приложение № 2 – стандартная программа ДМС, а также реестр к счету № 17 от 27.01.2022, в котором содержится перечень медицинских услуг с 07.12.2021 по 27.01.2022. 17.01.2024 в материалы настоящего дела поступил ответ ООО «Стандарт-Мед» на запрос суда, содержащий пофамильный перечень сотрудников, которым оказывались услуги без обозначения даты оказания той или иной услуги. Из представленных сведений следует, что после 16.09.2022 медицинские услуги сотрудникам ООО «СПИ» не оказывались. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договора, и условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом. Поскольку между истцом и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям Договора, вследствие чего суд приходит к выводу о заключенности спорного Договора. На основании пункта 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. В пункте 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 указанной статьи. Пунктом 3.8 Договора установлено, что Страхователь вправе отказаться от Договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам иным, чем страховой случай. Специальных положений относительно даты, с которой договор считается прекращенным по инициативе Страхователя, в договоре страхования не содержится. В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента расторжения Договора обязательства сторон считаются прекращенными. Порядок расторжения договора регламентирован статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает расторжение договора в той же форме, что и договор. Таким образом, поскольку Договор заключен сторонами в письменной форме, суд приходит к выводу, что датой расторжения Договора является 16.09.2022 - дату получения ответчиком уведомления о расторжении Договора. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем из п. 3.8.1. следует, что стороны согласовали возможность возврата части оплаченной страховой премии. Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит страховая премия в размере 128 495 руб. 84 коп. Судом проверен расчет истца и признан верным, контррасчет задолженности за спорный период ответчиком в материалы дела не представлен. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца страховой премии за не истекший срок действия договора № М01-005565/19 от 06.06.2019 в размере 128 495 руб. 84 коп. Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5 572 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 855 руб., государственная пошлина в размере 717 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "СервисПромИнжиниринг" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Клены, Вольский район, Саратовская область страховую премию за не истекший срок действия договора № М01-005565/19 от 06.06.2019 в размере 128 495 руб. 84 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 855,00 руб. Истцу обществу с ограниченной ответственностью "СервисПромИнжиниринг" (ОГРН <***> ИНН <***>), р.п. Клены, Вольский район, Саратовская область выдать справку на возврат из бюджета РФ государственную пошлину в сумме 717 рублей, излишне уплаченную платежным поручением № 163 от 15.03.2023. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Арбитражного суда Саратовской области О.И.Лузина Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО СервисПромИнжиниринг (ИНН: 6441022640) (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Согласие" (подробнее)ООО СК Согласие (ИНН: 7706196090) (подробнее) Иные лица:ГУЗ "ВОЛЬСКИЙ МЕЖРАЙОННЫЙ ПНД" (подробнее)ГУЗ СО Вольская РБ (подробнее) ООО " Стандарт-Мед" (подробнее) Судьи дела:Лузина О.И. (судья) (подробнее) |