СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 13 декабря 2018 г. по делу № А53-29989/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

10276_5398427

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29989/18
13 декабря 2018 года
г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СХТ" ОГРН <***> ИНН <***> к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 ОГРНИП 317682000041034 ИНН <***> о взыскании 1 030 010,30 руб. (уточненные требования).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнения иска в общей сумме 1 030 010,30 руб. принять.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 ОГРНИП 317682000041034 ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ СХТ" ОГРН <***> ИНН <***> задолженность в размере 909 100 руб., пени в размере 120 910,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 300 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Г. Танова