Решение от 14 октября 2021 г. по делу № А14-22/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, 77, http://voronej.arbitr.ru,

факс: (473) 252-47-09


РЕШЕНИЕ

об отмене определения суда по новым обстоятельствам

г. Воронеж Дело № А14-22/2020

« 14 » октября 2021 г.

Резолютивная часть определения объявлена 12 октября 2021 г.

Полный текст определения изготовлен 14 октября 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гумуржи А.А.

при ведении протокола помощником судьи Булгаковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

заявление ФИО1, г. Воронеж

о пересмотре определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 по делу № А14-22/2020 по новым обстоятельствам

в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены надлежаще

установил:

определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.01.2020 по делу № А14-22/2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» (далее – должник) и возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.06.2020 (резолютивная часть оглашена 22.06.2020) заявление заявителя признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (далее – конкурсный управляющий).

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 в реестр требований кредиторов должника включен ФИО3 (далее – ответчик) с требованием в размере 78 839 руб. 20 коп. основного долга, 1 000 руб. компенсации морального вреда, 5 682 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 000 руб. штрафа. Производство по заявлению в части 2 020 руб. судебных расходов прекращено.

Заявитель 04.08.2021 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 по делу № А14-22/2020.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что Арбитражный суд Воронежской области определением от 09.02.2021 включил в реестр требований кредиторов должника требование ответчика к должнику 78 839 руб. 20 коп. основного долга, 1 000 руб. компенсации морального вреда, 5 682 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 25 000 руб. штрафа; производство по заявлению в части 2 020 руб. судебных расходов прекращено.

При рассмотрении вышеуказанного требования суд исходил из наличия вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.112019 по делу № 2-4197/19 (оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.10.2020), установившего состав и размер требования кредитора (пункт 10 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)).

Вместе с тем, определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.10.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06.07.2021 решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.112019 по делу № 2-4197/19 отменено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения суда от 09.02.2021 по новым обстоятельствам, предусмотренным пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующих обстоятельств.

В силу пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Норма аналогичного содержания закреплена в части 1 статьи 223 АПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Согласно статье 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку решение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20.112019 по делу № 2-4197/19 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 15.10.2020, послужившее основанием для установления требования ответчика к должнику в настоящее время отменены, суд находит требование заявителя о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 09.02.2021 о включении требований в реестр требований кредиторов должника обоснованными и подлежащими удовлетворению. В этой связи в силу положений статьи 317 АПК РФ вышеуказанное определение суда подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь ст. 32 Закона о банкротстве, ст.ст.176, 310 – 317, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1, г. Воронеж о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 о включении требований ФИО3 в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 09.02.2021 о включении требований ФИО3 в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройкапитал», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>) отменить.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО3 об установлении требования кредитора к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкапитал» назначить на 12 час. 00 мин. « 14 » декабря 2021 г. в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701 (судья Гумуржи А.А.).

Дата судебного заседания определена с учетом утвержденного графика отпусков и сформированного графика судебных заседаний.

Ответчику представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.А. Гумуржи