Решение от 18 апреля 2023 г. по делу № А02-113/2023

Арбитражный суд Республики Алтай 649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А02-113/2023
город Горно-Алтайск
18 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Якшимаевой Ф. Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Звездная, д. 21, пом. 37, г. Ярославль, обл. Ярославская) к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай "Улаганская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Больничная, д. 30, с. Улаган, р-н. Улаганский, Республика Алтай) о взыскании 731 руб. 52 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" (далее – ООО "ЕВРОСЕРВИС") обратилось в арбитражный суд с иском к Бюджетному учреждению здравоохранения Республики Алтай "Улаганская районная больница" (далее – БУЗ РА "Улаганская РБ") о взыскании задолженности по заключенному контракту на поставку лекарственных средств в размере 23040 руб. и неустойки в размере 604 руб. 80 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара с 24.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование исковых требований истец указал о ненадлежащем исполнении ответчиком, как Заказчиком, своих обязательств по оплате поставленных лекарственных средств по контракту на поставку.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).


Определением суда от 26.01.2023 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

28.02.2023 истец направил в суд ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 731 руб. 52 коп., начисленную за период с 11.10.2022 по 14.02.2023.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ в установленный судом срок отзыв на иск в суд не представил.

Определением от 09.03.2023 суд на основании ст. 227 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства с извещением сторон о дате и времени предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание 13.04.2023 состоялось без участия представителей сторон, надлежащих образом уведомленных о месте и времени проведения судебного заседания.

Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд не усмотрел в неявке сторон препятствий к проведению судебного заседания.

На основании п. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял уточнение исковых требований к разрешению.

Сбор и исследование доказательств окончены судом с учетом их полноты достаточности для разрешения настоящего спора.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и доказательства, представленные в материалы дела по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявленные уточненные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует:

Между ООО «ЕВРОСЕРВИС» (Поставщик) и БУЗ РА "Улаганская РБ" (Заказчик) 15.07.2022г. был заключен Контракт № 2022/0177200000922002252 на поставку лекарственного препарата (Аминокислоты для парентерального питания+прочие препараты (жировые эмульсиидля парентерального питания+декстроза+минералы) (далее - Контракт).

В соответствии с условиями Контракта Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к Контракту).

Цена Контракта составила 23961 руб. 60 коп. 9п. 2.2 Контракта).


Пунктом 9 Контракта определен порядок расчетов.

Оплата по Контракту осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (пункт 9.2).

Оплата по Контракту осуществляется после исполнения Поставщиком обязательств по поставке Товара по Контракту по каждому этапу поставки Товара (пункт 9.3).

Согласно пункту 9.6. оплата осуществляется Заказчиком по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара , предусмотренного Спецификацией в течение 7 рабочих дней с даты подписания Заказчиком структурированного документа о приемке.

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства, поставив лекарственные препараты в соответствии со спецификацией и условиями контракта, что подтверждается выставленной счет-фактурой от 20.09.2022г.

Заказчиком оплата по контракту в установленный срок произведена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с исследуемым иском, с предварительным направлением в адрес ответчика претензии от05.12.2022 № 351, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Делая вывод о законности и обоснованности исковых требований, суд руководствовался нижеследующим:

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком условий Контракта, из анализа которого суд пришел к выводу, что по своему содержанию он является договором поставки, правовое регулирование которого относится к нормам параграфов 1 и 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа


обязательства. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статья 516 ГК РФ).

Судом исследован Контракт № 2022/0177200000922002252 на поставку лекарственных препаратов, установлено, что он содержит все существенные условия договора поставки, подписан сторонами, признаков незаключенности и недействительности не содержат.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов и возражений.

Исходя из анализа предмета заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания факта поставки несет истец, в то время как доказывание факта оплаты товара возлагается на ответчика.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Контракту, что подтверждается материалами дела.

Заказчик в ходе судопроизводства произвел оплату задолженности в полном объеме, в связи с чем истец уточнил свои требования, просил взыскать только сумму неустойки.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в них срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая, что ответчиком была погашена сумма основного долга, суд пришел к выводам, что БУЗ РА "Улаганская РБ" признает требования истца.

Нарушение сроков оплаты поставленного товара послужило основанием для начисления истцом штрафных санкций, предусмотренных контрактом.

Ответственность сторон предусмотрена пунктом 11 Контракта.

В соответствии с часть 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня


устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истцом была начислена неустойка в размере 731 руб. 52 коп. за период с 11.10.2022 по 14.02.2023.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты товаров установлен на основании исследования и оценки доказательств по делу.

Принимая во внимание обстоятельства несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании законной неустойки, начисленной за период просрочки исполнения денежного обязательства.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты законной неустойки, для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки в размере 731 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" удовлетворить.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай "Улаганская районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Больничная, д. 30, с. Улаган, р-н. Улаганский, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСЕРВИС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Звездная, д. 21, пом. 37, г. Ярославль, обл. Ярославская) 731 руб. 52 коп. неустойки за период с 11.10.2022 по 14.02.2023г., 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья Ф.Ю. Якшимаева