Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А33-8662/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

24 августа 2017 года

Дело № А33-8662/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 августа 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ярошенко Сергея Анатольевича (г. Красноярск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании стоимости поставленного товара,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору поставки №363/13 от 06.09.2013 в размере 41 688,60 руб.

Определением от 31.05.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.07.2017 суд пришел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное и судебное заседание назначено на 21.08.2017.

В предварительное судебное заседание истец, ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на иск не представил, позицию по делу не выразил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки №363/13 от 06.09.2013 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в количестве и ассортименте и по ценам, указанном в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и полностью оплатить полученный товар. Цена товара формируется на основании базового прайс-листа Поставщика с учетом дальности доставки до Покупателя.

Согласно п.2.1. договора, поставка товара осуществляется в соответствии с согласованной в устной или письменной форме, в том числе по телефону, заявке. В случае отказа от заявленного к поставке фактически доставленного товара. Поставщик вправе предложить Покупателю осуществлять выборку и приемку товаров непосредственно на складе Поставщика (по адресу: <...>).

В силу п.2.2. договора, поставка товара производится отдельными партиями на основании товарных накладных в течение 3-х рабочих дней с момента получения заявки от Покупателя, либо в дополнительно согласованные Сторонами, в том числе в заявках, сроки. Каждая партия товара оформляется отдельной накладной. Датой поставки считается дата товарной накладной.

Поставка товара на территории Красноярского края осуществляется транспортом Поставщика и за его счет, либо самовывозом. Транспортные расходы по соглашению сторон могут быть выделены отдельной строкой в счете-фактуре либо выставлены отдельной счет-фактурой (п.2.5. договора). Погрузочные и разгрузочные работы на складе Поставщика организуются и оплачиваются Поставщиком, а на складе Покупателя организуются и оплачиваются Покупателем (п.2.6. договора).

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что покупатель при осуществлении приемки товара обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товара, создать условия для правильной и своевременной приемки товара. Получение продукции оформляется подписью представителя Покупателя на всех экземплярах ТТН с указанием должности, фамилии, имени, отчества лица, действующего на основании доверенности и наложением оттиска печати Покупателя, отметкой о времени прибытия автомобиля Поставщика к месту разгрузки и времени его убытия.

Приемка товара производится Покупателем или уполномоченными на это лицами. Список лиц уполномоченных принимать товар оформлен доверенностью и указан в Приложении № I к настоящему договору. Эти лица несут ответственность за строгое соблюдение правил приемки продукции. Указанная доверенность подлежит обновлению не реже I раза в квартал. В случае приемки товара лицом, не указанным в доверенности (Приложение К» 1) непосредственно на пего оформляется отдельная доверенность на право получения товара. Доверенность, оформленная на отдельное лицо, является дополнением к Приложению № 1, данных доверенностей может быть неограниченное количество (п.3.3. договора).

Пунктом 3.7. договора предусмотрено, что обязательство Поставщика поставить товар считается выполненным и право собственности на товар переходит к Покупателю с момента проставления в соответствующей товарной накладной отметки о приемке товара.

В силу п.5.1. договора, товар поставляется Покупателю по цепе, указанной в товарно-транспортной накладной. Оплата полученного товара производится Покупателем в течение 7 календарных дней с момента получения товара. Все иные условия, не предусмотренные либо вносящие изменения в настоящий Договор, касающиеся порядка оплаты поставленного товара оформляются дополнительным соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

В случае не оплаты товара в срок, установленный в и. 5.1. настоящего Договора, в дополнительном соглашении к Договору Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа (п.5.2. договора).

Настоящий договор считается действующим по 31 декабря года, в котором он был подписан. В случае если ни одна из сторон не откажется от продления настоящего договора на новый срок, договор автоматически продлевается на следующий год. Продление договора может осуществляться неограниченное количество раз. Уведомление об отказе должно быть направлено не менее чем за 30 дней до окончания срока действия настоящего договора (п.9.2. договора).

Пунктом 3.7. договора предусмотрено, что обязательство Поставщика поставить товар считается выполненным и право собственности на товар переходит к Покупателю с момента проставления в соответствующей товарной накладной отметки о приемке товара.

Универсальными передаточными документами №ЯС-Ж459989 от 14.10.2016г. на сумму 5 339,80 руб., №ЯС-Ж432243 от 20.09.2016г. на сумму 5 266,46руб., №ЯС-Ж386830 от 05.08.2016г. на сумму 26 140,03 руб., №ЯС-Ж386831 от 04.08.2016 на сумму 2 872,58 руб., №ЯС-Ж223021 от 23.08.2016 на сумму 3 336,19 руб. подтверждается поставка ответчику товара на общую сумму 42955,06 руб.

Приходным кассовым ордером №ЯС-С042978 от 15.12.2016 ответчиком оплачен товар на сумму 1 266,46 руб.

31.01.2017 истцом ответчику направлялась претензия от 25.01.2017 с требованием оплатить долги и пени по договору (почтовое уведомление №64100).

Ссылаясь на неоплату ответчиком товара, истец просит взыскать с ответчика долг по договору поставки №363/13 от 06.09.2013 в размере 41 688,60 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений статей 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации условие о предмете является существенным для договора поставки.

Как следует из договора поставки б№363/13 от 06.09.2013, Поставщик обязуется поставить Покупателю товар в количестве и ассортименте и по ценам, указанном в товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и полностью оплатить полученный товар.

Согласно п.2.1. договора, поставка товара осуществляется в соответствии с согласованной в устной или письменной форме, в том числе по телефону, заявке.

Суд, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела универсальные передаточные документы, приходный кассовый ордер о частичной оплате товара и иные доказательства, представленные в дело, установил, что в данных документах отсутствует ссылка на договор поставки №363/13 от 06.09.2013.

Таким образом, суд приходит к выводу, что фактически сторонами не согласовано существенное условие договора поставки о его предмете, в связи с чем договор поставки №363/13 от 06.09.2013 является незаключенным. Между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой товаров, которые фактически представляют собой разовые сделки купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 434 названного Кодекса договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладной сведений о наименовании, количестве и цене продукции дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Универсальными передаточными документами №ЯС-Ж459989 от 14.10.2016г. на сумму 5 339,80 руб., №ЯС-Ж432243 от 20.09.2016г. на сумму 5 266,46руб., №ЯС-Ж386830 от 05.08.2016г. на сумму 26 140,03 руб., №ЯС-Ж386831 от 04.08.2016 на сумму 2 872,58 руб., №ЯС-Ж223021 от 23.08.2016 на сумму 3 336,19 руб. подтверждается поставка ответчику товара на общую сумму 42955,06 руб.

Ответчиком факт поставки товара не оспорен.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи.

Приходным кассовым ордером №ЯС-С042978 от 15.12.2016 ответчиком оплачен товар на сумму 1 266,46 руб.

С учетом частичной оплаты товара, истец просит взыскать с ответчика 41 688 руб.60 коп. долга.

Ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено, факт поставки товара не оспорен, возражений по иску не заявлено.

С учетом изложенного, в соответствии со статьями 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании долга за поставленный товар подлежат удовлетворению как требования о взыскании долга по совершенным сторонами разовым сделкам купли-продажи в размере 41 688 руб.60 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 г.Красноярск в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Красноярск 43 688 руб. 60 коп. в т.ч.:

- 41 688 руб.60 коп. долга за поставленный товар;

- 2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков