Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А03-3187/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А03-3187/2018 г. Барнаул 02 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2018 года Решение в полном объёме изготовлено 02 апреля 2018 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пономаренко С.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Барнаул, о признании её несостоятельной (банкротом), при участии в заседании представителей сторон: от должника ФИО2 – ФИО2, паспорт; от Управления Росреестра по АК (контролирующий орган) – не явился (извещен надлежаще); от СРО – не явился (извещен надлежаще), 02.03.2018 ФИО2 (далее по тексту – заявитель, гражданин, должник, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом). Заявление мотивировано наличием обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО2 не в состоянии исполнить денежные обязательства перед кредитными организациями, кредиторами на сумму 2 623 926,29 руб., при этом просрочка исполнения обязательств составила более трёх месяцев. Должник полагает, что доводы, изложенные в заявлении и представленные в материалы дела документы, подтверждают наличие признаков неплатёжеспособности гражданина, в связи, с чем просит признать её несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества. В заявлении о признании должника банкротом для утверждения финансового управляющего должника заявителем указан СОЮЗ «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (125599, Россия, Москва, ул. Ижорская,6 помещение 5,6 А). Определением от 07.03.2018 заявление должника принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Представители уполномоченного органа, Управления Росреестра по АК и СРО в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено без участия указанных лиц. От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило представление на кандидатуру финансового управляющего – ФИО3. Возражений относительно представленной кандидатуры арбитражного управляющего в материалы дела не поступило. В судебном заседании должник на заявленных требованиях настаивала согласно заявлению, дала пояснения суду, из которых следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время работает в КГБУЗ «Родильный дом № 1, г.Барнаул» в должности акушер-гинеколог, помимо заработной платы получает пенсию; получаемых денежных средств недостаточно для погашения требований кредиторов, в связи с чем просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Как следует из представленных документов, у ФИО2 имеются денежные обязательства на общую сумму 2 623 926,29 руб. перед кредитными организациями: - ООО «ХКФ Банк» в общей сумме 378 766,40 руб. по кредитным договорам № <***> от 23.03.2008 (сумма долга - 53 393,46 руб.), № 2141787805 от 29.09.2011 (сумма долга – 18 621,10 руб.), № 2144600241 от 05.12.2011 (сумма долга – 3 336,63 руб.), № 2161100278 от 01.11.2012 (сумма долга- 303 415,21 руб.); - ПАО «БИН БАНК» 160 521,47 руб. по кредитному договору <***> от 16.09.2008, задолженность взыскана решением Индустриального районного суда г. Барнаула от 16.06.2016 по делу № 2-3100/16, возбуждено исполнительное производство № ИП 70024/16/22022 от 11.08.2016; - АО «Банк Русский Стандарт в сумме 592 251,36 руб. по кредитному договору № <***> от 08.07.2014, задолженность взыскана решением Центрального районного суда г. Барнаула от 06.09.2016 по делу № 2-6931/2016, возбуждено исполнительное производство № ИП 3034/14/22022 от 23.01.2017; - ООО «Феникс» (правопреемник Банка «Тинькофф Кредитные Системы») в сумме 198 073,71 руб. по договору о карте № 0005618822 от 23.10.2009, на взыскание задолженности выдан судебный приказ мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от 19.09.2016 по делу № 1714/2016; - КБ «Ренессанс Кредит» в сумме 677 542,89 руб. по кредитному договору № <***> от 21.05.2012 (сумма долга - 589 701,21 руб.), по договору о карте № 47012686082 от 21.05.2012 (сумма долга - 87 841,68 руб.); - Банк ВТБ 24 (ПАО) (правопреемник АКБ «Банк Москвы) в сумме 387 322,46 руб., задолженность взыскана решением Центрального районного суда г. Барнаула от 01.02.2008 по делу № 2-525/2008, возбуждено исполнительное производство № ИП 43296/11/21/22 от 06.12.2011; - ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 140 896,64 руб. по договору о выпуске кредитной карты № 42600-Р-003448 от 05.12.2007; - ООО «СКМ» (правопреемник Банка ВТБ 24 (ПАО)) 88 551,36 руб. по кредитным договорам <***>(00014) от 04.12.2007 (сумма долга - 35 304,09 руб.), № 633/0001-0003405 (00014) от 04.12.2007 (сумма долга - 53 247,27 руб.). Таким образом, общая денежная сумма требований по обязательствам, срок исполнения которых уже наступил, составляет более 500 000 руб. Задолженность подтверждается вступившими в законную силу судебными актами, справками кредитных организаций об остатках задолженности и материалами дела в совокупности. Согласно представленным в материалы дела документам, должник ФИО2 индивидуальным предпринимателем не является, в настоящее время трудоустроена в КГБУЗ «Родильный дом № 1, г.Барнаул» в должности врача акушера-гинеколога; ежемесячный заработок составляет в среднем 27 450 руб., также имеется ежемесячный доход в виде пенсии в размере 13 167,81 руб. Из указанного дохода производятся удержания в размере 50 % службой судебных приставов. Кроме того, должник уплачивает алименты ФИО4 в размере ? доли к своему заработку (но не менее 6 250 руб.) на основании Соглашения об уплате алиментов от 17.04.2015 № 22 АА 1322871. Доходы должника с учетом удержанной суммы налога за 2015 год составили 381 263,61 руб., за 2016 год – 321 137,10 руб., за 2017 год – 328 909,29 руб. В собственности у должника недвижимое и движимое имущество не имеется. На открытых в банках счетах денежные средства не числятся. Иные кредиторы на момент подачи заявления о признании гражданина банкротом заявителем не указаны. При таких обстоятельствах для полного погашения требований кредиторов, имеющихся на данный момент, необходимо, чтобы должник ежемесячно в течение трех лет вносил в счет погашения долгов не менее 72 886,84 руб. (2 623 926,29 руб./ 36 месяцев). Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. В заявлении должник просит о введении процедуры реализации имущества гражданина. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее. Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина. С учётом положений части 2 статьи 213.24 закона суд вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок 5 месяцев. Для выплаты вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда должником внесены денежные средства в размере - 25 000 руб. (чек-ордер № 18 от 27.02.2018); в качестве источника финансирования процедуры банкротства должник представил гарантийное письмо на оплату необходимых расходов. Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона. Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» к судебному заседанию представил кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего должника - ФИО3. Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявленная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО3. Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, место жительства по адресу: 656058, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, и открыть в отношении неё процедуру реализации имущества сроком 5 месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 788, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», почтовый адрес финансового управляющего: 656038, <...>. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 03 сентября 2018 года на 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, 29-88-34 (помощник, секретарь). Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника. Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Закон о банкротстве, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. ФИО2 не позднее одного рабочего дня следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края. Судья С.П. Пономаренко Суд:АС Алтайского края (подробнее)Иные лица:НПО "Межрегиональная СРО арбитражных управляющих "Стратегия" (подробнее)Управление Росреестра по АК (ИНН: 2225066565) (подробнее) Судьи дела:Пономаренко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |