Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А60-67545/2022

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело №А60-67545/2022
11 июля 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть определения объявлена 04 июля 2023 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Крюкова Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника несостоятельным (банкротом), введении конкурсного производства, отчет временного управляющего о ходе проведения процедуры наблюдения в рамках дела № А60-67545/2022 по заявлению о признании общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПАКУРАЛ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.


ООО «РТК – ИНВЕСТ» (ИНН <***>) обратилось 08.12.2022 в арбитражный суд о признании ООО «ИНВЕСТПАКУРАЛ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

- признать должника несостоятельным (банкротом),

- ввести процедуру наблюдения,

- включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 3 338 320 руб. 00 коп.

Определением суда от 15.12.2022 г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 16.01.2023 г.

Определением суда от 17.02.2023 в отношении должника ООО "ИНВЕСТПАКУРАЛ" введена процедура наблюдения сроком до 10.08.2023.

Временным управляющим должника определением суда утверждена ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 119285, г. Москва а/я 23, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №31(7476) от 18.02.2023.

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 19.06.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены соединения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В Арбитражный суд Свердловской области 29.06.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;

- проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника;

- вести реестр требований кредиторов;

- уведомлять кредиторов о введении наблюдения;

- созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

На момент введения процедуры конкурсного производства в реестр требований кредиторов включены требования МИФНС № 24 по Свердловской области на сумму 1000 руб.; публичного акционерного общества «Сбербанк России» на сумму 1 009 777 руб. 76 коп.; общества с ограниченной ответственностью «РТК – ИНВЕСТ» на сумму 638 507 руб. 04 коп.

Временным управляющим в рамках исполнения обязанностей, предусмотренных статьей 67 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника, по итогам которого сделаны следующие выводы:

1. Восстановление платежеспособности невозможно;

2. Целесообразно ходатайствовать о введении процедуры банкротства – конкурсное производство.

Временным управляющим ФИО2 в материалы дела были представлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства, отчет по результатам процедуры наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 16.06.2023, в данном собрании принял участие кредитор – общество с ограниченной ответственностью «РТК-Инвест»; размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 3 378 301 руб.– 76,99% голосов.

Повесткой данного собрания являлись:

1. отчет временного управляющего о проведенной работе, рассмотрение анализа финансово-экономического состояния должника.

2. выбор дальнейшей процедуры банкротства и последующее обращение в Арбитражный суд с ходатайство о введении соответствующей процедуры:

а) финансовое оздоровление;

б) внешнее управление;

в) конкурсное производство.

3. образование комитета кредиторов;

4. определение количественного состава комитета кредиторов.

5. определение полномочий комитета кредиторов.

6. избрание членов комитета кредиторов.

7. определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

8. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

9. выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

10. определение периодичности проведения собраний кредиторов, заседаний комитета кредиторов.

11. определение размера дополнительного вознаграждения административного, внешнего, конкурсного управляющего.

Из протокола собрания следует, что по вопросам повестки принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПАКУРАЛ».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» 19.06.2023 посредством электронной подачи документов «Мой арбитр» представлены соединения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2; соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПАКУРАЛ» - ФИО2.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПАКУРАЛ» (ИНН <***>) прекратить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТПАКУРАЛ» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 29.12.2023.

3. Утвердить конкурсного управляющего должника – ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 119285, г. Москва а/я 23, член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

5. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации представить арбитражному суду.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11.12.2023 года на 09 ч 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 205.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья Ю.А. Крюков