Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А40-54989/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-54989/19-151-458 город Москва 23 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Судьи Вольской К.В. (в порядке ст. 18 АПК РФ) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТРОЙАЛЬЯНС-М" (ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ПСК СИГУЧ" ( ОГРН: <***>) о взыскании 1 622 238 руб. 25 коп. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 21.01.2019 года от ответчика: представитель не явился ООО «СТРОЙАЛЬЯНС-М» обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ПСК СИГУЧ» о взыскании задолженности в размере 1 622 238, 25 руб., по договору №14/03/18-Сал17 от 14.03.2018, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ. Определением от 12.09.2019 в порядке ст. 18 АПК РФ произведена замена состава суда. Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 14.03.2018 заключен договор подряда №14/03/18-Сал17 на выполнение комплекса работ по забивке свай в соответствии с разработанным проектом и с учетом возможных изменений работ, с использованием материалов подрядчика, строительных инструментов, оборудования и механизмов на объекте образовательная школа на 1150 мест, корп. 17 этап 2, г. Москва, пос. Московский в районе д. Саларьево, уч. 22/1, 22/4, а заказчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и оплатить обусловленную договором цену в порядке и на условиях, определенных договором. Срок выполнения работ с 19.03.2018 по 20.05.2018 в соответствии с п. 1.4 и 4.2 договора. Общая стоимость договора составляет 32 444 765, 00 руб. Порядок осуществления приема работ установлен п. 2.3.3, п. 7.1-7.3 договора, в соответствии с которыми все работы принимаются заказчиком по актам выполненных работ по форме КС-2 и КС-3. Подрядчиком выполнены работы, что подтверждается подписанными со стороны заказчика и подрядчика актами КС-2 и КС-3 №1 от 30.06.2018 на сумму 29 243 835, 00 руб., №2 от 30.09.2018 на сумму 3 176 705, 00 руб., №3 от 30.11.2018 на сумму 24 225, 00 руб. В соответствии с п. 2.3.3 и 2.5 договора, оплата выполненных работ производится в течение 12 рабочих дней с момента принятых от подрядчика актов КС-2 и КС-3, которые должны быть согласованны заказчиком и с учетом ранее оплаченного аванса, согласно п. 2.1.1 договора, т.е. 28 132 853, 75 руб. В адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием оплаты задолженности. Задолженность ответчика за выполненные работы полностью не оплачена, долг составляет 1 622 238, 25 руб. Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ст. 746 ГК РФ). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 1 622 238, 00 руб., поскольку требования в данной части подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-310, 702, 711, 746 ГК РФ, ст.ст 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, Взыскать с ООО "ПСК СИГУЧ" ( ОГРН: <***>) в пользу ООО "СТРОЙАЛЬЯНС-М" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 622 238 руб. 25 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 560 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОЙАЛЬЯНС-М" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСК Сигуч" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|