Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А51-13515/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13515/2022
г. Владивосток
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2022 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 305253602800090, дата государственной регистрации 28.01.2005)

о взыскании 123 313 руб. 67 коп.,

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности №ДЭК-71-15/1160Д от 04.05.2022,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец, ПАО «ДЭК») обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 2385 за март 2022 года в размере 123 313 руб. 67 коп.

Истец, в судебном заседании, ходатайство об отказе от иска не поддержал, указал на оплату долга ответчиком.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.

В ходе судебного процесса, в отсутствие возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание, в порядке статьи 137 АПК РФ, и рассматривает спор, по правилам статьи 153 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил, что ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) с ИП ФИО4 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2385 от 01.10.2012. Договор заключен сторонами с 01.01.2013 на неопределенный срок (пункт 9.1.договора). Объектом энергоснабжения по договору в спорный период являлся, в том числе, торговый павильон, расположенный по адресу: <...>. 19 (№ счетчика 011073133296292).

МУПВ «ВПЭС» (сетевая организация) 02.03.2022 года в присутствии потребителя была проведена плановая проверка прибора учета тип ЦЭ6803В М7 Р32 заводской номер 011073133296292 по ул. Ладыгина, 19 в г.Владивостоке.

По данному факту, сетевой организацией составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии потребителем № ВПЭС00086 от 10.03.2022, в котором зафиксировано нарушение: отсутствие (нарушение) ранее установленной пломбы гарантирующего поставщика на системе учета электрической энергии (вводном устройстве), указано на устранение нарушения 03.03.2022, произведен расчет объема безучетного потребления в количестве 18 587 кВтч. Представитель потребителя акта подписал без замечаний.

За потребление электрической энергии в период с 24.09.2019 по 02.03.2022 гарантирующим поставщиком потребителю предъявлена для оплаты счет-фактура № 21207/3/02 от 31.03.2022, в том числе, на сумму неучтенного потребления в размере 18 587 кВтч на сумму 123 313 руб. 67 коп.

В связи с неоплатой задолженности, гарантирующий поставщик направил потребителю претензию, доказательства рассмотрения которой в материалах дела отсутствуют.

Полагая, что указанная задолженность предъявлена ответчику обоснованно, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основных положений) дано понятие «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии, согласно пункту 177 Основных положений, составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии) (пункт 178 Основных положений).

Расчет безучетного потребления соответствует требованиям пунктов 186,189 Основных положений, пункту 4.6. договора № 2385 от 01.10.2012.

Претензионный порядок истцом соблюден, ответчик на претензию не ответил, задолженность по акту оплатил после подачи иска в суд.

Учитывая указанное, суд отказывает ПАО «ДЭК» в удовлетворении требований в заявленной сумме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>) государственную пошлину на 4 699 рублей.

После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.


Судья Карандашова Е.В.