Решение от 1 июня 2023 г. по делу № А56-124260/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-124260/2022 01 июня 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗСПЕЦСТРОЙ" (адрес: Россия 197183, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ДИБУНОВСКАЯ <...>); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" (адрес: Россия 198097, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, проспект Стачек, дом 47 литера Ш, ПОМЕЩ. 10-Н, КАБИНЕТ 10; Россия 198097, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАРВСКИЙ ОКРУГ, СТАЧЕК ПР-КТ, Д. 47, ЛИТЕРА Ш, ПОМЕЩ. 2-Н, КАБИНЕТ 131); о взыскании при участии от истца: ФИО2 по доверенности от ответчика: не явился (извещен) общество с ограниченной ответственностью «СоюзСпецСтрой» (далее - истец, ООО «СоюзСпецСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов" (далее – ответчик, "НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов") о взыскании задолженности в размере 2189178 руб. 68 коп., неустойки в размере 625853 руб. 63 коп. В настоящем судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2189178 руб. 68 коп., неустойку в размере 615 279 руб. 27 коп. В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнения судом приняты. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В отзыве ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что частично произвел оплату оказанных услуг, а также на то, что односторонние акты приемки выполненных работ не могут служить основанием для взыскания долга в пользу истца. Также выразил несогласие с расчетом неустойки. В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление ответчика, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 26.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № 2602/20-НПО ЛССС (далее - договор-1), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по ремонту помещения компрессорной здания цеха № 170 (далее - работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - Объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. 26.03.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № 1612/2020-НПО ЛССС (далее - договор-2), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по ремонту кирпичной кладки фасада здания цеха № 170 в осях Ж/0/II-O/I и Ж/I-II (далее - работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. 01.04.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № 2812/2020-НПО ЛССС (далее - договор-3), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по Устройству временного заграждения из армированной пленки, закладке дверного проема кирпичом, оштукатуриванию стены, монтажу входной двери здания цеха № 170 (далее - работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. 17.04.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор № 1612/2020-НПО ЛССС (далее - договор-4), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работ по закладке проемов и ниш в кирпичной стене по оси Е здании цеха № 170 (далее -Работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. 17.04.2020 между истцом и ответчиком заключен договор № 1712/2020-НПО ЛССС (далее - договор-5), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по закладке проемов и ниш в кирпичной стене по оси О II и оси Е здания цеха № 170 (далее - работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. 29.05.2020 между сторонами заключен договор № 1812/2020-НПО ЛССС (далее - договор-6), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по Оштукатуриванию стен по оси Е в осях 0/II-I здания цеха № 170 (далее - работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. 26.10.2020 между сторонами заключен договор № 2610-20-НПО ЛССС (далее - договор-7), согласно пункту 1.1. которого подрядчик, по заданию заказчика, обязуется выполнить в соответствии с условиями настоящего договора работы по устранению дефектов элементов усиления железобетонных колонн в осях И и Е в производственном корпусе цеха № 170 (далее - работы) на объекте, расположенном по адресу: <...>, Цех № 170 (далее - объект) и сдать результат работ заказчику, а заказчик обязуется в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять результат работ и оплатить его. В соответствии с пунктом 1.2. договоров, виды, объем, содержание работ определены в техническом задании № 1, (Приложение № 1), стоимость работ определена в соответствии с локальным сметным расчетом № 1 (Приложение № 2), которые прилагаются к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью В соответствии с пунктом 6.3.5. договоров ответчик обязуется принять работы и оплатить их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором и Приложением к нему. Согласно пункту 6.2.1. договоров подрядчик вправе требовать от заказчика оплаты работ в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором; В соответствии с пунктом 3.3. договоров оплата выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ (окончательный расчет) производится заказчиком за фактически выполненные по договору работы, за вычетом гарантийного удержания согласно Раздела 4 настоящего договора, путём перечисления на расчетный счет подрядчика денежных средств в течение 10 (десяти) банковских дней с даты подписания уполномоченным представителями сторон Акта сдачи-приемки выполненных работ по договору (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), счета и счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями нормативных документов Российской Федерации. Согласно пункту 5.1. договоров после выполнения работ по договору подрядчик направляет заказчику письменное уведомление об окончании выполнения работ, 2 (два) экземпляра Акта о приемке выполненных работ по Форме № КС-2 и 2 (два) экземпляра справок о стоимости выполненных работ и затрат по Форме № КС-3, счет-фактуру, счет. Промежуточный комплект исполнительной документации в одном экземпляре (за исключением актов освидетельствования ответственных конструкций и протоколов лабораторных испытаний прочность бетона) в отношении выполненных работ по договору предоставляется подрядчиком заказчику на проверку и согласование не позднее трех рабочих дней со дня следующего за днем завершения физических объемов работ по договору. Согласно пункту 5.2. договоров заказчик осуществляет согласование исполнительной документации в течении 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за датой передачи подрядчиком комплекта промежуточной исполнительной документации, подтверждаемой входящим номером канцелярии ООО «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов». Претензии заказчика по поводу качества и объема исполнительной документации могут быть заявлены заказчиком в письменном виде в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за днем получения заказчиком комплекта промежуточной исполнительной документации. В случае мотивированного отказа заказчика от согласования исполнительной документации и предъявления заказчиком обоснованных претензий по поводу качества и объема исполнительной документации, подрядчик осуществляет устранение обнаруженных недостатков в срок, согласованный сторонами письменно, а если таковой письменно не согласован - в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения претензии заказчика. Приемка заказчиком полного комплекта исполнительной документации (п. 2.4. договора), производится по правилам, установленным п. 5.2. договора, в срок не превышающий 3 (трех) рабочих дней. В силу пункта 5.4. договоров сдача и приемка выполненных работ производится сторонами по акту о приемке выполненных работ по договору (форма КС-2) в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня, следующего за датой передачи подрядчиком акта о приемке выполненных работ по договору (форма КС-2), подтверждаемой входящим номером канцелярии ООО "НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов». Согласно пункту 5.5. договоров претензия заказчика по поводу качества и объема выполненных подрядчиком работ могут быть заявлены заказчиком в письменном виде в течение 10 (десяти) рабочих дней, считая со дня получения заказчиком экземпляров Акта выполненных работ по договору. Согласно условиям договоров по окончании работ истец обязан был передать ответчику для подписания Акт приемки выполненных работ с приложением закрывающих документов, а ответчик в течение 10 дней обязан был принять работы и оплатить их, либо заявить мотивированный от приемки. Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы сторон в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Частью 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В силу части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно материалам дела, истец после окончания работ направил в адрес ответчика акты приемки выполненных работ по Форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по Форме № КС-3, счета-фактуры, счета, что подтверждается отметкой ответчика в получении указанных документов. Между тем, полученные ответчиком Акты приемки выполненных работ не подписаны в установленный договором срок, претензии по качеству не заявлены, оплата истцу не произведена без каких-либо мотивов. Кроме того, исполнение истцом договорных обязательств и передача ответчику закрывающих документов, также подтверждается рабочей перепиской сторон, претензиями истца, приложенными к материалам дела, из которых усматривается, что истец неоднократно предпринимал попытки передать ответчику выполненные работы и получить свое вознаграждение. Между тем, ответчик уклонился от приемки работ, претензий по качеству работ не заявил, свои обязательства по договорам не исполнил без объяснения причин. Таким образом, в силу части 4 статьи 753 ГК РФ акты приемки выполненных работ, подписанные в одностороннем порядке, являются подтверждением выполнения подрядчиком работ. Указанная правовая позиция находит свое подтверждение в Определении Верховного суда Российской Федерации от 04.04.2016 года № 307-ЭС16-1620, Определении Верховного суда Российской Федерации от 20.02.2016 года № 305-ЭС16-784, Определении Верховного суда Российской Федерации от 20.02.2016 года № 308-ЭС16-955. Мотивированных доводов для отказа от подписания актов приемки выполненных работ ответчиком не заявлено. Суд отклоняет довод ответчика о том, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, т.к. сторонами не подписаны акты приемки выполненных работ. Из материалов дела усматривается и не опровергается сторонами, сто сторонами были заключены договоры на проведение строительных работ на объекте ответчика. Ответчик указал, что при заключении договоров производил частичную оплату работ. Факт передачи истцом для подписания Актов приемки выполненных работ подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Доказательств наличия у ответчика мотивированных претензий по качеству при приемке работ не представлено, мотивированного отказа от подписания Актов не заявлено. Таким образом, отказ ответчика от подписания Актов приемки выполненных истцом работ, в силу закона, являются основанием для удовлетворения требований истца об оплате выполненных работ на основании односторонних актов. В связи с этим, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с пунктом 7.1. договоров сторона, нарушившая договор, обязана возместить другой стороне причиненные таким нарушением убытки и выплатить неустойку, предусмотренную настоящим договором. Возмещение убытков и уплата неустойки не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения своих обязательств в натуре. В силу пункта 7. 9. договоров за нарушение сроков оплаты работ, предусмотренных настоящим договором, заказчик уплачивает подрядчику, по его требованию, пени в размере 0,1 % от стоимости работ, указанной в п. 3.1 настоящего договора. В период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года Постановлением правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введено освобождение от уплаты неустойки. В соответствии пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве. Таким образом, размер неустойки с учетом периода начисления за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года составляет: по договору-1 - 1816 руб. 66 коп.; по договору-2 - 250 руб.; по договору-3 - 125 руб. 55 коп.; по договору-4 - 298 руб. 46 коп.; по договору-5 - 298 руб. 70 коп.; по договору-6 149 руб. В силу пункта 7.8. договора-7 за нарушение сроков оплаты работ, предусмотренных настоящим договором, заказчик уплачивает подрядчику, по его требованию пени в размере 0,1 % от суммы работ, указанной в п. 3.1 настоящего договора, начисляемой за каждый день просрочки. Акты приемки выполненных работ, счета и счета фактуры переданы ответчику 07.12.2020 года. В течение 10 дней ответчик был обязан подписать акты или направить претензию. По истечении 10 дней претензии и подписанный Акт ответчиком не направлен. 08.12.2020 года ответчик электронным письмом известил истца о передаче исполнительной документации на подпись руководителю (Копия письма прилагается). Оплата в течении 10 дней не произведена. Таким образом, 19.12.2022 года начался период просрочки исполнения обязательств по договору-7. Размер неустойки по договору-7 составляет 612489 руб. 90 коп. Расчет неустойки по всем договорам проверен судом и признан правильным. Контррасчёт ответчиком не представлен. Общий размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца составляет 615279 руб. 27 коп. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НПО Лаборатория специальных сталей и сплавов» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СоюзСпецСтрой» (ИНН <***>) 2189178 рублей 68 копеек долга, 615279 рублей 27 копеек неустойки, а также государственную пошлину в размере 37022 рубля. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «СоюзСпецСтрой» из федерального бюджета 53 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 401 от 05.12.2022. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Новикова Е.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "СоюзСпецСтрой" (подробнее)Ответчики:ООО "НПО ЛАБОРАТОРИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ СТАЛЕЙ И СПЛАВОВ" (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |