Решение от 26 июня 2019 г. по делу № А40-48114/2019




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-48114/19-87-313
г. Москва
27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Агеевой Л.Н. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Торговый дом «Армагус» к ООО «Континет Групп»

о взыскании 980 260 руб.

при участии представителей:

от истца - ФИО2 по доверенности от 23.10.2018 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 25.03.2019 г.

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Армагус» просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континет Групп» денежные средства в размере 980 260 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении, ссылаясь на доказательства по делу; ответчик заявил, что не оспаривает обстоятельств перечисления спорной сумм денежных средств и отсутствие встречного исполнения обязательств, в связи с чем, заявил в письменном виде признание иска в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, 06.07.2017 г. между ООО «Торговый Дом «Армагус» (покупатель) и ООО «Континет Групп» (поставщик) был заключен договор поставки № КГ-07/03 оборудования, согласно условиям которого, с учетом спецификации (приложение № 1 к договору) поставщик принял на себя обязательств передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по номенклатуре, качеству, в количестве, по ценам и в сроки поставки на согласованных условиях.

Из материалов дела следует, что истец платежным поручением от 13.09.2018 г. № 845 произвел ответчику предварительную оплату стоимости оборудования в размере 980 260 руб., в том числе НДС 18%. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской операций по лицевому счету истца от 13.09.2018 г.

В соответствии со спецификацией ответчик обязался поставить истцу оборудование в течение 15-45 дней от даты оплаты, то есть в срок не позднее 29.10.2018 г.

Как указывает истец в обоснование иска, товар по договору до настоящего времени ответчиком не поставлен.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № М38 от 30.11.2018 г. с требованием о возврате перечисленных денежных средств в размере 980 260 руб.

Ответчик письмом исх. № 4 от 06.12.2018 г. гарантировал осуществить возврат денежных средств до 17.12.2018 г.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок поставки товара истек и ответчик не представил доказательств поставки товара в полном объеме, а также возврата денежных средств, уплаченных истцом в качестве предоплаты, суд находит требование истца о взыскании 980 260 руб. в соответствии со ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

Суд считает факт наличия на стороне ответчика обязательства по возврату суммы аванса не обеспеченного исполнением встречного обязательства документально подтвержденным, поэтому требования истца являются правомерными и обоснованными.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика.

На основании статей 8, 11, 12, 307-309, 310, 487 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 9, ч. 3 ст. 49, ст.ст. 65-68, 71, 75, 102, 110, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континет Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Армагус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 980 260 (девятьсот восемьдесят тысяч двести шестьдесят) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Континет Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 22 605 (двадцать две тысячи шестьсот пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Л.Н. Агеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АРМАГУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОНТИНЕНТ ГРУПП" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ