Резолютивная часть решения от 16 июня 2020 г. по делу № А22-648/2020Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А22-648/2020 16 июня 2020 года г. Элиста Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-Инвест+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендным платежам в общем размере 1 232 руб. 82 коп., в отсутствие в судебном заседании надлежащим образом извещенных представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования Администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия – удовлетворить частично. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Инвест+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Лазаревского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по арендной плате за 3,4 кв. 2019, 1 кв. 2020 в размере 1 219 руб. 91 коп., пени по договору в размере 11 руб. 83 коп. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юг-Инвест+» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 000 руб. 4. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. 5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Э.А. Цадыкова Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:Администрация Лазаревского СМО РК (подробнее)Ответчики:ООО "Юг-Инвест+" (подробнее)Судьи дела:Цадыкова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |