Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № А47-10143/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10143/2019
г. Оренбург
26 сентября 2019 года
Решение арбитражного суда в виде резолютивной части от 16 сентября 2019г

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Е.В. Евдокимовой, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

муниципального предприятия "Коммунально- эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>, Оренбургская область, поселок Комаровский)

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" министерства обороны Российской Федерации в лице филиала жилищно- эксплуатационного (коммунального) отдела № 2 г. Оренбурга (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Москва)

о взыскании задолженности по государственному контракту на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018г за период май 2019г в размере 63 190 руб. 88 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 505 руб. 53 коп., по государственному контракту на водоотведение № 472-10/03 от 29.12.2018г за период май 2019г в размере 415 794 руб. 76 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 7 676 руб. 21 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со статьей 123АПК РФ.

Определением от 17.07.2019 Арбитражный суд Оренбургской области в соответствии со статьей 227 АПК РФ признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощенного производства и предложил в срок до 09.08.2019г истцу: представить доказательство получения ответчиком копии иска и претензий; акт сверки за спорный период, подписанный обеими сторонами; уточнить реквизиты (номер) договоров в представленном расчете; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; при оплате- доказательство оплаты.

25.07.2019г от истца поступили дополнительные документы, запрошенные судом по определению от 17.07.2019г

От ответчика 01.08.2019г поступил письменный мотивированный отзыв на исковое заявление от 26.07.2019г № 370/У/10/10/458, согласно которому, ответчик не оспаривал факт оказания ему услуг по водоотведению в спорный период, пояснив, что имеющаяся задолженность образовалась по причине отсутствия в ЖКС № 10 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РСВН самостоятельной финансово- хозяйственной деятельности, несвоевременные выплаты по Государственному контракту, заключенному с Муниципальным предприятием «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области, связаны с уточнением графика перечисления субсидий и задержкой поступления средств на выполнение государственного задания, документы на оплату, по контракту, были своевременно направлены в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, по мере поступления денежных средств, задолженность будет погашена.

В срок до 02.09.2019г стороны вправе были представить друг другу и в арбитражный суд дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании части 1 статьи 123 АПК РФ.

Согласно статье 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Решением арбитражного суда в виде резолютивной части от 16.09.2019г исковые требования муниципального предприятия "Коммунально- эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области удовлетворены, с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" министерства обороны Российской Федерации в лице филиала жилищно- эксплуатационного (коммунального) отдела № 2 г. Оренбурга (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Москва) взыскана задолженность по государственному контракту на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018г за период май 2019г в размере 63 190 руб. 88 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 505 руб. 53 коп., по государственному контракту на водоотведение № 472-10/03 от 29.12.2018г за период май 2019г в размере 415 794 руб. 76 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 7 676 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 743 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 3568 от 10.07.2019г.

Решение арбитражного суда в виде резолютивной части от 16.09.2019г размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

19.09.2019 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Оренбургской области.

В связи с поступлением апелляционной жалобы от ответчика судом составлено мотивированное решение по делу.


При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (далее- организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (далее - государственный заказчик) заключены государственные контракты на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018 и № 472-10/03 от 29.12.2018 (далее – государственные контракты, л.д. 12-15, 19-23).

В соответствии с пунктом 1.1 вышеуказанных государственных контрактов организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод государственного заказчика в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку в объеме, согласно приложению № 3 к контракту, а государственный заказчик обязуется соблюдать режим водоотведения, согласно приложению № 2 к контракту, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в контракте.

Местом исполнения обязательств по контракту являются объекты, отдела № 2 (г. Оренбург) филиала ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (по РВСН): Оренбургская область, ЗАТО Комаровский, ул. Комарова, <...>, <...> и объекты ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по РСВН – казарменно жилищный фонд (пункты 1.3 государственных контрактов).

Дата начала приема сточных вод согласно пунктов 2.1 государственных контрактов является 01 января 2019 года.

Разделами 3 контрактов сторонами согласована стоимость контрактов, сроки и порядок расчетов.

Согласно пунктам 3.3 тариф на водоотведение по контрактам с 01.01.2019 по 30.06.2019 составляет 17 руб. 86 коп. (без НДС), а с 01.07.209 по 31.12.2019 составляет 18 руб. 15 коп. (без НДС).

Пунктами 3.2 контрактов предусмотрено, что расчетный период, установленный контрактом, равен 1 календарному месяцу с 25 по 25 число.

Государственный заказчик оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании платежных документов (актов об оказании услуг, счетов на оплату, счетов-фактур), выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из пунктов 11.1, 12.1 контрактов, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение условий контракта стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством.

Согласно пункту 11.3 контракта № 471-10/03 в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от государственного заказчика уплаты пени. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 12.3 контракта № 472-10/03 говорится, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от государственного заказчика уплаты пени. Размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 13.1, 14.1 контракты вступает в силу с 01 января 2019 года.

В мае 2019 года (далее- спорный период) истец оказал ответчику услуги по водоотведению общей стоимостью 487 167 руб. 38 коп., в том числе: по государственному контракту № 471-10/03 от 28.12.2018- 63 190 руб. 88 коп., по государственному контракту № 472-10/03 от 29.12.2018- 415 794 руб. 76 коп.

Факт оказания услуг по контрактам подтвержден, в том числе, выставленными счет- фактурами: № 1073 от 31.05.2019г на сумму 63 190 руб. 88 коп., № 1068 от 31.05.2019г на сумму 415 794 руб. 76 коп. (л.д. 32-33), а также двусторонне подписанными актами: № 1047 от 31.05.2019г за водоотведение за май 2019г, № 1052 от 31.05.2019г за водоотведение за май 2019г (л.д. 34-35).

Согласно иску, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг по водоотведению в мае 2019 года своевременно не исполнил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. 04.07.2019г № 1830 о необходимости погашения задолженности в течение 5-ти дней с момента вручения претензии, с указанием на возможность судебного взыскания указанных сумм с начислением пени по контракту, однако оплата в установленный срок не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском (л.д. 9).

Ответчик в представленном в материалы отзыве пояснил, что не оспаривает факт оказания ему услуг по водоотведению в спорный период. Имеющаяся задолженность ответчика перед истцом образовалась по причине отсутствия в ЖКС № 10 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности, в том числе расчетного счета, ЖКС № 10 принимает от поставщиков платежные документы, акты, счета-фактуры, формирует полный пакет документов на оплату и направляет в Филиал ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по РВСН для расчета с поставщиками. ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России является получателем средств федерального бюджета в рамках выполнения государственного задания, в соответствии с Уставом, утвержденным приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации № 607 от 03.03.2017 года, осуществляет содержание (эксплуатацию) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставляет коммунальные услуги в интересах Вооруженных Сил Российской Федерации. Ответчик пояснял, что несвоевременные выплаты по Государственному контракту, заключенному с Муниципальным предприятием «Коммунально-эксплуатационное предприятие» муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области, связаны с уточнением графика перечисления субсидий и задержкой поступления средств на выполнение государственного задания, документы на оплату, по указанному выше Контракту, были своевременно направлены в адрес ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, по мере поступления денежных средств, задолженность будет погашена.


Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой холодной (питьевой) воды, регулируются правовыми нормами параграфа 6 Главы 30 ГК РФ, также Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее Правила № 644).

Согласно пункту 26 статьи 2 Закона № 416-ФЗ под транспортировкой воды понимается перемещение воды, осуществляемое с использованием водопроводных сетей.

В силу пункта 1 статьи 11 Закона № 416-ФЗ в целях обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или водоотведения организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, заключают договоры по водоподготовке, по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, по обращению с осадком сточных вод и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 416-ФЗ по договору по транспортировке горячей или холодной воды организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку воды с учетом допустимых изменений качества воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема воды установленного качества.

Пунктом 46 Правил № 644 предусмотрено, что заключение организацией водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, и транзитной организацией, осуществляющей транспортировку холодной воды или транспортировку сточных вод, соответственно договора по транспортировке холодной воды или договора по транспортировке сточных вод является обязательным.

По договору о транспортировке холодной воды транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется обеспечивать поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку холодной (питьевой, технической) воды с учетом допустимых изменений качества холодной воды от точки приема до точки подачи, расположенных на границе эксплуатационной ответственности такой организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующая организация) обязуется оплачивать указанные услуги, а также обеспечивать подачу определенного объема холодной воды установленного качества (пункт 47 Правил № 644).

В силу п. 5 ст. 13 Федеральный закон от 07.12.2011г № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" существенными условиями договора водоснабжения являются в том числе: 1) предмет договора, режим подачи воды (гарантированный объем подачи воды (в том числе при холодном водоснабжении на нужды пожаротушения), гарантированный уровень давления воды в системе водоснабжения в месте присоединения), определяемый в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) к системе водоснабжения (водопроводным сетям); 2) сроки осуществления подачи воды; 3) качество воды, в том числе температура подаваемой воды в случае заключения договора горячего водоснабжения; 4) порядок контроля качества воды; 5) условия прекращения или ограничения подачи воды; 6) порядок осуществления учета поданной воды и пр.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания услуг по водоотведению по государственному контракту № 471-10/03 от 28.12.2018г и по государственному контракту № 472-10/03 от 29.12.2018г подтверждается документами, представленными в материалы дела: выставленным счет- фактурами, актами оказанных услуг, государственными контрактами, подписанные сторонами без разногласий и возражений.

Ответчиком обязанность по оплате должным образом не исполнена, в связи с чем, задолженность по оплате основного долга по договорам составила 487 167 руб. 38 коп., в том числе: по государственному контракту № 471-10/03 от 28.12.2018- 63 190 руб. 88 коп., по государственному контракту № 472-10/03 от 29.12.2018- 415 794 руб. 76 коп.

Расчет количества поставленного ресурса, проверен судом и признается арифметически верным (л.д. 7).

Ответчиком иск по существу и размеру не оспорен (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск неисполнения им данного процессуального действия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

На момент подачи искового заявления, а также вынесения решения в виде резолютивной части, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства уплаты образовавшейся задолженности за спорный период.

Суд расценил процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со статьями 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования в части взыскания основного долга за оказанные услуги являются обоснованными и подлежат удовлетворению по государственному контракту на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018г за период май 2019г в размере 63 190 руб. 88 коп., по государственному контракту на водоотведение № 472-10/03 от 29.12.2018г за период май 2019г в размере 415 794 руб. 76 коп.

Ввиду несвоевременного исполнения обязательств ответчиком по оплате задолженности по контрактам, истцом начислена неустойка в порядке п. 12.3 контрактов, где предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения государственным заказчиком обязательств по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от государственного заказчика уплаты пени. Размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно представленному расчету истца, размер пени рассчитан следующим образом:

- по государственному контракту на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018г за май 2019г пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г по ставке 1/130 рефинансирования 7,50 % годовых в размере 505 руб. 53 коп.,

- по государственному контракту на водоотведение № 472-10/03 от 29.12.2018г за май 2019г пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г по ставке 1/130 рефинансирования 7,50 % годовых в размере 7 676 руб. 21 коп. (л.д. 7).

Принимая во внимание, что доказательств оплаты задолженности за оказанные услуги в полном объеме ответчиком не представлено, истец правомерно начислил неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за потребленный ресурс послужило основанием для начисления неустойки по положениям части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Расчет произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 7, 50 %, с учетом сроков предоставления ответчику счет- фактур и актов выполненных услуг и требований ст. 193 ГК РФ.

Расчет суммы пени судом проверен, основания для его критической оценки отсутствуют, ответчиком не оспорен.

В порядке ст. 401 ГК РФ ответчик доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательств не представил. Оснований для освобождения ответчика от ответственности по п. 1 ст. 401 ГК РФ суд не нашел.

Уменьшение неустойки, определенной договорами и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (часть 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пунктам 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства; при наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по указанной нормы.

Оснований для уменьшения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ у суда не имелось с учетом отсутствия соответствующего заявления ответчика, а также доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, в отсутствие доказательств, подтверждающих несоразмерность заявленной неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства по договору, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

С учетом изложенного, принимая во внимание ст. 309-310 ГК РФ, арбитражный суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженность по государственному контракту на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018г за период май 2019г в размере 63 190 руб. 88 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 505 руб. 53 коп., по государственному контракту на водоотведение № 472-10/03 от 29.12.2018г за период май 2019г в размере 415 794 руб. 76 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 7 676 руб. 21 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы по государственной пошлине в сумме 12 743 (платежное поручение № 3568 от 10.07.2019г, л.д. 8) относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия "Коммунально- эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>, Оренбургская область, поселок Комаровский) удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" министерства обороны Российской Федерации в лице филиала жилищно- эксплуатационного (коммунального) отдела № 2 г. Оренбурга (ИНН <***> ОГРН <***>, г. Москва),

в пользу муниципального предприятия "Коммунально- эксплуатационное предприятие" муниципального образования ЗАТО Комаровский Оренбургской области (ОГРН <***> ИНН <***>, Оренбургская область, поселок Комаровский),

задолженность по государственному контракту на водоотведение № 471-10/03 от 28.12.2018г за период май 2019г в размере 63 190 руб. 88 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 505 руб. 53 коп., по государственному контракту на водоотведение № 472-10/03 от 29.12.2018г за период май 2019г в размере 415 794 руб. 76 коп., пеней за период 11.06.2019г по 12.07.2019г в размере 7 676 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 743 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению № 3568 от 10.07.2019г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.В. Евдокимова