Решение от 31 августа 2021 г. по делу № А60-12804/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества Дело № А60-12804/2021 г. Екатеринбург 31 августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26.08.2021. Полный текст решения изготовлен 31.08.2021. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Н. Морозова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 о признании себя банкротом. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. 22.03.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление, поданное от имени ФИО1, о признании его банкротом, поскольку размер задолженности перед кредиторами составляет 1 344 950 руб. Определением суда от 29.03.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании 26.04.2021. От должника в арбитражный суд 15.04.2021 и 27.04.2021 поступили ходатайства о приобщении документов. В судебном заседании 26.04.2021 объявлен перерыв до 12 час. 40 мин. 28.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в прежнем составе суда. Определением суда от 28.04.2021 судебное разбирательство отложено на 24.05.2021. От союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 28.04.2021 в арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1. Определением суда от 24.05.2021 судебное разбирательство отложено. От должника в арбитражный суд 01.06.2021 поступило ходатайство о приобщении документов, заявлено ходатайство о выборе саморегулируемая организация арбитражных управляющих посредством случайного выбора. Арбитражным судом посредством случайного выбора определены 5 саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, определением суда от 10.06.2021 судебное заседание отложено на 08.07.2021. От саморегулируемых организаций арбитражных управляющих арбитражный суд через систему «Мой Арбитр» поступила информация о невозможности представления кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1. Суд счел необходимым одновременно направить запросы во все оставшиеся саморегулируемые организации, определением суда от 08.07.2021 судебное разбирательство отложено на 26.08.2021. 03.08.2021 через систему «Мой Арбитр» союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве. Остальные саморегулируемые организации направили ответы о невозможности представления кандидатуры финансового управляющего. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Должник ссылается на то, что общий размер его задолженности перед кредиторами (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Тинькофф Банк», ПАО КБ «УБРиР», ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «ЭОС») составляет 1 344 955 руб. 51 коп. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредитора. Должник состоит в браке, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Доказательств того, что совершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается по очной форме обучения в образовательной организации высшего образования суду не представлено. В силу статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Постановлением Правительства Свердловской области от 04.02.2021 № 26-ПП установлена величина прожиточного минимума в Свердловской области на 2021 год для трудоспособного населения – 11 966 руб., для детей – 11 850 руб. в месяц. Должник представил суду сведения о том, что размер его доходов за 2018 год составил 139 097 руб. 99 коп., за 2019 год – 180 067 руб. 25 коп., за 2020 год – 184 788 руб. 72 коп. Доказательств того, что гражданин имеет источник дохода (за вычетом прожиточного минимума на себя и 50% на каждого несовершеннолетнего ребенка), позволяющий ему в течение двух лет погасить в денежной форме не менее чем 50% требований конкурсных кредиторов (п. 4 ст. 213.17 Закона о банкротстве) и текущие требования, в материалы дела не представлено. Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности, в том числе, за счет обращения взыскания на принадлежащее ему имущество (в описи имущества гражданина указано два земельных участка, на одном из которых расположен жилой дом, обладающий признаками единственного пригодного для постоянного проживания жилого помещения). С учетом отсутствия у должника достаточного дохода, позволяющего с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки, суд пришел к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поэтому ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Согласно поступившим в арбитражный суд из союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица" сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО2, соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Возражений в отношении данной кандидатуры должником не заявлено. Таким образом, на должность финансового управляющего имуществом должника подлежит утверждению ФИО2. Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата и место рождения: 31.03.1976, ст. Тугулым Тугулымского р-на Свердловской обл.; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25.02.2022. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица". 3. Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока реализации имущества гражданина на 16 февраля 2022 года в 10:25 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 404. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. СудьяД.Н. Морозов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ГАРАНТИЯ (подробнее)АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЭГИДА (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЮЖНЫЙ УРАЛ (подробнее) АНО АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЛИДЕР (подробнее) АНО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ОРИОН (подробнее) АНО НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЁРСТВО - СОЮЗ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СИНЕРГИЯ (подробнее) АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ПРАВОСОЗНАНИЕ (подробнее) АНО САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) АНО СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ВОЗРОЖДЕНИЕ (подробнее) АНО СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ АЛЬЯНС (подробнее) АНО СОЮЗ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА (подробнее) АНО СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТР ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА (подробнее) Ассоциация Ведущих Арбитражных управляющих Достояние (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ МЕРКУРИЙ (подробнее) НАЦАРБИТР (подробнее) НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (подробнее) НП Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих "РАЗВИТИЕ" (подробнее) НП " Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная Столица" (подробнее) НП СОЮЗ УРАЛЬСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее) Саморегулируемая межрегиональная Ассоциация антикризисных управляющих (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ КОНТИНЕНТ (САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ) (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СОЗИДАНИЕ (подробнее) СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) |